Jeg har lest flere ganger i disse lokalavisene her nord (les: nordlys) i forbindelse med den nye langtidsplanen i Forsvaret, at Hæren skulle styrkes med en ny vernepliktig bataljon i Indre Troms. Klarer ikke finne noe mer på dette, er det noen her som vet noe om det? Hvilken type bataljon, hvor den skal lokaliseres osv.
Regner med at HVIS det kommer, er det vel på bekostning av andre, eller at det bare er en annen bataljon som flyttes eller lignende. Hadde likt å sett en til infanteri eller m...
Den siste sørget nok Finansdepartementet ikke kom med.... Den ble ofret for bl.a. Skjold-klasse, Ørlandet flystasjon, Sørreisa og Mågerø, å la være å kutte 15.000 mann til i HV. Så noen styrking av Hæren er det jo fint lite av.
Nå er jo ikke det aller siste sagt, Langtidsplanen skal opp i Stortinget før sommeren og før det behendles i Forsvarskomiteen i Stortinget. Det er kanskje en mulighet for at Regjeringen vil endre noen momenter etter press fra eller i samarbeid med opposisjonen, men for...
Det står for så vidt ikke lett infanteri, men "lettpansret bataljon", og det er ikke helt det samme. Langtidsplanen er for fireårsperioden fra 2009 til og med 2012, så det er innenfor dette tidsperspektivet en omstilling er ment å komme....
Forsvarsministeren snakker om en "robust" brigadestruktur som basis for Hærens hovedstyrker.
Da er spørsmålet mitt: Hvordan kan man kalle en brigade robust når den mangler ett av sine mest vesentlige støtteelementer i striden? Både Generalinspektøren og sjef HSTY har konkret vært inne på det i artikler og intervjuer i 2008.
Og de 800 millionene er bare symbolsk tull som de bruker for alt det er verdt i media for å få det til å fremstilles som at Forsvaret styrkes med friske penger. Bare ...
Jeg blir så irritert av å lese i media, "Nord Norge er den store vinneren", "hæren styrkes" osv.. Kan ikke akkurat si at hæren styrkes ved at man flytter noen høgere offiserer opp til Nord, de må jo ha noe å kommandere over også!!
Kan heller ikke fatte og begripe hvorfor Olavsvern heller legges ned. Vi trenger denne basen som tross alt er den nordligste basen og nærmest havområdene i nord. Er lei av hele nedrustningstullet å dette spillet for galleri...
Kan heller ikke fatte og begripe hvorfor Olavsvern heller legges ned. Vi trenger denne basen som tross alt er den nordligste basen og nærmest havområdene i nord...
Støttes. Smurte inn et leserinnlegg til avisene om det noen dager før proporsjonen ble offentliggjort.
At den politiske ledelsen slår beina under sin egen nordområdesatsing på en sånn måte ved å legge ned en strategisk velplassert marinebase som Olavsvern, irriterer meg grasalt.
Sant nok. Men at det blir som det blir, er ikke vår av sak å avgjøre. Men jeg mener ihvertfall at Ola Soldat å norges befolkning forøvrig fortjener at regjeringen handlinger bak ordene sine. Styrking er ikke å unngå nedleggelser (eks bare redusere HV med 5000 istedenfor 20), styrke er å bygge på, eller forsterke. Du kan ikke si at du satser på Nord Områdene når du legger ned en av dens viktigste baser og legger ned HV-utdanningen på Porsanger. Du kan ikke si at du styrker Hæren når den bataljone...
Kommentér