Etter et år med venting fikk jeg nå telefon av en bekjennt i HV-nemnda om at de ikke ville slippe meg inn i HV-I på grunn av tidligere rulleblad.
Det synes jeg virker litt snodig med tanke på at jeg uten å spørre om det har fått utvidet sikkerhetsklarering og har blitt funnet skikket til INTOPS av VPV. Jeg har også vert i dialoger med bla HJK-FSK om samme sak og tilbakemeldingen derfra var at jeg ikke var utelukket fra tjenesten deres med tanke på min sivile vandel.
Like etter opptak fikk j...
Her gjelder det å ikke gi seg. Alle har rett på å bli hørt og å bli gitt nye muligheter. Du kan anke avgjørelsen og med en god begrunnelse er det håp om at nemda vil se anderledes på saken. Du har vært i tjeneste og kan sikkert legge ved uttalelser fra sjef/befal. Høres ut som du er motivert og moden for innsats så ikke gi opp og lykke til....
Nei kansje ikke sikkerhetsklarering, men skikkethet har de vell mye å si på, og siden diverse andre avdelinger har funnet meg skikket inkludert en politimann fra gammle nemda, så må jeg jo si jeg begynner å lure litt her..?
Mulig jeg er urimelig og tar det her dårlig, men jeg synes det skurrer.....
HV-nemnda skal godkjenne alt HV-personell, og kan i enkelte tilfeller være strengere enn den vurderingen som ligger til grunn for sikkerhetsklareringen man engang fikk. De skal ikke begrunne sine avgjørelser. Hensikten med en slik nemndsgodkjenning er i hovedsak å vurdere om du er skikket til å oppbevare våpen hjemme, men også om du på generell basis har den nødvendige tillit i lokalmiløet. HV-nemndsinstituttet er hjemlet i Heimevernsloven. Nemnda benytter politiets registre i sin vurdering. I t...
Du har vel flørtet med dama til et av medlemmene i nemda og nå er det payback time?
Så det er det som er trikset! Noen som vet hvordan man kan finne ut hvem som jobber i de diverse opptaksnemder? (siden det kan være litt vanskelig på nettet: siste delen er en spøk)...
[/QUOTE]
Etter et år med venting fikk jeg nå telefon av en bekjennt i HV-nemnda om at de ikke ville slippe meg inn i HV-I på grunn av tidligere rulleblad.
Såvidt jeg kjenner til nemdas rutiner - SKAL ikke du få vite hva grunnen er. Så her er det kanskje gjort en feil fra nemda hvis de "som kompiser" antyder hva grunnen var..
Men som det nevnes - man kan også klage på nemdas konklusjon, men igjen - det trenger ikke nødvendigvis være rulleblad...
[/QUOTE]
Ikke for å være frekk, du er sikkert en bra mann, men det kan jo tenkes at det er andre ting som vektlegges hos Fsk/Hjk for at du skal få starte en laaaaang og grundig utsilingsperiode der, enn hva som vektlegges hos nemda før du løper tretusen, skriver navnet ditt og får utlevert pangkjepp til å ha hjemme under køyen din... bare en tanke......
Jada og det føler jeg dere har veldig rett i og, det jeg er mest skeptisk til er jo det at de fra"gammle" nemnda sa de ville ha godkjennt meg og at nye nemnda ikke gjør det.
Men det er jo selvfølgelig klart at jeg som min egen herre må ta konsekvensen av min ungdomstid....
Her gjelder det å ikke gi seg. Alle har rett på å bli hørt og å bli gitt nye muligheter. Du kan anke avgjørelsen og med en god begrunnelse er det håp om at nemda vil se anderledes på saken. Du har vært i tjeneste og kan sikkert legge ved uttalelser fra sjef/befal. Høres ut som du er motivert og moden for innsats så ikke gi opp og lykke til.
Nei. Avgjørelsen kan IKKE ankes. Det finnes ingen ankenemd. Det finnes ingen mulighet for ny behandling. Nemda er suveren i sin avgjørel...
[/QUOTE]
Vi har hatt både menig mannskap og befal på vårt område som ble funnet skikket til sikkerhetsklarering, men som ikke ble godkjent av nemnden. Begge disse to anket nemndens avgjørelse. Den ene ble tatt til følge, mens den andres ble opprettholdt. Han valgte da å anke til Forsvarets Overkommando, og etter intervju og skriftlig redegjørelse fikk områdesjef beskjed om å ta personen inn etter en samtale med tillitsmann og NK Område....
Vi har hatt både menig mannskap og befal på vårt område som ble funnet skikket til sikkerhetsklarering, men som ikke ble godkjent av nemnden. Begge disse to anket nemndens avgjørelse. Den ene ble tatt til følge, mens den andres ble opprettholdt. Han valgte da å anke til Forsvarets Overkommando, og etter intervju og skriftlig redegjørelse fikk områdesjef beskjed om å ta personen inn etter en samtale med tillitsmann og NK Område.
Våre folk henvendte seg til områdesjef, som kunne fortelle at han var tilstede i nemnden ved behandling og var enig i deres avgjørelse. Da kontaktet personene avsnittet, og ble derfra henvist til FO. Etter litt om og men fikk man tak i en person der som ville ha en grundig skriftlig redegjørelse fra personene det var snakk om for å best mulig belyse sakens natur. Dette ble gjort, og FO hadde vel antageligvis tilgang til nemdas avgjørelse og uttømmende politia...
Våre folk henvendte seg til områdesjef, som kunne fortelle at han var tilstede i nemnden ved behandling og var enig i deres avgjørelse. Da kontaktet personene avsnittet, og ble derfra henvist til FO. Etter litt om og men fikk man tak i en person der som ville ha en grundig skriftlig redegjørelse fra personene det var snakk om for å best mulig belyse sakens natur. Dette ble gjort, og FO hadde vel antageligvis tilgang til nemdas avgjørelse og ...
Avsnitt er gammeldags, ja. Mener dette var i 2001. Distriktsjefen vil vel bare ha minst mulig på sitt bord, og selv da kommer det an på hvordan man ordlegger seg.
Vår mann valgte å ikke gi seg....
Opprinnelig skrevet av Forskrift til lov om Heimevernet
E. Instruks for kommunal heimevernsnemnd
22. I hver kommune skal det være en kommunal heimevernsnemnd med rådgivende myndighet. I en kommune skal det opprettes flere slike nemnder når kommunestyret vedtar dette etter anmodning fra distriktssjefen.
23. Medlemmer
a) Nemnda skal ha som medlemmer:
- to medlemmer oppnevnt av kommunestyret
- ett medlem fra den lokale politimyndighet.
b) Nemnda velger selv leder og se...
Og det igjen henspeiler på følgende forskrift angående paragrafer 4, 5 og 6:
Opprinnelig skrevet av Forskrift til lov om Heimevernet
36. Dersom det ved overføring til Heimevernet i medhold av lovens § 4 kan reises berettiget tvil om vedkommende er skikket til å få utlevert våpen og utstyr for oppbevaring hjemme, forelegger Vernepliktsverket eller heimevernsdistriktet saken for den kommunale heimevernsnemnd til uttalelse.
Jeg sjekket med personen det var snakk om, og han gav meg navnet på personen som var saksbehandler. Om den her inne som hadde problemer med nemnden er interessert, kan han sende meg en mail på thomas.stbc@gmail.com....
det kan være noe med at enkelte kjenner deg og dine holdninger som har stoppet deg. Ikke at det jeg sier bøhøver å være riktig, men tenk på uttalelser du har hatt til enkelte i nærmiljøet. En jeg kjenner ble stoppet pga av at han hadde hatt kritisk holdning og rakket ned på enkelte folkegrupper. Er ofte en detalj som du selv ikke kan huske men andre har lagt seg på minne....
Det står lengre opp at en i nemda var/er bekjent av kandidaten, dette kan være så simpelt at det kom fram under nemdas møtevirksomhet og at man har landet på "siden du kjenner ham, legger vi ham til side" - at integriteten til nemda kom foran innrulleringa til Hotel Victor.
Klarering og eventuelle atiorisasjoner man har hatt gjennom tjenesteperioder før Hotel Victor-Nemnd har ingenting med nemndas avgjørelser å si, de ser på det men vektlegger det slett ikke.
Du kan ha gått med B-klarering i al...
HV-nemnda skal ikke begrunne en underkjennelse.
Muligens noe spesielt i forhold til forvaltningslovverket generelt, men sånn er det.
Bestemmelsen kan bl.a. være av hensyn til en eventuell tredjepart (tvilsom omgangsvenn, narkoman slektning, mentalt ustabil kone/mann) i de tilfeller denne er den utløsende faktor for underkjennelsen....
Kommentér