Har sett sporadiske innslag i enkelte tråder, der det etterlyses en mer seriøs kobling av energi og krig i media. Nå senest aktualisert i Georgia og landene rundt, samt tidligere og pågående i midtøsten. Mangelen på en vinkling i mainstream media rundt oljens og gassens betydning er påtagelig. Den er der ute, venstrevridd som høyrevridd, men blir mer sett på som en kuriosa, og har ikke fått gjennomslag med full tyngde. Kom over et slagord her på milforum, der en profil påpeker dette på glimrende...
1. Struping av energitilførselen er en meget effektive måte å lamme en militær motstander på. Uten olje blir militær mobilitet veldig liten og næringslivet blir ute av stand til å skaffe forsyninger til forsvaret. Klart struping av energitilførselen gir grunnlag for konflikt og krig.
Ser man bort fra selve miljøaspektet ved oljekonsumet, kan klimaavtaler bidra til omlegging av energiforbruket slik at oljeavhengigheten reduseres. Kan NATO-landene få til omlegging av energiforbruket bort fra ol...
Kanskje fordi det er ikke er så enkelt at kun en part angrep den andre ?
Der er jeg enig. Men "venstresiden" kunne vært mer moderat i sine analyser ved tidligere tilfeller.
Vesten/Israel har liberalisert land etter unionsoppløsningen av Sovjet for bl.a. å suge olje fra det Kaspiske hav. At ikke Russland ville reagere på dette er naivrealisme, når de ønsker seg et monopol i produksjon og leveranse. Samtidig står disse landene fritt til å velge veien videre se...
[/QUOTE]
Et problem for venstresiden i Europa er at den har vokst fram under en tid hvor den "hvite mann" var idemessig toneangivende og fortsatt tar dette som en selvfølge, selv om det ikke lenger er slik etter Berlinmurens fall, samtidig med at de paradoksalt nok preker "anti-rasisme" og toleranse....
Et problem for venstresiden i Europa er at den har vokst fram under en tid hvor den "hvite mann" var idemessig toneangivende og fortsatt tar dette som en selvfølge, selv om det ikke lenger er slik etter Berlinmurens fall, samtidig med at de paradoksalt nok preker "anti-rasisme" og toleranse.
Et problem for venstresiden i Europa er at den har vokst fram under en tid hvor den "hvite mann" var idemessig toneangivende og fortsatt tar dette som en selvfølge, selv om det ikke lenger er slik etter Berlinmurens fall, samtidig med at de paradoksalt nok preker "anti-rasisme" og toleranse.
Hæ ?
Det med berlinmuren kan han gjerne forklare litt mer, men ellers så virker det som han beskriver det som ofte kalles "colonial guilt"-stemningen s...
[/QUOTE]
Et problem for venstresiden i Europa er at den har vokst fram under en tid hvor den "hvite mann" var idemessig toneangivende og fortsatt tar dette som en selvfølge, selv om det ikke lenger er slik etter Berlinmurens fall, samtidig med at de paradoksalt nok preker "anti-rasisme" og toleranse.
Hæ ?
Det med berlinmuren kan han gjerne forklare litt mer, men ellers så virker det som han beskriver det som ofte kalles "colonial gu...
Og når det gjelder Sveriges (og for den saks skyld også Norges) "botsøvelser", så har det utgangspunkt i en egalitær skandinavisk politisk tradisjon i et lite land med vern om små nasjoners eksistensvilkår som sterk interessefaktor. Her i skandinavia har man elsket underdogs som f.eks. Haile Selassie i kamp mot Mussolini etc....
Nå er vi jo ganske offtopic - men hvis vi beveger oss litt ut av skyttergravene fra 70-tallet - hvordan har dette relevans ?
Ligger det en påstand om at å være en skandinavisk-modell sosialdemokrat, tilhenger av FN og allmenne rettigheter for ALLE, er noe feil ?
At verdier som fokuserer på i rike land med trygge sikkerhetsnett kan ha lavt fokus i deler av verden hvor overlevelse er mer i fokus er vel ikke noe nytt - men er det ett argument mot disse verdiene ?...
Leopold var en kødd, ingen som benekter det, men det samme kan sies om mange andre og langt ifra alle er vestlige. Jeg mener at dagens belgiere ikke har noen spesielle forpliktelser ovenfor Kongo, men det er selvfølgelig ikke på tale å glemme fortiden. Å handle med fattige land uten å bli beskyldt for å utnytte dem kan nok være vanskelig, men som tittelen inneholder: "kampen om ressursene".
Når det gjelder dette med ofte å støtte "the underdogs" så er det ikke nødvendigvis noe galt i det, men...
Det som derimot kan gjøres er å få miljøvernerne til å støtte en kontrollert (dvs. norsk) uthenting av ressurser fra de omstridte områdene i nord, siden dette vil være sikrere enn russisk eller ingen kontroll.
Men som sagt, vi blekansikter er ikke alene lenger om å bestemme dagsorden her i verden.
Hva ellers er Al Qaida og forslag til FN-resolusjoner med forbud mot kritikk av islam symptomer på?
Vestlige kampsaker som "nei til barnearbeid", likestilling ol. venstrevridde kampsaker er heller ikke like hotte tema i verden for øvrig (men det driter jo venstresiden her i Vesten i, fordi det er de som vet best og har "kommet lengst" om du tar poenget mitt ;-)) .
Kina har jo også...
Det som derimot kan gjøres er å få miljøvernerne til å støtte en kontrollert (dvs. norsk) uthenting av ressurser fra de omstridte områdene i nord, siden dette vil være sikrere enn russisk eller ingen kontroll.
Perlebra...i denne settingen!
Sovjetisk oljeindustri er noe helt annet i dag, enn for 20 år siden (og god kunde av norske offshore-løsninger).
Når bizniz ble inn østpå etter Sovjetunionens sammenfall, har de i det minste skjønt at lek...
[/QUOTE]
For all del, tror dagens sovjetiske industri (hehe) er bedre organisert enn den var på 80-tallet, men er dette kun rene økonomiske hensyn eller har også miljøhensyn noe å si? Jeg tror det første.
Opprinnelig skrevet av BBC.com - [url=http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7621179.stm
Norway joins fight to save Amazon[/url]]Norway has pledged $1bn (£500m) to a new international fund to help Brazil protect the Amazon rainforest.
The donation is the first to the fund which Brazil hopes will raise $21bn to protec...
Var det ikke en petroleumskonferanse der samtidig og Helge Lund var med sammen med Stoltenberg?
Godt poeng. Statsministeren la ut om besøket, og sa det hadde oppmerksomheten rettet mot rike forekomster av olje hvor Norge kunne bistå med kompetanse, samt bevaring av regnskog...om jeg ikke husker helt feil....
[/QUOTE]
Med norske bistandsmidler legges grunnlaget for det som kan bli et olje- og gasseventyr i det krigsherjede Afganistan.
AFGHANISTAN:
U-hjelp skaper ny oljenasjon
Og satt i sammenheng med ekspert uttalelsen her nylig, at Norge vil tømmes for olje med dagens hastighet, samt vårt engasjement i utvinning i det Kaspiske hav, så rimer det...vårt engasjement rundt om kring....
Re: Miljøtrusselen en decoy for kampen om ressursene
Bli nå ikke for konspiratorisk, nå.
Det er ingen norske oljeselskaper som har meldt sin interesse for Afghanistan, og den norske rollen her er å sørge for god lovgiving og legge til rette for avtaler....
Re: Miljøtrusselen en decoy for kampen om ressursene
Jeg tror nå både problemstillingen rundt miljø, og mangel på resurser munner ut i EN problemstilling, nemmelig at det er så altfor mange mennesker på denne kloden.. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_co ... (graphical)
Flere mennesker - gir mindre resurser pr innbygger, og mer utfordringer rundt utslipp/avfall.. Hvis vi samtidig forventer at alle skal ha ...
Re: Miljøtrusselen en decoy for kampen om ressursene
Opprinnelig skrevet av steinart
Jeg tror nå både problemstillingen rundt miljø, og mangel på resurser munner ut i EN problemstilling, nemmelig at det er så altfor mange mennesker på denne kloden..
...
Så det er nok ingen løsning på dette før vi får kontroll på denne problemstillingen...
Adam og Eva fikk et råtips av Gudern om å fylle jorden og bli mange. Så vidt jeg husker, var dette før de gnasket på kunskapens tre. Endelig godt de ble jaget ut...
[/QUOTE]
Re: Miljøtrusselen en decoy for kampen om ressursene
Opprinnelig skrevet av Kunstner
Opprinnelig skrevet av steinart
Jeg tror nå både problemstillingen rundt miljø, og mangel på resurser munner ut i EN problemstilling, nemmelig at det er så altfor mange mennesker på denne kloden..
...
Så det er nok ingen løsning på dette før vi får kontroll på denne problemstillingen...
Adam og Eva fikk et råtips av Gudern om å fylle jorden og bli mange. Så vidt jeg husker, var dette før de gnasket på kunskapens tre. Endelig godt...
Det er selvfølgelig legitimt å mene hva man vil om klimaendringene, men holdningene hos en del kan kanskje forklares med ting som nevnes i artikkelen?...
Kommentér