Jeg får sette meg mere inn i dette med Afghanistan, men jeg håper at de militære ledere setter seg ned for å vurdere en ny strategi for å vinne denne krigen. Taliban er vel ikke de mest velutrustede militært sett, noe Nato/Usa er ( de er kanskje blitt for avanserte?).
Men krigen har vart lenge, og koster mye penger. Jeg håper at de Afghanske soldatene som snart skal overta kan ta lærdom av de feil Nato/Usa eventuelt har gjort....
Jeg får sette meg mere inn i dette med Afghanistan, men jeg håper at de militære ledere setter seg ned for å vurdere en ny strategi for å vinne denne krigen. Taliban er vel ikke de mest velutrustede militært sett, noe Nato/Usa er ( de er kanskje blitt for avanserte?).
Men krigen har vart lenge, og koster mye penger. Jeg håper at de Afghanske soldatene som snart skal overta kan ta lærdom av de feil Nato/Usa eventuelt har gjort.
Etter at hovedtyngden av styrkene trekkes ut i 2014, vil det fortsatt være en god del igjen for å gi støtte til ANSF. Ikke overraskende ser man for seg å fortsatt ha SOF og etterretningskapasiteter i landet, støttet av det som er nødvendig av konvensjonelle styrker....
Samtidig som også norsk SOF settes inn igjen i Afghanistan (ref innlegget over), ser vi at enkeltepisoder på spektakulært vis undergraver det som måtte være av overordnete strategier. Nå sist brenning av bøker på Bagram, hvor noen av bøkene viste seg å være koraner, noe som fører til store opptøyer: http://economictimes.indiatimes.com/...w/12001211.cms
Dette føyer seg inn i rekken av idiotiske og/eller krim...
Afghanistans ISAF-styrke har vært NATOs viktigste oppdrag i over ti år, men nå er det slutt. Slik har den krevende og til tider blodige operasjonen satt sine spor hos NATO.
Kommentér