Opprinnelig skrevet av Brukernavn
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
-
Beidh a lá leo
Moderator -
[quote=Bestefar]Opprinnelig skrevet av BrukernavnLogg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Og stoooore kulturelle forskjeller.
Du må huske på at Japan alltid har vært ekstremt flinke til å etterape andre land. Det og at de ikke har noen reelle naturressurser på øyene sine og derfor kjapt forsto at det bare var å henge på USA når de strakte ut en hjelpende hånd.
Tyskertene fungerte vel etter 2.vk. slik at dersom man bare hadde på seg ridestøvler og ropte høyt nok så ville de gjøre hva som helst for deg uten å tenke....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetSleep is for the weak
Caffeine is my sacrament
...are those spiders real?Kommentér
-
Ny avfyring av langdistanserakett på trappene:
http://www.aftenposten.no/nyheter/ur...cle3100483.ece
– Vi har oppdaget tegn som tyder på at Nord-Korea forbereder en oppskytning av en interkontinental rakett, sier en talsmann for det sørkoreanske forsvarsdepartementet....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
NK boat retires after standoff in West Sea...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Hvilket betyr at hvis (les:når) krig kommer er sannsynligvis eneste strategiske valgmulighet overfor Nord-Korea gitt: Første angrep med massiv bruk av atomvåpen.Opprinnelig skrevet av Zampolit
Opprinnelig skrevet av ZampolitLogg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Opprinnelig skrevet av ZampolitI en global økonomi, så vil envær urolighet, og spesielt en full krig, hvor MØV kan og om mulig vil brukes, få meget alvorlige følger for en allerede skjør verdensøkonomi. Prisen på rå olje ville utvilsomt "skyte rett nord," med de følger det alene ville bringe.Opprinnelig skrevet av citadell
Opprinnelig skrevet av citadellLogg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Spillet fortsetter: http://www.nrk.no/nyheter/utenriks/1.6650464
For øvrig: Jeg tror ikke en krig i Korea vil ha ødeleggende virkning på verdensøkonomien. Jeg skal ikke bagatellisere de menneskelige lidelsen og materielle ødeleggelsene, men så lenge vi unngår en krig med Kina på en side og USA på den andre - og det gjør vi, vil konsekvensene heller bli regionale enn globale....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
Man trenger langt ifra en konflikt i mellom Kina og USA, for å trekke økonomien lengre ned i grøfta. Markedet er så pass skjørt og nærvøst allerede, at bare tanken rundt et slikt scenario, om det skulle bryte ut krig i regionen, uten tvil ville skape ringvirkninger langt utover de land som holder til der....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
OK. Jeg er ikke uenig i at det vil få globale ringvirkninger, jeg tror bare ikke at finanskrisen vil akselerere ut av kontroll, slik Zampolit skrev.
Men, for all del, jeg kan ta feil. Jeg har gjort det før - tror det var i 1992 en gang... ;-)...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
Du har nok rett i at oljekonsumet vil øke under krig og dermed presse oljeprisen betydelig opp....Opprinnelig skrevet av SWATII
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
http://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_warOpprinnelig skrevet av citadell
http://en.wikipedia.org/wiki/Kosovo_war
[url="http://en.wikipedia.org/wiki/Ww2"]http...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Bra, motoko.
Falklandskrigen kunne også vært nevnt som et eksempel. Uansett, verdenshistorien er full av tilfeller hvor en part setter i gang en offensiv operasjon, og enten tror at motstanderen ikke tør/vil slå tilbake (ref Falklandskrigen eller Iraks invasjon av Kuwait), eller tror han vil gruse motstanderen (ref wwII). Jo mindre virkelighetsforståelse hos lederne, jo større sjanse for at noe slikt inntreffer. Det er mulig at ikke alle lederne i Nord-Korea er koko, men jeg nærer skepsis til ...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
Sier dere nå at hvis alle som hadde militærmakt til disposisjon hadde vært fornuftige mennesker så ville det ikke blitt noe krig i verden ? Hva skulle vi gjort da ?...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
:-) Noe sånt, ja.Opprinnelig skrevet av Sofakriger
Sittet i ring rundt et stearinlys, holdt hverandre i hendene, og sunget 'Kumbaya'?...Opprinnelig skrevet av Sofakriger
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
Spørs om det finnes en global / universell standard for hva som er fornuftig.....Opprinnelig skrevet av Sofakriger
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
http://www.aftenposten.no/nyheter/ur...cle3130465.ece Noen som vet hva de deployerer?...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Det er vel i første omgang, en nyere utgave av Patriot, basert på THAAD systemer (Terminal High Altitude Area Defense) og senere, (om et år eller to) Kinetic Energy Interceptor (KEI)Opprinnelig skrevet av Rebel
Alt dette er "open source info.")...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Da kan den nå Norge, men da bare finnmark og troms....Taepodong-2-raketten har i dag en rekkevidde på inntil 6500 kilometer.
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Tipper den blir skutt ned en plass i sibir og besvart med x antall russiske, om den hadde blitt avfryrt.
Men virkelig, om Nord-Korea faktisk hadde avfyrt en krysserrakett mot et land, ville vi fått et temmelig interessant scenario. Ville det blitt en verdenskrig? og ennå viktigere: Ville den berørt Europa, som de to andre? Tanken på en verdenskrig som IKKE starter i vår verdensdel er jo spesiell. Det er jo tross alt her den tradisjonelle maktaksen har ligget å tippet frem og tilbake i mange tus...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Ikke noe stort tap, med andre ord?Opprinnelig skrevet av motoko
Endring: inkluderte sitat for å tydeliggjøre hvilket innlegg jeg svarte på....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetmehKommentér
-
Tja. Vi måtte nok filetert laksen vår selv, og det ville blitt nærmest totalstopp av hvitevareimport, da de fleste av disse produseres i østen. Vet ikke hvordan det ville gått med matproduksjonen, men hadde krigen spredt seg til Afrika og Sør-Amerika ville vi fått et stort matproblem, for ikke å snakke om mangel på kaffe.
Slik går det når norsk matproduksjon nedlegges i stor skala, og selvforsynthet utskiftes med internasjonal avhengighet....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Da snakker vi krise!...Opprinnelig skrevet av Drakenskjold
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Kaffe ja! Du så jo hvordan folk tydde til desperate metoder under krigen for å få erstatning til svartkaffen.
Men OT, så tror jeg det verste ikke-militære som kunne hendt oss som resultat av en konflikt i østen, nemlig er varestopp. I en slik globalisert verden er vi avhengige av ressurser som ligger geografisk sett meget langt unna oss, og dermed temmelig ute av vår styring. Jeg er faktisk redd for at Krig i den fjerne østen ville veltet hele det vestlige handelsmarkedet, og det ville tat...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Opprinnelig skrevet av DrakenskjoldKaffe ja! Du så jo hvordan folk tydde til desperate metoder under krigen for å få erstatning til svartkaffen.
Men OT, så tror jeg det verste ikke-militære som kunne hendt oss som resultat av en konflikt i østen, nemlig er varestopp. I en slik globalisert verden er vi avhengige av ressurser som ligger geografisk sett meget langt unna oss, og dermed temmelig ute av vår styring. Jeg er faktisk redd for at Krig i den fjerne østen ville veltet hele det vestlige handelsmarkedet...Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Artikkel fem sier vel bare at et angrep på at et medlemsstatenes landområder i Nord-Amerika eller Europa er å anse som et angrep på alle? Da måtte isåfall NK klare å skyte en rakett eller to i retning Alaska for å få til det? Ikke at de praktiske forskjellene ville bli så veldig store for Norge....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDYT-DYYYYYT-DYTKommentér
-
Ble ikke KEI avlyst?Opprinnelig skrevet av SWATII
Og fra den artikkelen:
- Vi har noen bekymringer dersom de skulle skyte en rakett mot vest i retning Hawai...Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Opprinnelig skrevet av VannglassArticle 6:
For the purpose of Article 5, an armed attack on one or more of the Parties is deemed to include an armed attack:
* on the territory of any of the Parties ...Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Navy Positions Destroyer For Possible Intercept of North Korean Ship Suspected of Proliferating Missiles, Nukes
The USS John McCain, a Navy destroyer, is preparing in case of orders to intercept a North Korean when it leaves the vicinity off the coast of China, according to a senior U.S. defense official.
Link....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Samme nyhet på Nettavisen:
http://www.nettavisen.no/utenriks/article2651259.ece...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
| Emner | Statistikk | Nyeste innlegg | ||
|---|---|---|---|---|
|
3 svar
822 visninger
0 reaksjoner
|
av magskor
|
|||
|
0 svar
32 visninger
0 reaksjoner
|
av Feltposten
|
|||
|
0 svar
191 visninger
10 reaksjoner
|
av Feltposten
|
Kommentér