Opprinnelig skrevet av seladon
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
-
What happens in the garage, stays in the garage -
Nei, det er ikke kverulering. Argumentet om at "verktøyet er irrelevant, det er hjernen som er farlig" brukes ofte i slike debatter, spesielt i USA, og da må en tåle at det irrasjonelle i argumentet blir påpekt. Selvfølge...Opprinnelig skrevet av sling
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetBeidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
-
Les innlegget mitt en gang til. En person med et automatvåpen er en potensielt større trussel enn en person som ikke har automatvåpen. Dersom du avvæpner en person med vilje til å drepe, utgjør han en mindre trussel enn før han ble avvæpnet. Jeg skjønner ikke hvorfor det er...Opprinnelig skrevet av AGR416
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetBeidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
[quote=AGR416]Opprinnelig skrevet av BestefarLogg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
For det første; Eg toler godt motargument ;-)
Så det andre; Jo, eg ser argumenta til eit par av dykk. Men eg er ikkje enig heilt alikevel, det kan endog hende at det er eg som er kverulanten. :-)
Poenget er det at myndighetene driver ein form for skadebegrensing på et område som allereie er, etter mi meining sterkt nok regulert som det er.
Og det blir etter mi meining feil å sei at me som har våpen/automatvåpen er ein større potensiell trussel enn feks. ein mann med kniv. Eg finn meg rett...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Må si meg enig med Sling.
Som "citizensoldier" blir du gitt tillit og ansvar. Det føles som en nedvurdering at en ikke skal få kunne ha våpenet sitt hjemme. Dette går nok litt på stoltheten til HV-soldaten over å gå med flagget på armen - ikke nødvendigvis beredskapshensyn.
En soldat uten våpen føler seg jo ikke seg så veldig som soldat....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Akkurat, kanskje med ein kammerlås for å hindra at halvtamme ikkje byrjar med rekreasjonsskyting på fritida. Det er jo ein kjennsgjerning at nokre ikkje tenkjer igjennom alt dei gjer, men dei er då ikke potensielle drapsmenn for det.Opprinnelig skrevet av magskor
Har lyst på ein AG som eg kan dra nokre gode seriar med, tilogmed konkurrere. Men å krype for dette ...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Da har du ikke forstått argumentet. La meg konkretisere litt ved hjelp av et eksempel: Se for deg en person A som forskanser seg i en bygning med hensikt å skade flest mulig mennesker. I scenario A er han bevæpnet med en AG3 ...Opprinnelig skrevet av sling
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetBeidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
Hvorfor er jeg farligere?
Jeg er ikke farlig foer jeg viser vilje til aa bruke vaapenet, frem til det er jo ikke vaapenet farlig i seg selv. Ergo er det personen som utgjoer den stoerste faren, ikke verktoeyet i seg selv.
Og hvem snakker vi om her egentlig? Du brukte jo ordet desperado i et tidligere innlegg. Det er jo en helt annen forutsetning enn det de fleste vaapeneiere kan sies aa tilhoere....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Ja sofakriger, når eg kjenner på det så er det nok litt dette og. Og ikkje minst det at alvoret forsvinn når ikkje "peacemaker'...Opprinnelig skrevet av Sofakriger
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Herregud så dere snakker forbi hverandre.Opprinnelig skrevet av AGR416
Du, jeg, bestefar, Sofakriger...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet--Kommentér
-
Opprinnelig skrevet av AGR416Opprinnelig skrevet av BestefarLogg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetBeidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
Greit bestefar, eg tar den. Eg forstår deg og er enig i defininsjonen.
MEN er du enig med meg om at person A i dette tilfellet ikkje er godkjent av den lokale HV-nemda, eller har våpentilatelse på ein Ruger mini 14 feks?...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Problemet er jo at selv han ikke har tillatelse til å besitte våpenet, har han mulighet til å stjele det fra naboen som HAR det....Opprinnelig skrevet av sling
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet--Kommentér
-
Som sagt, jeg har ikke spesielt sterke følelser om HV-våpen, jeg oppfatter ikke HV-soldater flest som trusler. Selvfølgelig er jeg enig i at det er forskjell på folk og at det utgjør en stor faktor. Problemet er at det kan være vanskelig å bedømme folk...Opprinnelig skrevet av sling
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetBeidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
Ja, det er heilt rett. Det er også noko av det eg prøver å få fram. Dersom viljen er til stades så...Opprinnelig skrevet av Herr Brun
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
-
-
[quote=sling]Opprinnelig skrevet av BestefarLogg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet--Kommentér
-
[quote=Herr Brun]Opprinnelig skrevet av slingLogg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Re: HV-Kva skjer?
Leste igjennom tråden, fra min siste post, og ser at den egentlig har tatt helt av
Ag3,hk416, Ruger .Mini 14(bygget på m-14), eller annet våpen som skyter bly med high kap magasin, kan ta livet av en mengde mennesker
En 22.lr kan gjøre mere skade enn en 7.62 på kort avstand....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Re: HV-Kva skjer?
Helt feil! En 22. LR stiller i flere divisjoner under en 7.62 - jeg regner med at du mener 7.62 NATO eller .308W.En .22.lr kan gjøre mere skade enn en 7.62 på kort avstand.
På kort avstand kan også en .22 LR være dødelig, men at den på kort avstand skulle kunne forårsake større skade enn en 7.62 er helt feil. For en 7.62 NATO/.308W er utgangshastigheten er mer enn dobbelt så høy (ca. 800 m/s kontra 300-400 m/s), kulevekt ca 10 g kontra ca 2.6 g, anslagsener...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetThere is nothing that can't be solved by the proper use of high explosives.Kommentér
-
Re: HV-Kva skjer?
Kommer vel an på, jeg ser for meg at .22 kan treffe ben (da den ikke vil gå igjennom ben) og sprette rundt i kroppen og ødelegge mange organer....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Re: HV-Kva skjer?
Mens 7.62 vil bare rive det aktuelle benet i biter og lage et godt utgangssår på andre siden. Dette er som å sammenligne sprettert med 155mm....Opprinnelig skrevet av SuperJedi_1990
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Re: HV-Kva skjer?
Nuvel......terminalbalistikk er nok litt mer komplisert enn det....Opprinnelig skrevet av SuperJedi_1990
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Re: HV-Kva skjer?
Hørte om en som tok selvmord med .22, fra munnen og inn i hodet. Det tok 2 uker før han døde. Tror nok 7,62 ville gjort raskere prosess....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet- Don't confuse enthusiasm with capabilityKommentér
-
Re: HV-Kva skjer?
Kuler gjør de merkeligste ting når de trenger inn i kroppen, de kan godt finne på å endre vinkel og ende opp eller komme ut et sted som ikke stemmer overens med vinkelen fra våpnet som ble avfyrt og inngangshullet. Dette er uavhengig av kaliber.Kommer vel an på, jeg ser for meg at .22 kan treffe ben (da den ikke vil gå igjennom ben) og sprette rundt i kroppen og ødelegge mange organer.
Som jeg nevnte tidligere så har en .22 LR anslagsenergi på ca 100 joule...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetThere is nothing that can't be solved by the proper use of high explosives.Kommentér
-
Re: HV-Kva skjer?
Vet om en som prøvde å begå selvmord med en gammel tyskermauser (7.92mm) på den måten. Han skjøt av seg store deler av overkjeven, nesen, et øye og deler av pannen. Han overlevde men så rett og slett ut som noe tatt ut av en skrekkfilm efterpå....Hørte om en som tok selvmord med .22, fra munnen og inn i hodet. Det tok 2 uker før han døde. Tror nok 7,62 ville gjort raskere prosess.
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetThere is nothing that can't be solved by the proper use of high explosives.Kommentér
-
Re: HV-Kva skjer?
Det er jo ikke verre enn følgende
Risiko = sannsynlighet x konsekvens....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
| Emner | Statistikk | Nyeste innlegg | ||
|---|---|---|---|---|
|
0 svar
61 visninger
2 reaksjoner
|
av Feltposten
|
|||
|
1 response
186 visninger
8 reaksjoner
|
av Einherjar
|
|||
|
12 svar
801 visninger
11 reaksjoner
|
av Eeo
|
Kommentér