Vel, skal de ikke få hjelp av HV når de ikke har kapasitet lenger? Ikke til å være politi, men til å sikre objekter og ta seg av trusler som har en skala som krever militære operasjoner.
Kanskje på tide å legge fokus på å øve samvirket ......
Da bør jo politikerne også sørge for at HV får øve. Pr i dag er det vel bare innsats som har litt trening. Det var jo også snakk om å oppgradere politireserven for et par år siden. De reduserte antall personer og skulle gi bedre trening til de gjenværende, noen som vet hvordan det har gått?
Det med samband er jo også et kapittel for seg selv, også der må vel politikerne ta skylda ikke politiet. Et kryptert nødsamband som fungerer burde jo være mulig å få til i 2009, men tydeligvis ikke i Nor...
Politiets Fellesforbund mener at terrorhandlinger er kriminelle handlinger, og dermed skal håndteres av politiet. Forbundet er også opptatt av at det bare er politiet som har rett til å bruke makt mot egne borgere. Militære bør ikke få mulighet til det, selv ikke i en terrorsituasjon. Forsvaret på sin side vil bruke Heimevernet til å bistå politiet ved et eventuelt terrorangrep.
Jeg Tror ikke så mye på det Aftenposten her kommer med ,denne avisa har skuffet meg mer og mer de siste årene ,når det er sagt tror jeg nok at vårt politi er meget dyktig og innser scenarioer som kan oppstå i vårt Norske Samfunn og trener på å eventuellt møte en situasjon og hvis allt fungerte perfekt under trening hadde det i seg selv vært ut ifra slik jeg ser det skremmende og da har en ikke lenger noe utfording samt elementer å forbedre seg på under en ettereliminering ved øvelsens slutt .
D...
Politiets Fellesforbund mener at terrorhandlinger er kriminelle handlinger, og dermed skal håndteres av politiet. Forbundet er også opptatt av at det bare er politiet som har rett til å bruke makt mot egne borgere. Militære bør ikke få mulighet til det, selv ikke i en terrorsituasjon. Forsvaret på sin side vil bruke Heimevernet til å bistå politiet ved et eventuelt terrorangrep.
Vel, skal de ikke få hjelp av HV når de ikke har kapasitet lenger? Ikke til å være politi, men til å sikre objekter og ta seg av trusler som har en skala som krever militære operasjoner.
Kanskje på tide å legge fokus på å øve samvirket ...
Synes dette høres ut som merkelig ide ,Forsvar mot Sivilbefolkning ? dette har blitt prøvd ut tidligere her til lands ,men det er så lenge siden at ingen av oss her på forumet verken var påtenkt eller levde på den tida ,så jeg person...
[/QUOTE]
Politiets Fellesforbund mener at terrorhandlinger er kriminelle handlinger, og dermed skal håndteres av politiet. Forbundet er også opptatt av at det bare er politiet som har rett til å bruke makt mot egne borgere. Militære bør ikke få mulighet til det, selv ikke i en terrorsituasjon. Forsvaret på sin side vil bruke Heimevernet til å bistå politiet ved et eventuelt terrorangrep.
Politiet har nok desverre for lite mannskap og midler til trening i dag. Noe som jeg tror bare vil bli værre og værre etterhvert som tiden går.
Mye som tyder på det ja. De har så mye å gjøre på vanlige dager at det blir lite tid til store øvelser som går over litt tid. Øvelse hovedstad var jo et godt eksempel på det. Noe gikk bra og noe gikk mindre bra. Kommunikasjon og logistikk har et stor forbedringpotentsi...
[/QUOTE]
Politiet har nok desverre for lite mannskap og midler til trening i dag. Noe som jeg tror bare vil bli værre og værre etterhvert som tiden går.
Mye som tyder på det ja. De har så mye å gjøre på vanlige dager at det blir lite tid til store øvelser som går over litt tid. Øvelse hovedstad var jo et godt eksempel på det. Noe gikk bra og noe gikk mindre bra. Kommunikasjon og logistikk har et stor forbedri...
Ifølge rapporten "Ordenstjeneste – i første rekke" som kom i fjor sommer i regi av PF, er ansatte i Delta svært tilfredse med trening og opplæring.
Ifølge denne ferske rapporten fra POD later ikke dette til å være tilfelle lenger, siden Aftenposten skriver at Delta etter øvelser har klaget over at de ikke har fått nødvendig trening.
Politiets Fellesforbund mener at terrorhandlinger er kriminelle handlinger, og dermed skal håndteres av politiet. Forbundet er også opptatt av at det bare er politiet som har rett til å bruke makt mot egne borgere. Militære bør ikke få mulighet til det, selv ikke i en terrorsituasjon. Forsvaret på sin side vil bruke Heimevernet til å bistå politiet ved et eventuelt terrorangrep.
Viktig å ikke bli helt firkantet angående dette.
Er viktig at forsvaret ikke blir brukt mot borgere f...
[/QUOTE]
ok ,velkommen tilbake på forumet MIke 20 slike hyggelige folk som deg har jeg savnet =)
Takk for det. Fint å være tilbake. Si gjerne fra til meg dersom jeg skulle være i ferd med å skli ut på forumet eller i pm-er. Jeg er lydhør og justerbar.
For øvrig skal jeg selv gjøre mitt beste for å skikke meg vel....
[/QUOTE]
Men forsvaret må da kunne brukes mot paramilitære "borgere" som prøver å utføre kupp, sabotasje etc, da strid mot slike ikke er noe politiet er like godt trent som forsvaret til, eller like godt utstyrt.
ok ,velkommen tilbake på forumet MIke 20 slike hyggelige folk som deg har jeg savnet =)
Takk for det. Fint å være tilbake. Si gjerne fra til meg dersom jeg skulle være i ferd med å skli ut på forumet eller i pm-er. Jeg er lydhør og justerbar.
For øvrig skal jeg selv gjøre mitt beste for å skikke meg vel.
Alltid vært en bra debattant du i mine øyne =)...
[/QUOTE]
Hyggelig det, Infanterist. De som ikke måtte være enig med deg, må gjerne si fra til meg, dersom de skulle mene jeg sklir ut på forumet. Jeg kommer til å ta slike eventuelle henvendelser svært seriøst.
Det viktigste man kan lese utifra rapporten er jo at dette (ved siden av utstyr) er et stort spørsmål om ledelse.
Strategisk, taktisk og operasjonelt nivå rotes sammen. Og dette handler om at stabene ikke har mengdetrening til å løse dette.
Ser for meg overstyring på detaljnivå over et allerede smekkfullt samband.
Jeg mener jo på at forsvaret her sitter på en betydelig større kompetanse enn politiet. Og jeg kan ikke forstå at vi i lille norge tenker nytt her. Vi har jo lignende overlapp...
Jeg mener jo på at forsvaret her sitter på en betydelig større kompetanse enn politiet. Og jeg kan ikke forstå at vi i lille norge tenker nytt her. Vi har jo lignende overlapping innenfor anti-terror.
I gamle dager under JAR systemet så var veldig mange av VOene (vakhavende offiserer) på BN ops (Norbatt og Norlog bn) politimenn i det sivile, virket som om de ble foretrukket til den jobben. Så det finnes jo en god del tjenestemenn der ute med stor erfaring fra OPS arbe...
[/QUOTE]
Det er vel ikke nyheter for noen at politiet ikke er spesielt happy med at HV bygger opp kapasiteter som de mener politiet skulle inneha. Hvis PD kunne velge, ville de putta alle resursene i politiet. Dette er snakk om budsjettkroner....
Det er vel ikke nyheter for noen at politiet ikke er spesielt happy med at HV bygger opp kapasiteter som de mener politiet skulle inneha. Hvis PD kunne velge, ville de putta alle resursene i politiet. Dette er snakk om budsjettkroner.
Tror aldri politiet hadde hatt mannskap nok til å drive et fungerende vern av et/flere objekter i en krise situasjon. Politiet har jo knap nok mannskaper til å drive med vanlige politi oppgaver....
[/QUOTE]
Tror aldri politiet hadde hatt mannskap nok til å drive et fungerende vern av et/flere objekter i en krise situasjon. Politiet har jo knap nok mannskaper til å drive med vanlige politi oppgaver.
Det stemmer, bare se hvordan ambassade vaktholdet tærer på mannskapene på Majorstua og Sentrum politistasjon....
[/QUOTE]
Noe det har vært lite snakk om er det enorme mannskapsbehovet det vil være til ordenstjeneste, trafikktjeneste etc. etter at et massivt terrorangrep i en storby (der antall døde er fra noen hundre opp til flere tusen, det er kaotiske forhold, fullstendig sammenbrudd på telefon- og mobiltelefonsamband, ingen vet om flere angrep er på vei, hvor terrorister er, store mengder nysgjerrige ute på gatene for å se hva som skjer og og sett...
Ikke helt korrekt. Sivilforsvaret har orden og trafikktjeneste på programmet også (du skal se de fine køllene vi har. ;-) ) Vi har i nåværende styrkeoppsett 15.000 mann i nivå 1 og 2 totalt, og 50.000 i nivå 3 (KR - krigsreserven). Mange er dog selvfølgelig øremerket til spesifike oppgaver.
I en sådan situasjon ekstrem situasjon som du nevner så må samfunnet benytte de støtteressurser som finnes, og både SF og HV er naturlige deler av d...
Joda, jeg glemte både Sivilforsvaret og Politireserven. Men bortsett fra FIG har vel neppe særlig av disse en beredskap som gjør det mulig å reagere på mindre enn minimum mange dager (de du kaller krigsreserve er vel verken trenet eller har utlevert utstyr?). New York National Guard var i stand til å mobilsere 2200 mann og få dem i aktiv tjeneste i New York på under et døgn. HV02 ville ganske sikkert kunne stille en større styrke enn det...
[/QUOTE]
Vi må jo forresten ikke glemme at kort etter 9/11-2001 ble HV-avdelinger i Norge innkalt for ekstraordinær tjeneste, for det meste i Rogaland der det ellers ikke fantes tilstrekkelige militære styrker for vakthold ved Sola Flystasjon (militærdelen av Stavanger Lufthavn Sola) og Forsvarets Fellesoperative hovedkvarter på Jåtta. Dette ble opprettholdt i 4 måneder ved rotasjon mellom HV-områder i HV-08 samt alle HV-016 avdelingene i landet....
FIGene møter stort sett på 1 time. IGene kan også møte samme dag, men jeg mener man snakker om 2-4 timer. Rens og radiak møter også rimelig kjapt, ihvertfall rens. Med krigsreserven, ja der snakker vi dager. Frem til at kongen erklærer "sivilforsvarsberedskap", så skjer ingenting med dem, og vi snakker nok ikke om noen førstelinjeinnsats heller.
Det betyr altså at vi har ca 15.000 som kan møte samme dag med nåværende (endringer er på ga...
Kommentér