Han oppfordrer vel ikke til å nekte beordring, men heller tenke etter om man er villig til å bidra til en situasjon der landets egne stridsdyktige mannfolk lokkes til Norge?
Det er ikke alle forunt å bli soldat. Det er heller ikke alle som passer til det. Hverken i Norge eller Afghanistan. Konflikten i Afghanistan er så mye mer kompleks enn den tyske okkupasjonen av Norge 1940-45.
Vi som soldater, er fullt klar over at vi kan komme til å...
[/QUOTE]
Forskjellen er å nekte direkte ordre, og å vurdere om man ønsker å sette seg i en posisjon der man kan bli beordret til ting som ikke er til det beste for hverken Norge eller stedet man vil kunne beordres til. Soldater må jo også vurdere sin egen samvittighet....
[/QUOTE]
Ja, selvsagt må potensielle soldater vurdere sin egen samvittighet, men i det de lar seg verve til tjeneste for landet har de også sagt at de vil følge enhver lovlig ordre de mottar fra sine foresatte. Som privatpersoner kan de gjerne i sitt stille sinn mene hva de måtte ville om de forskjellige oppdragene de mottar, men de utfører dem etter beste evne og uten protest eller unødig vurdering (så lenge, som sagt, ordren er lovlig)....
Forskjellen er å nekte direkte ordre, og å vurdere om man ønsker å sette seg i en posisjon der man kan bli beordret til ting som ikke er til det beste for hverken Norge eller stedet man vil kunne beordres til. Soldater må jo også vurdere sin egen samvittighet.
Altså.
Det er politikerne, dvs Stortinget, som på vegne av folket som bestemmer hvilke oppdrag Norge skal delta militært på.
Ikke den enkelte soldat. I det man blir ansatt som ...
[/QUOTE]
Kritikken i bloggen over er vel helst rettet mot de som tar beslutningene, altså politikerne, og langt mindre mot soldatene som velger å stille opp? Jeg tror de fleste av oss på dette forumet er enige om at det finnes langt flere blindgjengere på Stortinget og i politikken generelt, enn blant de som velger soldat som yrkesvei?
Misforstå meg rett; det finnes mange drivende dyktige og flinke politikere som ser ting i et stort perspektiv og som vil folk vel, men det finne...
Kritikken i bloggen over er vel helst rettet mot de som tar beslutningene, altså politikerne, og langt mindre mot soldatene som velger å stille opp? Jeg tror de fleste av oss på dette forumet er enige om at det finnes langt flere blindgjengere på Stortinget og i politikken generelt, enn blant de som velger soldat som yrkesvei?
Misforstå meg rett; det finnes mange drivende dyktige og flinke politikere som ser ting i et stort perspektiv og ...
Nå finner jeg ikke bloggen lengre, men såvidt jeg husker så mente forfatteren at det var ett svik mot norske soldater at vi blir sendt ut i verden, fordi det muliggjør "stridsdyktige, unge menn" å reise hit. Som om det aldri før har kommet flyktninger fra Afghanistan, Libanon, Irak, etc hit før....En soldat har få privelegier, ett av dem er ihvertfall ikke å fortløpende vurdere om man vil bidra til - en oppkonstruert problemstilling - for at slutttilstanden skal være at...
Norge bidro i hemmelighet til å frigi en dømt Talibanleder:
Norge bidro til at kidnappingsdømt talibaner ble løslatt 11 år før tiden - NRK Urix - Utenriksnyheter og -dokumentarer (via #newsdeskapp) https://www.nrk.no/urix/norge-bidro-...den-1.13295223...
Før jeg skriver dette skal det sies at jeg aldri har vært i afghanistan eller andre konfliktområder verken som soldat eller sivil. Praktisk kunnskap er begrenset til førstegangstjeneste og resten er akademisk som historiestudent. Er derfor skeptisk til å skrive dette da tvilen på egen kunnskap er sterk og at dette er sterk personlig subjektiv synsing i høyeste grad. Mulig ufølsom sådan. Fult mulig at jeg ikke har peiling.
Noe som jeg har tenkt mye på i det siste er det...
Vi har diskutert dette før, og muligens har jeg eller noen andre sagt akkurat dette: Enhver god militær plan inneholder et punkt som heter sjefens intensjon, og en av delene i dette heter 'sluttilstand'. Altså: hvordan er situasjonen i operasjonsområdet når vi kan anse operasjonen som vellykket. Med andre ord et enkelt og greit og mer eller mindre målbart akseptansekriterie, slik vi kjenner fra mange andre områder i samfunnet.
Afghanistan, herunder afghanere, er som et badekar fullt av ikke-newtonsk væske / Oobleck; Jo hardere man slår, jo hardere blir dette stoffet. Jo mer rolig og forsiktig man er, jo mykere (for)blir dette stoffet.
Måten hele Vesten nå om dagen prøver å redde ansikt i forhold til Afghanistan, likner litt på det altfor stolte mannfolket som sklir og tryner på isen foran det stappfulle busstoppet utenfor Oslo S - og så nærmest står med megafon etterpå for å proklamere til a...
Personlig ønske er at alle statsoverhoder sin ed nå de trår til inneholder dette:
"Når jeg nå påtar meg denne oppgaven innser jeg at i mine avgjørelser vil jeg gjøre feil som hensiktsløst vil få ødeleggende og dødelige konsekvenser for tusenvis av menneskeliv, det være seg planlagt eller ikke planlagt.At det vil skje er hevet over tvil. Meg og min regjering sin kompetanse er begrenset og vi vil aldri bli fullt skikket til oppgaven vi er tiltrodd. Feil er uunngåelige. ...
Ikke for å være en sur grinebiter, men skriv alltid noen ord om hva en link handler om. For sarte sjeler, eventuelt politikere eller journalister som er innpå her, kan det også være på sin plass å fortelle hva slags site duffel blog er......
[/QUOTE]
Ikke for å være en sur grinebiter, men skriv alltid noen ord om hva en link handler om. For sarte sjeler, eventuelt politikere eller journalister som er innpå her, kan det også være på sin plass å fortelle hva slags site duffel blog er...
Nei!
Om du må fortelle noen at noe er satire, så fortjener de ikke det forklart....
[/QUOTE]
Jeger enig at latskapen min kan forbedres men å forklare vitser stritter imot alle mine instinkter. Spesielt når det kan bidra mer til humoren. Bare å ta en titt på kommentarfeltene på duffelblog....
Som nevnt på Trump-tråden skal USA nå få en mer offensiv strategi i Afghanistan: "We are not nation-building again. We are killing terrorists.” Generalene har vunnet og Bannon har tapt.
The president had promised to outline the “path forward in Afghanistan and South Asia” during his prime-time address on Monday night. Did he?
Jeg må si meg noe skeptisk. En ting er at antallet soldater på bakken bare er i størrelsesorden 10% av hva det var på det meste, og selv da hadde man ikke full kontroll på landet. Så er visstnok en ...
Kan på sett og vis forstå at USA ikke vil trekke seg ut; hvis de gjør det så kommer Taliban til å overta etterhvert, og dermed er man tilbake til der man var i 2001, etter at tusenvis av soldater har ofret livene sine, og enda flere har fått varige skader på kropp og sjel.
Jeg tipper at 4000 soldater bare er en begynnelse, og at det fort kan komme flere....
Jeg tror også at et svært viktig spørsmål blir om USA med denne "nye" strategien klarer å presse Pakistan til å ...
Så, tror dere Norge kommer til å bidra i denne vridningen fra nasjonsbygging til å drepe terrorister? Hvis så, hvor frivilig vil bidraget være? Jeg kan ikke unngå å tenke at "nasjonsbygging" har en bedre klang enn "drepe" i norske ører.....
Kommentér