Organisering av Hæren

**aquila** · DTG 272012 Dec 19, 20:12

Når det gjelder kampavdelinger ville det for meg passe med:

Brigade Nord:
Panserbataljonen (2 stridsvogn eskadroner og 2 SPV-eskadroner, 1 pv eskadron + stab og støtte)
2. Bn (samme bare bytte en stridsvogn mot 1 SPV)
3. Bn Omtrent som 2. bn, men med amfibisk kapasitet for 1 kompani i slengen. Til nøds bytte den siste stridsvognesken med SPV. Og uten penger kan en eventuelt bytte SPV til annet lett panseret kjøretøy.

Brigade Sør:
Telemark bataljon (som PBN)
Trøndelag bataljon (lett panseret in...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Ellwem** · DTG 272159 Dec 19, 21:59

Hva med Kavaleribataljonen?...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Eeo** · DTG 012145 Jan 20, 21:45

Mine tanker, fritt etter hva som er skissert i FMR og kommet frem gjennom media:

HÆRSTABEN
> Hærstaben
> Sambandsbataljon
> Hans Majestet Kongens Garde
> Etterretningsbataljonen
> Rakettartilleribataljon (12x M270 MLRS)
> Logistikkbataljon
> Sanitetsbataljon

Brigade NORD
> Brigadestab
> Sambandskompani
> Panserbataljon (02x Stridsvogneskadron, 02x Stormeskadron, Kampstøtteeskadron m/ panservern, BK)
> Panserbataljon (02x Stridsvogneskadron, 02x Stormeskadron, Kampstøtteeskadron m/ panservern, ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**cwo-kp4** · DTG 012243 Jan 20, 22:43

Eeo Linjene fra Nordenfjellske og søndenfjellske dragonregimenter er allerede i bruk hos EBn og PBn. Så du må nok finne noen andre historiske avdelingsnavn

...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Norseman-76** · DTG 022331 Jan 20, 23:31

Synes det blir veldig interessant å se hvordan dette går fremover, og om det blir muligheter for oss reserve offiserer i den nye oppsetningen (selv om man bor i utland...)....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**SlakaBall** · DTG 031554 Jan 20, 15:54

Opprinnelig skrevet av cwo-kp4

Eeo Linjene fra Nordenfjellske og søndenfjellske dragonregimenter er allerede i bruk hos EBn og PBn. Så du må nok finne noen andre historiske avdelingsnavn

Østafjelske.. Så plasserer vi dem på Heistadmoen....
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**cwo-kp4** · DTG 031619 Jan 20, 16:19

Fra wikipedia får jeg følgende:[LIST][*]Søndenfjeldske dragonregiment (SDR) (1994 - 2002)[*]Akershus dragonregiment (DR 1) ( - 1960). Regimentet ble nedlagt 30. juni 1960 og virksomheten overført til Oppland dragonregiment (DR 2).[*]Oppland dragonregiment (DR 2)[*]Nordenfjeldske dragonregiment (DR 3)[*]Trøndelag dragonregiment (DR 3) - 1986[*][URL="https://no.wikipedia.org/wiki/Befalsskolen_for_kavaleriet"]Befalsskol...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Eeo** · DTG 040251 Jan 20, 02:51

Modda KAV-navna etter innspill....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**cwo-kp4** · DTG 040909 Jan 20, 09:09

Rittmester er det ikke FSK som har overtatt "historikken" (men ikke fanen) til Akershus dragomregiment? Jeg minnes dette fra et dragonrelatert arrangement jeg deltok på....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**hvlt** · DTG 041559 Jan 20, 15:59

Jeg har i en annen tråd listet Hærens oppsettende avdelinger på 1960-1980-tallet:

Distriktskommando Østlandet

Østre Oslofjord forsvarsdistrikt/Østfold infanteriregiment nr. 1
Vestre Oslofjord forsvarsdistrikt/Telemark infanteriregiment nr. 3
Akershus forsvarsdistrikt/Jegerkorpset-Akershus infanteriregiment nr. 4
Østoppland forsvarsdistrikt/Østoppland infanteriregiment nr. 5
Vestoppland forsvarsdistrikt/Vestoppland infanteriregiment nr. 6
Oppland dragonregiment nr. 2 (fra 1987 Søndenfjeldske d...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Lille Arne** · DTG 041734 Jan 20, 17:34

Opprinnelig skrevet av Eeo

Modda KAV-navna etter innspill.

Jeg ville ikke kalt en panserbataljon i Finnmark for "hålogalandske". Hålogaland er historisk sånn omtrent Nordland og Troms, nord til Finnmork. Det blir som å kalle en bataljon i Trøndelag for "Gudbrandsdalske". "Hålogalandske" vil høres mye riktigere som navn på en av bataljonene i Brig N. På samme måten hører ikke "Alta bataljon" til i brig N. Bytt navn på dem, eller kall panserbataljonen i Finnmark for "Finnmarkske."...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**jaffar** · DTG 051151 Jan 20, 11:51

Lille Arne Kan den ikke hete 'Finnmark Bataljon', på samme måte som TMBN heter 'Telemark Bataljon'?...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Rittmester** · DTG 051205 Jan 20, 12:05

Hva med å holde oss til historiske navn? I 1940 var det to selvstendige bataljoner i Finnmark - Alta bataljon og Varanger bataljon, som også fremkommer i oversikten fra senere tid som hvlt viser over.

Det hadde vært helt naturlig om Grensevakten, inkludert jegerkompaniet, hadde brukt navnet Varanger bataljon. Så er Alta bataljon ledig til neste bataljon man trenger navn til....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Eeo** · DTG 051230 Jan 20, 12:30

Kutta ut avdelingsnavn, da folk henger seg opp i hva bataljonene burde hete og ikke hvordan brigaden burde skrus sammen, slik Ellwem spør om....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**cwo-kp4** · DTG 051304 Jan 20, 13:04

For å komme tilbake on topic. Det som er interessant og noe som det faktisk er relevant å henge seg opp i er: hvor lang tid vil det ta å bygge opp en brigade til? Og hvordan utdanne nok soldater og befal til å dekke både en Brigade Sør og Heimevernets behov?

Det er vel heller sannsynlig at HV i fremtiden både vil måtte stå for en høyere andel av egen styrkeproduksjon, både av vernepliktige og befal for å opprettholde kampkraft på 38000 mann.
...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**aquila** · DTG 051400 Jan 20, 14:00

Opprinnelig skrevet av cwo-kp4

For å komme tilbake on topic. Det som er interessant og noe som det faktisk er relevant å henge seg opp i er: hvor lang tid vil det ta å bygge opp en brigade til? Og hvordan utdanne nok soldater og befal til å dekke både en Brigade Sør og Heimevernets behov?

Det er vel heller sannsynlig at HV i fremtiden både vil måtte stå for en høyere andel av egen styrkeproduksjon, både av vernepliktige og befal for å opprettholde kampkraft på 38000 mann.

Dette er det gode s...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Eeo** · DTG 051648 Jan 20, 16:48

Registrerer at Sj HÆR i et nylig intervju påpeker at det opprette en ny brigade og fylle opp rekkene vil være forholdsvis raskt gjort, da han "bare" utnevner sjefer og kaller inn flere vernepliktige. Men som det påpekes over må vi ha offiserer og befal til å lede mannskapene i en ny brigade. Per i dag har vi offisers- og befalsutdanning som skal utdanne til å dekke behovet til én brigade. Kan en mulig "quick-fix" være å gradvis over de neste fem årene øke kullene på disse allerede oppgåtte utdan...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**cwo-kp4** · DTG 051805 Jan 20, 18:05

En ting er å kalle inn flere vernepliktige, men man skal både ha avdelinger, EBA og materiell til å utdanne disse. Men det må utvikles konsept for Brig S, det ligger kanskje noen glemte planverk nede i noen støvete skuffer. Hvor stor andel skal være stående, hvordan og hvor ofte skal en slik brigade trenes og utdannes. Nå er det noe EBA som relativt hurtig kan utnyttes: Heistadmoen, Ulven, Åsegården. Noe annet er hvor fort Hæren klarer å utdanne flere soldater... jeg er ikke sikker. Med tanke på...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Niko** · DTG 051825 Jan 20, 18:25

Opprinnelig skrevet av Eeo

Mine tanker, fritt etter hva som er skissert i FMR og kommet frem gjennom media:

HÆRSTABEN
> Hærstaben
> Sambandsbataljon
> Hans Majestet Kongens Garde
> Etterretningsbataljonen
> Rakettartilleribataljon (12x M270 MLRS)
> Logistikkbataljon
> Sanitetsbataljon

Brigade NORD
> Brigadestab
> Sambandskompani
> Panserbataljon (02x Stridsvogneskadron, 02x Stormeskadron, Kampstøtteeskadron m/ panservern, BK)
> Panserbataljon (02x Stridsvogneskadron, 02x Stormeskadron, Kampstøtteeska...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**hvlt** · DTG 052253 Jan 20, 22:53

Bør ikke våre 12 stk. 20 år gamle MLRS være med i konseptet i oppgradert versjon?...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**88charlie** · DTG 060642 Jan 20, 06:42

Opprinnelig skrevet av hvlt

Bør ikke våre 12 stk. 20 år gamle MLRS være med i konseptet i oppgradert versjon?

Svaret er et rungende JA men de vognene har blitt en slags politisk ukorrekt hot potato innad i våpengrenen.

Jeg er innom diverse fora i ART og snakker ofte med gamle kollegaer om emnet. For å si det sånn, dere her på forumet er vesentlig mer positiv til MLRS enn det de er.

Det virker som at en del «sannheter» har fått lov til å etablerer seg. For det første er vognene altfor gamle ...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Rittmester** · DTG 201555 Apr 23, 15:55

Fra trådens åpningsinnlegg:

«Hvordan ville dere kartlagt og designet en Brigade Sør hvis man må forholde seg til forsvarssjefens Alternativ A?»...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Lille Arne** · DTG 201814 Apr 23, 18:14

Dersom en brigade Sør i stor grad skal være basert på reserver må den etter min mening være så lik som mulig Brigade Nord i materiell og struktur. Mannskaper som har gjort førstegangstjeneste i Brigade Nord står først i reserve i egen stilling i ett eller to år, deretter flytter de over i stilling i Brigade Sør. Samme stilling, samme våpensystem, så langt som mulig samme lag og tropp.

Opprett en ny manøverbataljon i Brigade Nord.

Flytt Telemark bataljon til Brigade Sør og opprett to rese...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Sofakriger** · DTG 202033 Apr 23, 20:33

Jeg tror vi må tenke stående for å unngå papirtiger, med mye personell i førstegangstjeneste i begge brigader. Kanskje større andel enn Brig N har i dag.

Det betyr at vi også må ha utstyr til skoler og utdanningsavdelinger slik at brigadene kan få soldater som kan mer enn å kle på seg. Brigadene kan ikke ha 3 mnd slagkraft i året pga utdanning. Men at feks en artbn har batterier som er nettopp kommet fra utdanning i samme bn som batterier som er på slutten av førstegangstjeneste er jo helt grei...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**hvlt** · DTG 202233 Apr 23, 22:33

Jeg er enig med Lille Arne. Skal vi ha en større hær, må vi satse igjen på reservestyrker/mobiliseringsstyrker. For det første viser alle prognoser at det er en ting som samfunnet vil mangle fremover, og det er arbeidskraft. Forsvaret vil få enda mye større konkurranse med det sivile om folk enn det har nå, både når det gjelder offiserer og når det gjelder spesialister/spesialistbefal. Og vernepliktige i førstegangstjeneste er en svært lite effektiv ressurs, som setter folk ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Lille Arne** · DTG 210613 Apr 23, 06:13

Dersom en Brigade Sør gjøres til en hybrid stående/utdanningsavdeling åpner det opp for to kadrebaserte brigader, en som speiler Sør og en som speiler Nord. Da får vi en hær med fire brigader. I et slikt bilde kan en se for seg to materiell - og strukturmessig ulike brigadetyper. Men jeg vil gjerne se et militærfaglig og eller økonomisk argument som går litt lengre enn at det er mer folk og trær og mindre snø i sør?

En annen ide kan være at Brigade Sør blir en stående utdanningsavdeling. Der få...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Sofakriger** · DTG 210816 Apr 23, 08:16

Øvingsmessig er det nok mer trær sør, med hovedforskjellen er mer infrastruktur og befolkning. Dermed er det en annen type krigføring. Jeg tror ikke det blir store kamper på Hardangervidda eller i skogen på Elverum. Men mer havneanlegg og byer. Det krever noe litt annet enn kampen om Tana bru....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**struksa** · DTG 210828 Apr 23, 08:28

Opprinnelig skrevet av Sofakriger

Det krever noe litt annet enn kampen om Tana bru.

...som er et godt stykke unna Brigade Nord. Og det bringer oss inn på hvor Finnmark Landforsvar passer inn i alt dette....
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Lille Arne** · DTG 210928 Apr 23, 09:28

Hvem har sagt at en Brigade Sør skal slåss i Sør-Norge? Den må kunne overføres til nord om det er der krigen er (og en landkrig på norsk jord er det minst usannsynlig at vil foregå der), til allierte i Europa og den må kunne sette opp avdelinger til operasjoner utenfor allianseområdet.

Å bare si at geografien og demografien er annerledes er tynn analyse - hva betyr det for hvordan krigen blir annerledes og hva slags avdelinger og materiell som trengs? Hva gjør en panserbataljon mindre eg...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

Emner	Statistikk	Nyeste innlegg
Stratagem: Når metoden hemmer målet—Hærens plan- og beslutningsprosess av Feltposten Startet av Feltposten, DTG 062225 Dec 25, 22:25	0 svar 96 visninger 4 reaksjoner	Nyeste innlegg av Feltposten DTG 062225 Dec 25, 22:25
Lukket: Stratagem: Det er alvor nå – tanker fra en brigadesjef av Feltposten Startet av Feltposten, DTG 051935 Aug 24, 19:35	0 svar 97 visninger 8 reaksjoner	Nyeste innlegg av Feltposten DTG 051935 Aug 24, 19:35
Fokus: Narvik bataljon / Brigade Nord av Rittmester Startet av Rittmester, DTG 231110 Jan 26, 11:10	0 svar 112 visninger 8 reaksjoner	Nyeste innlegg av Rittmester DTG 231110 Jan 26, 11:10

Organisering av Hæren

Brukerinfo

Organisering av Hæren

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Beslektede emner

Forumstruktur

Stikkord

GLOBAL AD BOTTOM