Beslutningen om å sende iranske styrker til Syria var tatt før valget. Det jeg tenker er at krigen i Syria og Hizbollahs involvering i den også betyr at det finnes vesentlig færre styrker som kunne slått ned et evt. opprør i Iran. Etter valgjukset for fire år siden ble det jo sendt Hizbollah-styrker fra Libanon og Syria til Iran for å slå ned opprøret, men disse styrkene er nå delvis drept og delvis for opptatt med kampene i Syria til å sendes til Iran. Og hvis Iranske styrker i tillegg har vært...
I en kronikk i Foreign Policy uttrykker tidligere toppleder i NATO admiral James Stavridis bekymring for at de stadig eskalerende konfliktene i området øst for Middelhavet skal kunne utvikle seg til en ny verdenskrig.
«Slik som Balkan i årene før første verdenskrig er Syria nå som knusktørrt gress som kan antenne en mye større konflikt,» skriver han....
USA, Storbritannia og Frankrike skal planlegge et militært angrep på Syria innen to uker som en reaksjon på det antatte kjemiske angrepet utenfor Damaskus onsdag, melder britisk avis.
Hva tenker de å angripe evt? Uten 100% beviser på hvem som brukte gass mot hvem, så kan det fort bli et nytt politisk blodbad utav slikt. Det er i allefall min første tanke. Ser dog absolutt behov...
[/QUOTE]
Hva er Russlands interesser i Syria, kun økonomiske?
Fremskutt militærbase.
Jeg håper USA og de andre har tenkt grundig gjennom hva som skal være formålet med angrepet, og ikke minst hva sluttilstanden skal være. Det klarte man hverken å få til (eller i hvert fall ikke kommunisere utad) i Irak eller Afghanistan....
[/QUOTE]
Jeg håper USA og de andre har tenkt grundig gjennom hva som skal være formålet med angrepet, og ikke minst hva sluttilstanden skal være. Det klarte man hverken å få til (eller i hvert fall ikke kommunisere utad) i Irak eller Afghanistan.
Jeg har ikke funnet noe annet konkret enn at det er "Syria" som det skal være planlagt å angripe. Dermed kan man kanskje tolke det slik at de angriper begge sider i form av spesifik...
[/QUOTE]
Dette kjemiske angrepet er nå et falsk flagg angrep om jeg noensinne så et. Dette har regimet INGENTING å tjene på derimot har det vært klart at om regimet skulle bli angrepet ville det vært på grunn av noe slikt. Regimet har så gar tidligere blitt beskyldt for å ha brukt kjemiske våpen uten at det har vært hold i dette. Nå er regimet på offensiven, opprørerene drives tilbake og man skal da tro at i det FN inspektørene lander på flyplassen skal regimet angripe mål med kjemiske våpen....
Nå prøver jeg å holde meg for god for konspirasjonsteorier, men akkurat her er jeg tilbøyelig til å være enig. Det er ingen logisk grunn i verden for at Assad & Co skulle trenge å bruke kjemiske stridsmidler per.d.d. Opprøret derimot, dem mistet fullstendig sin legitimitet hos meg for lenge siden.
Heller Assad og hans regime, med forbindelser til Iran og Hizbollah, Baath-parti, en moderat og fornuftig tilnærming til religion/Islam og status-quo ift Israel/Golan enn de alqaida-skjeggapene som for...
Det er ikke noen logikk i at Assad skal bruke gass på det tidspunktet, men for alt man vet, så kan det være avdelingsledere i regjeringshæren som er ansvarlig for dette som sympatiserer med FSA og co, for å få hjelp til å få vekk Assad. Slik jeg ser det, er det catch22 å hjelpe både den ene og den andre siden i denne saken. Det beste tror jeg er å få kontroll på de våpen og våpensystemer som er i landet enda, slik at det ikke går så kraftig ut over sivilbefolkningen og at i...
Det er mye ved den "arabiske våren" som minner meg om hendelsene i Russland i 1917.
Først hadde man et repressivt og blant mange mennesker forhatt diktatorisk tsar-styre, som etter katastrofale nederlag på slagmarken mot Tyskland og i områder hungersnød på grunn av krigen, ble styrtet i februarrevolusjonen (som stort sett er blitt fullstendig tiet ihjel) og erstattet av et delvis famlende demokratisk regime under sosialdemokraten Aleksandr Kerenskij (hvis sosialdemokratiske parti fikk flertall...
Nå prøver jeg å holde meg for god for konspirasjonsteorier, men akkurat her er jeg tilbøyelig til å være enig. Det er ingen logisk grunn i verden for at Assad & Co skulle trenge å bruke kjemiske stridsmidler per.d.d. Opprøret derimot, dem mistet fullstendig sin legitimitet hos meg for lenge siden.
Heller Assad og hans regime, med forbindelser til Iran og Hizbollah, Baath-parti, en moderat og fornuftig tilnærming til religion/Islam og status-quo ift Israel/Golan enn de alqaida-...
Det gjør hun selvsagt helt rett i. Jeg sier ikke at det nødvendigvis er lurt å gripe inn i Syria, men hvis man med 100% sikkerhet ønsker at absolutt ingenting skal skje, skal man stille krav om enighet i Sikkerhetsrådet....
Statsminister Helle Thorning-Schmidt
mener at FNs Sikkerhetsråd må reagere nå. Hun utelukker ikke et angrep
med dansk støtte uten et FN-vedtak i ryggen.
Statsminister Helle Thorning-Schmidt mener at FNs Sikkerhetsråd må reagere nå. Hun utelukker ikke et angrep med dansk støtte uten et FN-vedtak i ryggen.
Mens FN-inspektørene arbeider for å gi svar på om det ble brukt kjernefysiske våpen, melder stadig flere land at en reaksjon mot Syria kan være mulig, selv uten støtte fra FNs sikkerhetsråd.
Om følgende faktisk er sant eller ikke har jeg ikke 100% kontroll på, men ble presentert dette av en som studerte religionshistorie for en del år tilbake;
Selv på vikingtiden var det etter sigende ganske vanlig å ha større gilder og regelrette rotbløyt og flatfyll i forskjellige sammenhenger. God stemning langs langbordet med festlig lag, god mat og mye mjød! Som de fleste som har vært på en god fyllakule vet, så kan enkelte folk med et par pils (for mye) innabords bli både overmodig, for...
Jeg tror MMB har mange gode poenger. Det er fullstendig ulogisk om Assad skulle ha brukt kjemiske våpen nå (men, som andre har påpekt, det er ikke alltid man gjør logiske ting i krig). Opprørsgruppene har mye større interesse av en vestlig intervensjon, og noen av dem er ganske sikkert kyniske nok til å gasse egne for å få det til (samme type som kaster syre i ansiktet på skolejenter, most likely)....
I og for seg enig med MMB jeg også, men jeg har hørt to interessante syriske stemmer i dag:
Den første sa at man ikke kan vurdere Assadregimet etter logiske premisser. (jmf diskusjon om kjemiske våpen) De har undertrykt befolkningen med vold i to generasjoner (Far og sønn) og opptrer irrasjonelt og uforutsigbart.
Da kom jeg på noe Mood uttalte; høye representanter for hæren hadde gitt uttrykk for at de angret på sine innledende handlinger.
Den andre stemmen nærmest bønnfalt vesten om å ...
Saudi-Arabia har i hemmelighet tilbudt Russland en avtale om kontroll av verdens oljemarked og sikring av Russlands gasskontrakter dersom landet kutter støtten til Syrias regime. http://www.aftenposten.no/nyheter/ur...l#.Uh23T9Ny0np...
Jeg håper USA og de andre har tenkt grundig gjennom hva som skal være formålet med angrepet, og ikke minst hva sluttilstanden skal være.
Samme her. Synes analysene og holdningene til Barth Eide og co i Dagsnytt atten i går (onsdag) virket nokså gode.
Om det kommer til et angrep holder jeg en knapp på en relativt begrenset aksjon for å sende et signal, men jeg kan selvfølgelig ta feil. Div. militære sjefer i USA har vel gang på gang advart mot å tro noe sær...
[/QUOTE]
The Guardian formidler i morges at syria har kamikazepiloter.
"En offiser i den syriske hæren hevder overfor britiske The Guardian at de har gjort avtaler med piloter som er villig til å ofre sitt liv i krigen. I alt 13 piloter skal så langt ha skrevet under på å bli en del av landets tropp av kamikazepiloter.
- De skal utgjøre et lag av selvmordsmartyrer som skal stoppe de amerikanske krigsflyene"
Kommentér