Et klart signal om at Assads støtte er i ferd med å rakne innenfra. Jeg tror ikke noen åpen vestlig intervensjon er nødvendig for å styrte Assad, det store spørsmålet er hvem som tar makten når han må gå. Gjetter på at dette inntreffer før året er omme....
Ja, og selv om sunnier utgjør størstedelen av befolkningen, har de tradisjonelt bare besatt lavere stillinger i statsadministrasjonen. Alle nøkkelposisjoner har vært holdt av alawiene, som også president Assad tilhører. Disse regnes av de fleste som en gren av shia-muslimene.
Se for øvrig det første innlegget på denne tråden for mer bakgrunnsinformasjon....
Interessant at de 48 som ble tatt til fange av opprørerne slett ikke tilhørte Revolusjonsgarden i Iran. Neida, de var alle pensjonerte medlemmer av samme Garde, og kun på pilgrimsreise til Syria......
Foreign Islamists intent on turning Syria into an autocratic theocracy have swollen the ranks of rebels fighting to topple President Bashar al-Assad and think they are waging a "holy war", a French surgeon who treated fighters in Aleppo has said.
"It's really something strange to see. They are directly saying that they aren't interested in Bashar al-Assad's fall, but are thinking about how to take power afterwards and set up an Islamic state with sharia law to become part of the world ...
Tyrkia er også et Nato-land og Reuters melder nå at Tyrkia innkaller Nato-ambassadører under artikkel fire, det vil si at de føler sin territoriale integritet er truet.
Skulle nesten bare mangle. Håper bare dette kan føre til en endelig løsning på blodbadet.
"Endelig løsning" er gjennomgående en litt ladet formulering. Det er også helt urealistisk. Men kanskje en kan få en konflikt til å bli politisk istedenfor voldelig....
[/QUOTE]
"Endelig løsning" er gjennomgående en litt ladet formulering. Det er også helt urealistisk. Men kanskje en kan få en konflikt til å bli politisk istedenfor voldelig.
Ja, så klart. Det finnes ingen bastant endelige løsninger, men mer konkret stabilitet enn det er nå....
[/QUOTE]
Jeg var slett ikke overrasket når vi så at det ble trefninger på grensen mellom syria og tyrkia. Men jeg må si jeg er overrasket over at det fortsetter med skyting fra syria....
Det er nå minst tre mulige årsaker til skytingen fra Syria:
1) Syriske styrker som ved uhell eller på pur f skyter mot nabolandet
2) Opprørsstyrker som skyter, men forsøker å få det til å se ut som det er regjeringsstyrkene som står bak, for å fremprovosere en vestlig reaksjon
3) En false-flagoperasjon initiert og sponset av vestlig etterretning, men sannsynligvis utført av opprørere, for å skaffe en begrunnelse for vestlig intervensjon
Det er nå minst tre mulige årsaker til skytingen fra Syria:
1) Syriske styrker som ved uhell eller på pur f skyter mot nabolandet
2) Opprørsstyrker som skyter, men forsøker å få det til å se ut som det er regjeringsstyrkene som står bak, for å fremprovosere en vestlig reaksjon
3) En false-flagoperasjon initiert og sponset av vestlig etterretning, men sannsynligvis utført av opprørere, for å skaffe en begrunnelse for vestlig intervensjon
Kan et mulig scenario bli at Tyrkia bruker dette som en unnskyldning for å straffe Syria med angrep som tar ut utstyr og kapasitet hos syrernes hær, i den hensikt å støtte opprørerene, slik at balansen mellom FSA og Syrias hær blir utjevnet litt?...
Hvis Tyrkia går inn i Syria så blir det nok for å etablere en buffert mot kurdisk infiltrasjon.
Asked whether Turkey is likely to launch military operations in Syria to stop the infiltration of PKK members, Erdoğan said: “Who knows that we will not do it?
Enig med lukman her - kurderissuet er nok viktigst i Tyrkia sin vurdering her.
Men jeg tror også RM har rett (uten at jeg har fakta som understøtter det) i at dette er et forsøk på å skape en åpning for internasjonalt militært engasjement. Det vil utvilsomt komme opprørerne til gode....
Kommentér