Nå var det Russlands Ambassade i Beirut som plapra om å skyte ned missiler og gjengjelde angrep, regner med at han er forsiktig med å drikke te eller ta på dørhåndtaket sitt i nærmeste fremtid for den uttalelsen.
USA kverka mellom 8 og 100* russiske statsborgere for noen uker siden, stillhet fra Russerne.
Israel bomber tilnærmet fritt i Syria, uten at Russerne gjør annet en å si hvem det var.
USA TLAMa en flybase i fjor hvor det var stasjo...
[ironi]Det er nå jeg er glad for at vi har et stabilt og rasjonelt geni i det hvite hus.[/ironi]
Og en kalkulerende og kald leder av den gamle skolen i Moskva, skulle tatt seg ut om det satt en opportunist med bakgrunn fra organisert kriminalitet der.
Russia vows to shoot down any and all missiles fired at Syria. Get ready Russia, because they will be coming, nice and new and “smart!” You shouldn’t be partners with a Gas Killing Animal who kills his people and enjoys it!
Opprinnelig skrevet av Kdo_Under
Trump nå nettopp.
Som en på Twitter sa. Dette er Kubakrisen en gang til men, hvor alle lederne har en alvorlig hjerneskade.
Replying to @Walaa3ssaf @walaa_3ssaf No, dopey, I would not go into Syria, but if I did it would be by surprise and not blurted all over the media like fools.
Much of the bad blood with Russia is caused by the Fake & Corrupt Russia Investigation, headed up by the all Democrat loyalists, or people that worked for Obama. Mueller is most conflicted of all (except Rosenstein who signed FISA & Comey letter). No Collusion, so they go crazy!
Så det er egentlig Mueller som har skylden for at det nå er dårlig stemning mellom USA og Russland i Syria.......
[/QUOTE]
Det har forresten vært fryktelig stille fra europeiske politikere i denne saken. Franskmennene raslet litt med sablene i begynnelsen, men det virker som det har blitt stille derifra også.
Om amerikanske fly eller fartøyer blir angrepet av russiske missiler, så tror jeg sannsynligheten for at NATO sprekker er særdeles høy....
Frankrike har avventet USAs besluttning, May har nettopp sagt at om de blir med så skipper de avstemmning I parlamentet.
Italia og Spania har hovedfokus på Afrika og kan nok ikke stille med så mye.
Resten av Europa er komplett irrelevante når det kommer til bruk av militærmakt....
USA, Storbritannia og Frankrike gjennomførte i natt norsk tid et koordinert angrep mot tre kjemiske anlegg i Syria. Russland raser og varsler at angrepet vil få konsekvenser.
Enten har de behov for å bortforklare at luftvernet var fullstendig ineffektivt mot angrepet (noe som slett ikke er usannsynlig, ikke fordi det ikke teknisk kan virke mot vestlige systeme...
Her er avfyring av MdCN i natt fra en fransk FREMM fregatt. MdCN er en fransk skipsversjon av det flybårne kryssermissilet SCALP EG, som britene kaller Storm Shadow.
Den britiske deltagelsen har vært litt puslete, fire Tornado GR4 tok av fra Kypros og avfyrte Storm Shadow kryssermissiler fra utenfor syrisk fa...
[/QUOTE]
Her er avfyring av MdCN i natt fra en fransk FREMM fregatt. MdCN er en fransk skipsversjon av det flybårne kryssermissilet SCALP EG, som britene kaller Storm Shadow.
Den britiske deltagelsen har vært litt puslete, fire Tornado GR4 tok av fra Kypros og avfyrte Storm Shadow kryssermissiler fra utenfor syrisk farvann. På de bildene jeg kan finne av Tornado med Storm Shadow,...
Enkelte medier rapporterer at 76 av missilene traff ett mål -- høres ut som et voldsom "overkill". Samtidig så hevdes det at et annet mål ble truffet av kun 7 missiler.
Merkelig.
Kanskje Syria klarte å skyte ned noen missiler likevel? Eller sendte de virkelig 76 av 103 missiler mot ett og samme mål? Måtte ha vært svært viktig mål isåfall!...
Enkelte medier rapporterer at 76 av missilene traff ett mål -- høres ut som et voldsom "overkill". Samtidig så hevdes det at et annet mål ble truffet av kun 7 missiler.
Merkelig.
Kanskje Syria klarte å skyte ned noen missiler likevel? Eller sendte de virkelig 76 av 103 missiler mot ett og samme mål? Måtte ha vært svært viktig mål isåfall!
En som virkelig kan sakene sine går igjennom målet for 76 missiler, [url]https://twitter.com/vpkivimak...
[/QUOTE]
Kjenner ikke detaljer, men et 'mål' kan jo godt være et helt produksjonsanlegg for kjemiske stridsmidler, med mange enkeltmål. (EDIT: Skrevet før jeg så innlegget over)
For øvrig, Kdo_Under:, som den franske rapporten over kanskje underbygger, det kan godt være at du hadde rett og jeg tok feil angående hvem som utførte det siste angrepet. Jeg vet godt at Assad har hatt både kapasitet og vilje til å bruke gass tidligere, og Occhams barberkniv og...
[/QUOTE]
Bellingcat linken jeg la ut viser gass sylinder av ca samme type som ble brukt.
Assad har brukt gass i snitt hver 8. dag siden 2012, denne gangen var de "heldige" å traff på en slik måte at de tok ut en hel kjeller med sivile.
Det er jo ganske talende at Opprørene trakk seg ut fra enklaven bare timer etter angrepet.
Russerne hadde fremforhandlet en avtale med, opprørerne som sa at de skulle få bli på plassen mot at de ga fra seg tynge våpen.
Assad likte ikke det, og ...
Syrian Military Officials Denied Reports of an Attack, but Say Defense Systems Triggered by Electronic Attack on Radars
Haha
Syrisk luftvern fikk falsk alarm på at de trodde det var angrep og gjorde som sist, skyter vilt rundt seg med luftvern, å sikte er tydelig vis en opsjon også der i SAA.
Når da alle disse rakettene ramler ned og det generelt er mye støy så går dette u...
[/QUOTE]
Kommentér