Alternativ 1 skjer delvis nå, men kommer ikke til å ha virkning fra før rundt 2100. da har det lite å si for det man må gjøre nå.
Alternativ 2. De fleste seriøse klimaforskere jeg leser har ikke noe tro på dette i hovedessens. Ja noen land som USA og Norge må kanskje kutte ned til Svensk (Eller Dansk) nivå, og enkelte land på begge sider av Ekvator kan klare seg med mindre forbruk med samme grad av opplevd velferd, dette fordi man trenger mindre energi for å oppnå komfortable liv. Men om man s...
Spørsmål til massen: Vil vi komme til et punkt hvor eksisterende eller kommende klimatiltak vil påvirke samfunnssikkerhet & hvordan kan vi eventuelt motvirke dette?...
Spørsmål til massen: Vil vi komme til et punkt hvor eksisterende eller kommende klimatiltak vil påvirke samfunnssikkerhet & hvordan kan vi eventuelt motvirke dette?
De styrende myndigheter forventes å ha såpass gangsyn, selv om det skulle bli ren MDG-regjering, at det enkelte tiltak ikke i seg selv vil vippe helt over. Men summen av klimatiltak, og da særlig de som medfører arbeidsledighet, vil kunne destabilisere regioner, land og verden. Så er det et stykke f...
[/QUOTE]
Hydrogen er en energibærer, ikke kilde. Å produsere hydrogen for så å konvertere det til elektrisitet i kjøretøy har et voldsomt konverteringstap. Hydrogen er bare 'utslippsfritt' hvis kilden også er det.
En grunn til at man nå skiller mellom "grønn" og "blå" hydrogen, blå fremstilt fra naturgass, grønn fra vann ved elektrolyse, men da må strømmen man bruker være fra "ren" energikilde (vann, vind, sol)....
[/QUOTE]
Spørsmål til massen: Vil vi komme til et punkt hvor eksisterende eller kommende klimatiltak vil påvirke samfunnssikkerhet & hvordan kan vi eventuelt motvirke dette?
Om man gjør tiltak uten å tenke seg om, så ja.
Vindmøller utenfor radarer er ikke bra for overvåkning og kontroll.
Hydrogentullet man er så glad i er potensielt en stor utfordring på sikkerhet spredt utover store områder.
Deponier og transport av CO2 er potensielt farlig om det ikke behandles god...
[/QUOTE]
Rekordvarme i både Arktis og Antarktis!
Over 40C varmere, enkelte steder, men vi snakker fortsatt -17C.
Selv om artikklen går litt tilbake på klikkbaiten og viser til at april til september som akkurat var, har vært den kaldeste gjennomsnittsperioden som har vært målt, er dette verdt å lese....
Det er varslet 40 grader i Hellas lørdag, og brannmannskapene sliter med å få kontroll over skogbranner flere steder i landet.
En stor brann fortsetter å herje i Dadia nasjonalpark, nær grensen til Tyrkia. Det er et av de største skogområdene i Sørøst-Europa.
Sivilforsvaret beordret evakuering av landsbyen Vatera på sørsiden av ferieøya Lesvos på grunn av en. Brannvesenet fra fastlandet var på vei til Lesvos for å styrke innsatsen.
Mindre branner brant på Pelop...
I Catalonia, Spania, så har det ikke regnet på 30 måneder, i landet regnes det som at det har vært tørke i tre år.
Ett av vannreservoarene er på 7% beholdning, ett annet er på 25%.
Det er forventet å bli like tørt i sommer.
Konsekvenser er først og fremst for industri og andbruket som må kutte opp mot 40% av vannforbruket.
Privatpersoner har allerede hatt et forbud mot å vaske bilene, men vil nå få et nedtrekk på 20l per dag https://www.nrk.no/urix/vannkrisen-i...nia-1.16355335
Pr nå er økonomisk nedgang i Spania en mulighet for Norge - vi har allerede spanske migranter. Om man kan si at det er direkte klima er et spørsmål om sammenhenger. At klimaproblemene er en medvirkende årsak til økonomisk nedgang i Spania er nok udiskutabelt.
Ja, det er vel jobben deres å være optimister og pådrivere. Men helt ærlig talt: artikkelen sier at vi har klart å kutte 5% på 33 år. Nå skal vi klare å kutte 50% på 7 år. Hvem er det egentlig som tror på dette?...
Ja, det er vel jobben deres å være optimister og pådrivere. Men helt ærlig talt: artikkelen sier at vi har klart å kutte 5% på 33 år. Nå skal vi klare å kutte 50% på 7 år. Hvem er det egentlig som tror på dette?
Man når ikke klimamålene perfekt, men stadig flere land får BNP som vokser uavhengig av klimautslipp.
Enkelte land som ...
[/QUOTE]
Dette er et spennende tema, og om vi legger til side debatten om det er en menneskeskap global oppvarming eller ikke, så kan vi tenke oss at vi kan prøve å bli mer miljøvennlig uansett.
IPCC hadde en rapport i 2018:
Her er det også forklart man med forskjellige metoder kan nærme seg 0 utslipp:
[ATTACH=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","title":"SPM3b-724...
En ting som er viktig for Norge er om verden faktisk vil holde på prinsippet "Forurenser betaler". Dette har vi jo allerede gått vekk fra på en god del områder, da man heller regulerer pris og tilgang på innsatsfaktorer som forurenseren trenger. Det er også ofte lite hensiktsmessig å sette inn de store tiltakene på forurenseren - de er bare siste ledd i en lang kjede.
To eksempler: Du som konsument kjører fast fashion og lavkvalitets...
[/QUOTE]
Ja, det er vel jobben deres å være optimister og pådrivere. Men helt ærlig talt: artikkelen sier at vi har klart å kutte 5% på 33 år. Nå skal vi klare å kutte 50% på 7 år. Hvem er det egentlig som tror på dette?
Kina bygger ut kullkraft, samtidig som de satser på fornybar energi.
Målet deres er å dekke manglende energi med kull, frem til de kan levere tilstrekkelig atomkraft, vindkraft, vannkraft og solkraft....
El Niño kjører igang igjen. Man kan gjerne si det er et værfenomon og ikke et klimafenomen, men det forsterkes av klimaendringer og og gjør sannsynligheten for uro, sult og død større.
Værfenomen som oppstår naturlig med 2–7 års mellomrom når overflatevannet i deler av Stillehavet blir unormalt varmt. Siden fenomenet oftest når sitt høydepunkt ved juletider, har fiskerne i Sør-Amerika i århundrer kalt det for «El N...
Jeg synes klimaforskere og kanskje spesielt klimajournalister skyter seg i foten når de overdriver eller kommer med direkte løgner. Da er det bare så lett for klimafornektere å peke nese av dem og si, "dere tok feil, altså finnes det ikke menneskeskapte klimaendringer!" Hele debatten blir bare fordummet og polarisert av slikt. Tre ganske ferske eksempler:
- Det var 38 grader i sjøen i Florida nå i sommer! Jo da, men det var i en isolert bukt med grumset vann og spesielle vannskikt. Ikke alle ha...
Jeg synes klimaforskere og kanskje spesielt klimajournalister skyter seg i foten når de overdriver eller kommer med direkte løgner. Da er det bare så lett for klimafornektere å peke nese av dem og si, "dere tok feil, altså finnes det ikke menneskeskapte klimaendringer!" Hele debatten blir bare fordummet og polarisert av slikt. Tre ganske ferske eksempler:
- Det var 38 grader i sjøen i Florida nå i sommer! Jo da, men det var i en isolert bukt med grumset vann og spesie...
Jeg synes det er skremmende at vi har flere klimafornektere/skeptikere enn de fleste land. Vi bør ha en noenlunde utdannet befolkning med god tilgang på troverdige kilder. Men det er tydeligvis en del som tviholder på oljepengene....
En del av forklaringen er kanskje at den norske befolkningen er blant de minst skolerte i naturfag. Antall undervisningstimer i naturfag, og spesielt kjemi og fysikk, i grunnskolen er i Norge ca halvparten av hva den er i Sverige og Danmark. Antall elever som tar fysikk og kjemi (og jeg tror også biologi) på VGS, dvs det som i Norge er Kjemi 2 og Fysikk 2, er mye mindre i Norge enn i Sverige og Danmark, for ikke å snakke om Finland....
Jeg synes det er skremmende at vi har flere klimafornektere/skeptikere enn de fleste land. Vi bør ha en noenlunde utdannet befolkning med god tilgang på troverdige kilder. Men det er tydeligvis en del som tviholder på oljepengene.
Jeg tenker at ren fornektelse er én (absurd) ting, men skepsis kan være så mangt. F.eks. manglende tillit til at man treffer godt gjennomtenkte tiltak som gir god nytte til akseptabel kost i det lange løp. Noen virker f.eks. bekymret...
[/QUOTE]
Jeg er (dessverre) hjertens enig med hvlt over her. Nivået på utdanning innen naturfagene er skremmende lavt, og dagens rekrutteringsregime for lærere gir ikke håp om at det blir bedre i fremtiden. Utdanning er det eneste som hjelper mot overtro....
Samme. Uvisst om det sier noe, men en god del kvinner mellom 20 og 40 virker opphengt i stjernetegn den dag i dag..
Spørs om økt tilgang på skjerm / automatikk gir både pluss og minus, deriblant svekkelse av noen ferdigheter og innsatsvilje. Men før i tiden har det kanskje vært en sammenheng mellom interesse for data og naturfag blant unge? Ting er jo annerledes nå enn for bare 15 år siden....
Kommentér