Dypøkologisk tenkning har fått stor utbredelse blant naturvernere. Men noen av premissene kan lede inn i mer menneskefiendtlige og antidemokratiske egner.
Klimaendringer, artsutryddelser, i det hele tatt at mennesket truer økosystemet, gjør det lett å tenke at vi er et slags skadedyr, et ødeleggende virus eller en «kreftsvulst på kloden», som blant annet...
[QUOTE]Sacrificing performance to reduce ecological impact seems unlikely. But we need to rethink AI’s use – and fast. Technology analysts Gartner believe that by 2025, unless a radical rethink takes place in how we develop AI systems to better account for their environmental impact, the energy consumption of AI tools will be [URL="https://www.gartner.com/en...
[/QUOTE]
Jeg må få gjenta mitt hjertesukk fra innlegg #84 om redelighet i debatten. Når en klimafornekter sier noe sånt som, "Næh, i dag var det mye kaldere enn normalt for årstiden, så dette med klimaendringer er bare tull," kaster folk seg over ham med, "Dust! Endringer i klimaet måles over tid, du kan ikke bruke observasjoner fra én dag for å motbevise dem!" Og hva skjer når det på nytt flommer over i Oslo? Jo, twitterfeeden min er full av folk som roper, "Klimaendringene er over oss! Vi må kutte i ut...
Svært langsiktig og global krisehåndtering som involverer mange komplekse avveininger hos mange aktører er ikke bare bare. Denne kverna må nødvendigvis få male sakte, og helst uten for mye innblanding fra stemmesankere og aktivister som ikke tenker helhetlig. Slik lille meg ser det. Og særlig deler av Vesten har vel oppnådd en del allerede eller?
I mitten av augusti skrev jag här på Kinamedia om hur Kina historiskt rekord i koldioxidutsläpp under årets andra kvartal, genom en ökning med 10 procent
Selv om mengden fornybar energi globalt øker, ser grafen under ikke veldig lystig ut når det gjelder drastiske endringer:
Til sammenligning har Norge en total produksjonskapasitet på ca 38 GW, med en normalårsproduk...
Gammelt nytt men som man ser av bildet under er det ikke bare CO2 og drivhuseffekt som bør styre det grønne skiftet. Av og til må man bare sette foten ned.
COP28 will convene in the UAE in November 2023. COP28 UAE brings the world together at a critical moment for global transformative climate action.
Går man inn på nettsiden deres, kan man til og med velge en "Low Carbon Version", som gir grønn bakgrunn og fjerner bilder. Det er jo fint og flott.
Men... Det forventes at mer enn 70 000 mennesker kommer til å delta fysisk på konferansen. Den skjer altså i Dubai, hvor eneste praktiske måte å ankomme på er med fly. Og selv om temperaturen er snillere på denne tiden, er det fortsatt opp mot 30 grad...
Kollaps av viktig havstrøm kan komme raskere enn ventet
Forskere advarer om alvorlige konsekvenser for Europa, Afrika og Amerika dersom Atlanterhavets sentrale havstrøm kollapser. I følge en ny studie, som er publisert i tidsskriftet Science Advances, kan en kollaps skje raskere enn ventet. Det melder NTB. Amoc – eller Atlantic Meridional Overturning Circulation – omtales gjerne som hovedpulsåren i det globale klimasystemet.
En kollaps kan forskyve det tr...
Etter å ha jobbet med klimaforskere i over 10 år, en del av de oceonografer som forsker på gulf-strömmen, så blir jeg litt sliten av media som hauser opp enkeltpapers som sier gulf-strømmen (eller her AMOC) skal bryte sammen. Klimaforskning har fundamentalt store usikkerheter i konkrete prediksjoner, da gjenprøvbare eksperiment ikke kan gjøres (vi har bare en jord, den endrer seg hele tiden og tiden går bare fremover). Man forsøker så best man kan å kompensere for dette med mange forskjellige ob...
Også generell rant om pressemeldinger og artikler som ikke inkluderer link til orginalartikkelen. Som en som liker gå til kilden så er det alltid en detektiv övelse å finne paperet 😩
Er det noen som har regnet på eventuelle klimaeffekter av krigene som nå pågår? Jeg tenker da på f eks bombing av russiske eller iranske oljeterminaler og de fossile drivstoffene som da forsvinner opp i atmosfæren. Og for at de ikke bare skal bli tall - sammenlignet med kjente størrelser: veitrafikken i Norge sto for om lag 7,5 millioner tonn CO2-ekvivalenter i 2024, for å ta én størrelse....
Er det noen som har regnet på eventuelle klimaeffekter av krigene som nå pågår? Jeg tenker da på f eks bombing av russiske eller iranske oljeterminaler og de fossile drivstoffene som da forsvinner opp i atmosfæren. Og for at de ikke bare skal bli tall - sammenlignet med kjente størrelser: veitrafikken i Norge sto for om lag 7,5 millioner tonn CO2-ekvivalenter i 2024, for å ta én størrelse.
Har ikke regnet på det men i prinsippet kan man si at å brenne oljen i ...
[/QUOTE]
Har ikke regnet på det men i prinsippet kan man si at å brenne oljen i tanker/raffinerier er mye dårligere for miljøet enn å la den strømme ut i forsyningskjedene til motorer og den slags. Dårligere forbrenning(sot), ingen filtrering av uønskede kjemikaler. Bla. Svovel går nå rett i atmosfæren i stedet for å bli konvertert ut i raffineringen.
For klimaet i seg selv kan det faktisk være en god ting. Sot, svovel og støv i atmosfæren kan dempe temperaturøkninge...
[/QUOTE]
Ok, siden det er fredag kan man gjøre litt leke-matte med venstrehånden mens høyrehånden er på whiskey-glasset.
Jeg ba AI hjelpe meg finne kilder på totalt oljevolumer brent opp i Ukraina- og Iran-krigen og kom opp med ca 1.4 Mtonn
Total CO₂ utslipp fra brannene når man regnet om fra rå-olje med litt antagende om forbrenningseffektivitet ble mellom 1 og 7.3 Mt CO₂. Så ser ut som det i værste fall nærmer seg norsk veitransport over ett år Rittmester .
Kommentér