Spørsmålet er om det er gjenbruk av eksisterende launchere eller nyanskaffelse.
Det er nok prismessig nesten det samme.
Begge deler gir da noen få "ukurante" kjøretøyer i stallen, den ene har deler på lager den andre må kjøpes via allierte.
USMC vurderer å kvitte seg med HIMARS til fordel for JLTV, så vi kan henge oss på det eller kjøpe HIMARS fra deres overskudd.
US Army skal fortsette å bruke både MLRS og HIMARS....
[/QUOTE]
Med tanke på at K9 ser ut ti å bli i stand til å skyte rundt 90 km med de nye granatene til Nammo(Om disse blir kjøpt) så er det enten behov for større stridshoder med samme rekkevidde, eller ER-stridshoder som kan rekke enda lengre. ...
Jeg har to spørsmål til en annonse i NMT:
1) Granaten til venstre — hva innebærer IM?
2) Den til høyre er blå, som jeg antar betyr øvelsesgranat. Men den er merket TP, som vel fortsatt står for tempering. Hvordan funker det på en kald granat?
Excalibur styrt artillerigranat skal nå være testet opp til 70 km. ATACMS (som ikke lenger er i produksjon) har rekkevidde opp til 300 km. Etterfølgeren til ATACMS, Precision Strike Missile, vil ha rekkevidde opp til 500 km (og kanskje mer, den grensen var satt av INF-avtalen som nå er sagt opp). Man tenker kan...
Om man går for Ramjetgranatene til Nammo så er det fort 120 km å hente ut av en K9.
Da er det kanskje naturlig å tenke lengre avstander en det om man ikke ønsker store stridshoder på rundt 100 km som nye MLRS raketter kan klare....
Den er svært interessant, og tar for seg både rørartilleri og missiler. Behovet for bakkebasert langtrekkende presisjonsild er nettopp at man i en fremtidig konflikt med en teknisk likeverdig motstander ikke nødvendigvis kan ha ha luftherredømme og bruke egne fly til nærstøtte og spesielt interdiksjo...
[/QUOTE]
Artikkel i tu - Saab og Boeing har blinket seg ut Norge som første bruker av det nye presisjonsvåpenet
Dersom Saab og Boeing får det som de vil, blir Norge første bruker av deres «Ground-Launched Small Diameter Bomb» (GLSDB).
Som navnet tilsier, er dette kort fortalt er ei bakkefyrt glidebombe som skal være i stand til å treffe mål innenfor en radius på 1 meter på 150 kilometers hold.
Saab har tidligere overfor TU påpekt at det er mulig å angripe mål 360 grader rundt uten å flytte på ut...
Etter oppfordring fra lille Arne gjentar jeg mitt spørsmål her:
Så har jeg et spørsmål til salen: Hvordan har langtvirkende artilleri tenkt seg å finne mål? Alle snakker om sensorer og ymse annet, men bør vi ikke også anta at også motstanderen har samme evne? Er ikke langtvirkende artilleri like sårbart for motbeskytning som "tradisjonelt" rørartilleri?...
Etter oppfordring fra lille Arne gjentar jeg mitt spørsmål her:
Så har jeg et spørsmål til salen: Hvordan har langtvirkende artilleri tenkt seg å finne mål? Alle snakker om sensorer og ymse annet, men bør vi ikke også anta at også motstanderen har samme evne? Er ikke langtvirkende artilleri like sårbart for motbeskytning som "tradisjonelt" rørartilleri?
Det ligger litt i navnet at det ikke er det. Lengre rekkevidde betyr mindre sårbarhet fra systemer med kortere r...
[/QUOTE]
Etter oppfordring fra lille Arne gjentar jeg mitt spørsmål her:
Så har jeg et spørsmål til salen: Hvordan har langtvirkende artilleri tenkt seg å finne mål? Alle snakker om sensorer og ymse annet, men bør vi ikke også anta at også motstanderen har samme evne? Er ikke langtvirkende artilleri like sårbart for motbeskytning som "tradisjonelt" rørartilleri?
Hvis du tror at artilleri skal operere i et vakum uten samvirke med f.eks. artillerijegere, fjernoppklaringspatr...
[/QUOTE]
Jeg må innrømme at jeg tenkte litt enklere enn som så.
Hvis du skal skyte mot, tja, la oss si Alta, og du skal skyte fra landjorden(ikke fly, ikke båt), og gitt hva rekkevidden til slike våpen er, så det er ikke så veldig mange plasser du faktisk kan skyte fra. Det heter seg jo at man ikke kan forhandle geografi, og Zelenskyy uttalte vel noe slikt som at lengden på frontlinjen på Ukrainsk jord er 2500 kilometer. Hvilket gir masse dype og alternative skyteplasser.
Jeg må innrømme at jeg tenkte litt enklere enn som så.
Hvis du skal skyte mot, tja, la oss si Alta, og du skal skyte fra landjorden(ikke fly, ikke båt), og gitt hva rekkevidden til slike våpen er, så det er ikke så veldig mange plasser du faktisk kan skyte fra. Det heter seg jo at man ikke kan forhandle geografi, og Zelenskyy uttalte vel noe slikt som at lengden på frontlinjen på Ukrainsk jord er 2500 kilometer. Hvilket gir masse dype og alternative skyteplasser.
Dette bildet fra en artikkel om Hæren i Forsvarets forum vekker sikkert nostalgi hos enkelte milforumister:
LANGTREKKENDE: Øvelse Joint Viking ble avsluttet med skarpskytingsøvelsen Viking Fires. 41st Field Artillery Brigade fyrte av med rakettartilleri innover sk...
Euro-PULS, som bl.a. Nederland og Danmark nylig har bestilt, skal etter sigende ha/få kapasitet til å bære "36 x Elbit Accular rockets (35 km), or 12 x HIMARS M31 rockets (84km), or 8 x for Elbit Extra (150 km) or 4 x MBDA Joint Fire Support Missile (499 km), or 4 x Elbit Predator Hawk, or 4x Kongsberg NSM (185 km)."...
LANGTREKKENDE: Øvelse Joint Viking ble avsluttet med skarpskytingsøvelsen Viking Fires. 41st Field Artillery Brigade fyrte av med rakettartilleri innover sk...
Kommentér