TU har en ny lengre artikkel om langtrekkende presisjonsild hvor blant andre Ydstebø uttaler seg.
Mange forhold påvirker valget, sier oberstløytnant Palle Ydstebø.
Jeg synes utgangspunktet her er noe merkelig
- Enten slår Forsvarsdepartementet til på tilbudet fra USA og skriver kontrakt med om HIMARS, eller arrangeres en åpen konkurranse med aktører fra forsvarsindustrien.
Prosjektleder Bo Espen Loben i Forsvarsmateriell Landkapasiteter sier valget ikke er tatt ennå. Forsvarsmat...
TU har en ny lengre artikkel om langtrekkende presisjonsild hvor blant andre Ydstebø uttaler seg.
Mange forhold påvirker valget, sier oberstløytnant Palle Ydstebø.
Jeg synes utgangspunktet her er noe merkelig
- Enten slår Forsvarsdepartementet til på tilbudet fra USA og skriver kontrakt med om HIMARS, eller arrangeres en åpen konkurranse med aktører fra forsvarsindustrien.
Prosjektleder Bo Espen Loben i Forsvarsmateriell Landkapasiteter sier valget ikke er t...
Det dreier seg mye om hva som blir tilbudt av missiler, og at Chunmoo kan bære to forskjellige missiler pr vogn. HIMARS kan kun ha en type om gangen. Det poengteres også at noen missiler vil bli produsert i Polen, og a...
[/QUOTE]
I sommer offentliggjorde Hanwha og Kongsberg Defence & Aerospace (KDA) en avtale om å samarbeide for å utvikle stridssystemer for landbaserte plattformer. TU har tidligere skrevet at Hanwha har sett på muligheten for å integrere Kongsbergs Naval Strike Missile i Chunmoo-systemet. Lee fortel...
I sommer offentliggjorde Hanwha og Kongsberg Defence & Aerospace (KDA) en avtale om å samarbeide for å utvikle stridssystemer for landbaserte plattformer. TU har tidligere skrevet at Hanwha har sett på muligheten for å integrere Kongsbergs Naval Strike Missile i Chunmoo...
TU fortsetter å skrive om saken:
"TU har tidligere skrevet at Norge ikke fikk tilbud om å kjøpe amerikanernes nye langtrekkende Precision Strike Missile (PrSM), som har en rekkevidde opptil 499 kilometer. Norge fikk heller ikke tilbud om Extended Range Guided Multiple Launch Rocket System (ER GMLRS), med opptil 160 kilometers rekkevidde. Nå forteller produsent Lockheed Martin til TU at de jo...
" Norge inviterer koreanere og tyskere med i missil-konkurransen Arrangerer full konkurranse. Vil bestemme seg neste år."
...
"Norge er i ferd med å kjøpe langtrekkende presisjonsild til Hæren. I høst meldte TU at Norge fikk avslag på forespørselen om å få tilbud på de nye Himars-missilene PrSM og ER GMLRS. Norge får kun [URL="https://www.tu.no/artikl...
[HIDETEXT]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet[/HIDETEXT]
Kan jeg stille et byråkratisk spørsmål angående denne anskaffelsen? Er det slik at man ideelt sett burde ha organisert Hæren i Nord-Norge som en slags divisjon / divisjonskommando for å få "Langtrekkende presisjonsild" til å passe i organisasjonskartet på utsiden av brigadene?
Ikke bare siden dette artilleriet skal kunne støtte to brigader, og ikke bare Brigade Nord. Men også ut fra den amerikanske tankegangen om at en brigade ikke skal bry seg så mye om hva som skjer på dypet, dette har man di...
Kan jeg stille et byråkratisk spørsmål angående denne anskaffelsen? Er det slik at man ideelt sett burde ha organisert Hæren i Nord-Norge som en slags divisjon / divisjonskommando for å få "Langtrekkende presisjonsild" til å passe i organisasjonskartet på utsiden av brigadene?
Ikke bare siden dette artilleriet skal kunne støtte to brigader, og ikke bare Brigade Nord. Men også ut fra den amerikanske tankegangen om at en brigade ikke skal bry seg så mye om hva som skjer på dy...
iFinnmark / Nordlys meldte 24. mai at det tysk-franske våpenkonsernet KNDS hadde prøveskutt NSM fra en tysk launcher montert på Iveco-lastebil i Hálkavárre skytefelt, Porsanger (bak betalingsmur):
GPS-basert smart-ammo har vist seg å være mindre anvendbar i symmetrisk krigføring. ref. erfaring fra Ukraina.
Vi kunne (kanskje) hatt mer nytte av tilsvarende missiler med treghetsnavigasjon og målbelysning, men da blir det et følsomt system, avhengig av jegerkapasitet, vær osv.
HIMARS er grei nok den, men tar bare 1 pod for ca. samme mannskap, og er hjulifisert. Eneste alternativ er Chunmoos "laste...
Tror HIMARS blir valgt av politiske årsaker, dog mener jeg at ste-broren GMARS ville passet bedre, da den tar 2 podder.
Det er og slik at det var og er flere grunner til at Leo 2a8 ble valgt over K2, spesielt innenfor pansring, og det er ikke slik at det var enighet om at K2 var det beste valget......
Om det ender opp med 8x8 så skal jeg bare være litt bitter for at det ikke ble en upooomphet M270.
Men er det helt umulig å gå til innkjøp av M270A2 da? Amerikanerne har mange hundre gamle M270A0 på lager, og oppgraderer 160 (?) av disse til M270A2. Hvis vi på død og liv vil ha med belter, og er villige til å betale det det koster, så vil de vel neppe nekte oss å kjøpe dette, rett fra produksjonslinjene deres.
Jeg har dog en mistanke om at det eneste viktig...
[/QUOTE]
Problemet med M270 er at de er kapable av å bruke bomblets, noe vi har signert at vi ikke skal, trots deres åpenbare effektivitet.
Beklager, men forbudet på klasevåpen er bare dumt fra vår side, vi kan ikke sloss med hendene våres bakbundet, Russland bruker de i stor utstrekning. Argumentet med blindgjengere er for seg rimelige, men det må finnes metoder til å forenkle og minimere risikoen for sivile skader fra de. ...
ref inlegget til Tolvogenhalv så kunne vel en kreativ lösning være NSM (eventuellt en variant med billigere søkerhode og stridshode anpasset ulike landmål) for dype angrep, og flere K9 med 155MM HE-ExR for mål nærmere fronten?...
Problemet med M270 er at de er kapable av å bruke bomblets, noe vi har signert at vi ikke skal, trots deres åpenbare effektivitet.
På hvilken måte er det et problem? Er konvensjonen om klasevåpen virkelig så latterlig dumt formulert?
HK416 (og resten av Forsvarets håndvåpen) kan skyte blyspiss og hulspiss også, uten at det dermed forhindrer oss fra å bruke våpenet med lovlig ammunisjon etter Geneve- (eller er det Haag?) konvensjonene... Og M2/12.7 kan skyte ...
[/QUOTE]
Det er sant, jeg bare forventet at vi skulle legge oss på samme linje som Tyskland i denne saken. Helt korrekt at den er lovlig under klassevåpenkonvensjonen, men uten de faller de fleste av de større argumentene for å ha belter vekk, da en uansett er i all hovedsak begrenset til å treffe mer spesifikke mål, i stede for systemer etc. ...
Kommentér