Har vi åpne kilder eller gode resonnementer på hva som er kjente trusler?
Min vurdering er at det er minst to statlige aktører som er tjent med at det er politisk avstand i Norge, og at den generelle tilliten til, og mellom, politikere og staten undergraves. Dette vil blant annet svekke Norges diplomatiske evner og handlekraft ift Arktis og havressurser....
PST sier i hvert fall: "Flere lands etterretningstjenester vil det kommende året bruke store ressurser på etterretningsaktivitet i Norge. Formålet er å innhente informasjon og påvirke beslutninger. Russiske og kinesiske tjenester vil utgjøre den største trusselen.
Nettverksoperasjoner vil utgjøre den største delen av russisk og kinesisk etterretningsaktivitet mot Norge."
Etterretningstjenestens årlige ugraderte trusselvurdering Fokus 2021 går litt inn på dette tema:
Opprinnelig skrevet av Fokus 2021 side 16
I tillegg til åpne forsøk på å påvirke andre staters politiske beslutningsprosesser gjennom diplomati og forhandlinger, søker enkelte stater å gripe inn ...
E-sjefen bruker ikke ordet «krig». Men det er det andre som gjør.
– De er veldig aktive, veldig strategiske og de er langsiktige, sier etterretningssjef Nils Andreas Stensønes om dem som vil påvirke Norge.
Sikkerhetstjenestene var enige da de i februar la frem sine trusselanalyser: Fiendtlige utenlandske aktører prøver å påvirke samfunnet. Valget 13. september er et antatt mål. Hvem står bak? Trolig Russland og Kina.
"Rapporten er skrevet på oppdrag fra Justis- og beredskapsdepartementet og belyser spørsmålene:[LIST][*]Hvordan kan norske borgere påvirkes av desinformasjon og påvirkningsforsøk i sosiale medier?[*]Hvilke konkrete metoder og plattformer benyttes i påvirkningsoperasjoner/forsøk?[*]Hvilke typer aktører forsøker å påvirke Norge?[*]Hvilke tiltak bør vurderes f...
Brev og brosjyre fra Forsvarsdepartementet, Justisdepartementet og Kommunal- og moderniseringsdepartementet kom i postkassa mi før helga (gikk til alle som står på valg ved stortingsvalget). Råd og tips til politikere.
Jeg vil jo tro at våre motstandere også utvikler seg. Den beste påvirkning er jo den vi ikke selv merker/ser/kan registrere. Så det er ikke gitt at vi kan påvise arbeider fremmede stater gjør, i alle fall ikke i sanntid....
Brev og brosjyre fra Forsvarsdepartementet, Justisdepartementet og Kommunal- og moderniseringsdepartementet kom i postkassa mi før helga (gikk til alle som står på valg ved stortingsvalget). Råd og tips til politikere.
Jeg vil jo tro at våre motstandere også utvikler seg. Den beste påvirkning er jo den vi ikke selv merker/ser/kan registrere. Så det er ikke gitt at vi kan påvise arbeider fremmede stater gjør, i alle fall ikke i sanntid.
Ett av flere tiltak som er satt inn i forbindelse med årets stortingsvalg er derfor noe kalt Nasjonal sikkerhetsmyndighets sosiale medier beredskap (NSM SoMeB).
Fagdirektøren i NSM forklarer at de har fått direkte kontaktlinjer til store aktører som Facebook, Instagram, Twitter og LinkedIn.
Så om en politiker får sine kontoer overtatt av aktører med onde hensikter kan NSM varsles, og f...
Forsøkte utenlandske aktører å påvirke årets stortingsvalg?
For å finnet svaret skal forskere og analytikere ta for seg store datasett fra 15. september og bakover i tid. Både sosiale medier, blogger, nettsider, redaksjonelle medier og alternative medier skal analyseres.
Artikkel om at per dags dato har ikke kommunaldepartementet planer om å la folk stemme via mobil da veier sikkerhet viktigere enn en mulig høyere valgdeltakelse.
En NTNU forsker peker på at nettvalg har blitt gjennomført i bl.a Sveits og Estland i mange år.
Han tror at den teknologiske utviklingen går så raskt at beslutningstakerne ikke henger med, fordi det er komplisert.
Kommentér