Nye "unntaksår" for Heimevernet?

**Hauken** · DTG 080616 Feb 10, 06:16

Re: Nye "unntaksår" for Heimevernet?

Det er begrenset hvor mange ganger regjeringen kan bruke ordene omstillinger, reformer og unntaksår før de må innrømme en styrt avvikling av heimevernet. For det er det det i realiteten er. Heimevernet skal ha det territorielle ansvar for Kongeriket Norge, mens hæren er vårt invasjonsforsvar. Begge ligger nede med brukket rygg snart.
Skaden er snart uopprettelig, og hvis ikke ting snur snart. Så er vi i en situasjon der det å bygge opp igjen i en...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Dragon uten hest** · DTG 080951 Feb 10, 09:51

Re: Nye "unntaksår" for Heimevernet?

Desverre er det ikke politikerne som bruker disse uttrykkene, men Forsvaret selv.
Selvsagt da i kombinasjon med de vanlige lovord om at alt skal bli bedre neste år...

Intervjuer med GIHV og Forsvarssjefen i siste nummer av HV-Bladet forteller om den "gradvis økende treningsmengden", men ingenting om at Innsatsstyrken må kutte ned for å finansiere dette. Likevel er det flust opp med store ord om at "Heimevernet har aldri vært så bra som nå", "...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Hauken** · DTG 081040 Feb 10, 10:40

Re: Nye "unntaksår" for Heimevernet?

Drar på årets trening i morgen. Kun befal... 5 dager for stab. 4 dager for troppsbefal.
Prøvde å få noe gubb på kurs i år. De fleste som jeg spurte sa: Hvorfor? Vi trener jo ikke uansett. Mye motivasjon som var der for 3-4 år siden er gått rett i dass.
Det triste er at neste år når jeg møter troppen for første gang på over tre år, må vi begynne på scratch. Kontinuiteten på treningen er gått fløyten. Og blir enden på visa at vi etter den tr...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**rush** · DTG 081206 Feb 10, 12:06

Re: Nye "unntaksår" for Heimevernet?

Kommer ikke til å skje noe her før det blir "fullt mytteri". Tipper noen må ofre karriere for å ta støyten for at nok folk sier fra og setter seg på bakbena ift å drive korthuset videre.

Allerede etter kun ett år i isty merker jeg motivasjonen glipper av hvordan Vakler på stedet hvil.

Det er som Weekend at Bernies, og HV er Bernie. Et lik som proppes opp og drasses med overalt for at ting skal se normale ut....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Dragon uten hest** · DTG 082219 Feb 10, 22:19

Re: Nye "unntaksår" for Heimevernet?

GIHV's uttalelser, gjengitt i brev fra distriktssjef HV-05 oktober -09:

"Jeg støtter FSJ i hans vurdering av budsjettinnspillet til Stortinget. Det er gledelig at Forsvaret opplever en realvekst i budsjettet som peker mot en balanse i 2012.

For Heimevernets del er jeg dog bekymret. Vi har fått en gledelig reell styrking av budsjettet på 5,4 millioner. Dette vil gi noe trening av områdestrukturen, men ikke nok til at jeg kan videreføre en kv...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Rasputin** · DTG 082236 Feb 10, 22:36

Re: Nye "unntaksår" for Heimevernet?

Opprinnelig skrevet av Dragon uten hest

Noe av den planlagte aktiviteten realiseres gjennom er reduksjon av treningsmengden til I-styrkene. Dette er ikke dramatisk for 2010, men er et beklagelig signal å sende til de som frivillig har tegnet kontrakt og jobbet for å bygge opp innsatsstyrkene våre.

Ikke dramatisk? Jeg får antagelig én, maks to, dager på skytebanen i år. Etter å ha investert i nye våpen, brukes det (per fotgubb) cirka like mye penger på am...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**rush** · DTG 090949 Feb 10, 09:49

Re: Nye "unntaksår" for Heimevernet?

Regner vel med en situasjon lik den Rasputina beskriver. Eneste håpet er vel det at jeg har en tr.sjef med et navn og kontakter som gjør at min tropp kommer seg litt rundt om for kvalitativ tjænest.

Det er så man føler at "bare legg ned skiten og putt i-styrkene og andre interesserte under Hæren som en hærreserve (jada, SHV hos marinen).

På den annen side blir man såpass lei at man heller trene for å bli fulltids.
(hvordan nå det kommer til å g...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Dragon uten hest** · DTG 091124 Feb 10, 11:24

Re: Nye "unntaksår" for Heimevernet?

Ja, en konsekvens kan jo bli at hele HV blir redusert til en litt forsterket innsatsstyrke.
Fint for oss som da alt er i Innsats, men et langt steg mot nedlegging av hele strukturen. HV's kvalitetsreform er jo isåfall også en del millioner rett i dass..

Men alt blir jo bare spekulasjoner, da ikke en gang GIHV har mer langsiktige planer enn "vi får håpe på mer penger neste år"
Spørsmålet blir jo hvordan vi skal bruke 2010 til å påvirke mest mu...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**tomroger** · DTG 091354 Feb 10, 13:54

Re: Nye "unntaksår" for Heimevernet?

Trenger en liten treffning over grensa

Da hadde det nok blitt fart på sakerne.....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**SlakaBall** · DTG 091418 Feb 10, 14:18

Re: Nye "unntaksår" for Heimevernet?

Jeg tilhører F-styrken og er i en "prioritert" avdeiling .Vi har hatt befalsøvelse nå 2 år på rad og 2010 blir 3. året med redusert trening.
Ser at det blir stadig lenger fra grønn tjeneste på de resterende av området og når mannskapslistene hvert år blir tilført ny personell og erfarne mannskaper forsvinner av ymse årsaker, sier det seg selv at vi må ha mengdetrening for å nå FOK igjen.
Mitt estimat er at hvis det blir "normalår" for oss fra 201...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**magskor** · DTG 091427 Feb 10, 14:27

Re: Nye "unntaksår" for Heimevernet?

Nett fått mail frå PIO i SHV, av F-styrken skal halve øve i år. I-styrken skal heile øve....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**M6A2** · DTG 101305 Feb 10, 13:05

Du leste det her først.

Heimevernet er i en slik stand nå at jeg kan ikke se annet enn at vi går samme vei som mobiliseringshæren.
Innen maks 5 år tror jeg F-styrken ikke lengre eksisterer og at I-styrken tar over jobben F gjør i dag.
Styrkebrønnen som er i vernepliktsverket tørker inn. Allerede nå er det ikke folk nok til å erstatte årskullene som nå er på vei ut og man trenger ikke mer enn 6-års skolegang for å se at regnestykket ikke går opp....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Rittmester** · DTG 101324 Feb 10, 13:24

Re: Nye "unntaksår" for Heimevernet?

Tidligere Forsvarssjef Diesen gikk faktisk inn for å redusere HV til 20 000 mann, nettopp for at de som var igjen i hvert fall skulle få øvd litt. Han ble overstyrt politisk, og resultatet ser vi.

Dette har også tidligere blitt diskutert på milforum, blant annet her: viewtopic.php?f=54&t=6731&hilit=20000 . Milforums lesere var delt, noen støttet forslaget, noen ikke...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**hvlt** · DTG 101432 Feb 10, 14:32

Re: Nye "unntaksår" for Heimevernet?

Opprinnelig skrevet av Rittmester

Tidligere Forsvarssjef Diesen gikk faktisk inn for å redusere HV til 20 000 mann, nettopp for at de som var igjen i hvert fall skulle få øvd litt. Han ble overstyrt politisk, og resultatet ser vi.

Dette har også tidligere blitt diskutert på milforum, blant annet her: http://www.milforum.net/forum/viewtopic ... ilit=20000 . Milforums lesere var delt...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**M6A2** · DTG 101437 Feb 10, 14:37

Re: Nye "unntaksår" for Heimevernet?

[quote=hvlt]

Opprinnelig skrevet av Rittmester

Tidligere Forsvarssjef Diesen gikk faktisk inn for å redusere HV til 20 000 mann, nettopp for at de som var igjen i hvert fall skulle få øvd litt. Han ble overstyrt politisk, og resultatet ser vi.

Dette har også tidligere blitt diskutert på milforum, blant annet her: http://www.milforum.net/forum/viewtopic ... ilit=20000 . Milforums les...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Din_Laban** · DTG 101616 Feb 10, 16:16

Re: Nye "unntaksår" for Heimevernet?

HV er trolig den mest fleksible og kostnadseffektive delen av Forsvaret. Siden mobiliseringshæren har vært nedlagt noen år, har Hær-ledelsen erkjent at dette er den delen av Forsvaret som først og fremst vil utgjøre den militære evnen til å forsvare store deler av landet.

Kostnadseffektiv er den siden de som er del av strukturen ikke koster noe i det daglige som sivile. Materiellmessig har HV ofte vært nedprioritert, men dersom Hæren fortsetter...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**84mm** · DTG 101833 Feb 10, 18:33

Re: Nye "unntaksår" for Heimevernet?

Sakset fra lignende tråd..

Opprinnelig skrevet av Distriktsrådet Hv01

Distriktsrådet for Oslofjord HV-distrikt-01 har over lang tid fulgt utviklingen i Heimevernets budsjettsituasjon, og registrerer at budsjettet år etter år reduseres. Mens man i 2006 trente om lag 80 prosent av heimevernsområdene, vil man i 2010 kun ha budsjettmessig rom for å trene om lag 20 prosent. I løpet av siste tiårsperiode har også antallet HV-soldater blitt redusert fra 83 000 til 45 ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**sfg** · DTG 121334 Feb 10, 13:34

Re: Nye "unntaksår" for Heimevernet?

Jeg må si meg enig med hvlt her; jeg tror heller ikke det blir noe mere aktivitet i HV selv om størrelsen reduseres ytterligere. Etter reduksjonene i antall HV-soldater, har i alle fall jeg vært sjeldnere på øvelse enn på 90-tallet, da vi var 83000 mann. Riktignok hadde jeg utstyr fra krigens dager da..

Dette har jo vært diskutert tidligere i andre tråder her på milforum, men jeg tror de overliggende spørsmålene noen snart MÅ ta tak i er:
- H...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Rittmester** · DTG 121354 Feb 10, 13:54

Re: Nye "unntaksår" for Heimevernet?

En alminnelig misforståelse, også blant politikere som burde vite bedre (f eks forsvarsministre) er at HV har overtatt Hærens gamle rolle med å forsvare Norge. Det er ikke tilfelle. Begrepet 'forsvar' er nøye definert, og innebærer å bruke en kombinert innsats mellom forskjellige stridsmidler til å stanse en fiende. HV har et terriorielt ansvar, noe som er noe helt annet, f eks tidsbegrenset å hindre en mindre fiendtlig styrke adgang til et objek...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**SlakaBall** · DTG 121539 Feb 10, 15:39

Re: Nye "unntaksår" for Heimevernet?

Heisann.
Jeg har veldig lyst til å sende et leserbrev eller likn. rundt omkring og poste litt her og der angående situasjonen og her da satt sammen mye av det som har blitt skrevet her på forumet, i tillegg til å påføre noe selv. Legger det ut her og håper dere evnt. kommer med noen endringer/bemerkninger til innhold etc. og evnt en GO/NO GO for å bruke deres tanker og tekst..

[size=7]HV - Et tidsmessig Heimevern for nasjonal trygghet?[/s...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Dragon uten hest** · DTG 121823 Feb 10, 18:23

Re: Nye "unntaksår" for Heimevernet?

Jeg tror at noe av problemet i HVs manglende oppdragsdefinering ligger i selve organiseringen av strukturen. Som Rittmester sier (Dragon hilser forøvrig til sin sorte lue) består HV av en samling tropper, av forskjellig art. Den enkelte tropp (eller troppetype) har et klart definert kompetansefelt, men fokuseringen på de enkelte troppetyper vil kanskje føre til et mindre fokus på HV som en samlet styrke.

Når myndigheter og politikere har ma...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**hvlt** · DTG 121904 Feb 10, 19:04

Re: Nye "unntaksår" for Heimevernet?

Denne hovedoppgaven (som har vært postet her på forumet før, men det er en tid siden) kan ha stor interesse. Er forfatteren her på forumet?...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**lumted** · DTG 121927 Feb 10, 19:27

Re: Nye "unntaksår" for Heimevernet?

Er det noen som vet hvor mye i kroner og øre det er snakk om som Hotel Viktor trenger for å få øvet alle de 45000 som på papiret er med hvert år?...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Din_Laban** · DTG 122034 Feb 10, 20:34

Re: Nye "unntaksår" for Heimevernet?

180-200 millioner vil gi HV gode vilkår....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Dragon uten hest** · DTG 122131 Feb 10, 21:31

Re: Nye "unntaksår" for Heimevernet?

Opprinnelig skrevet av Din_Laban

180-200 millioner vil gi HV gode vilkår.

Vel å merke i tillegg til det som er budsjettert for 2010, hvilket er ca 1 milliard.
(Fant ikke den eksakte summen, men her er stortingsproposisjon nr 1, også kjent som Forsvarsbudsjettet.

http://www.regjeringen.no/pages/2251058 ... DDPDFS.pdf

Forøvrig interessant å lese regjeringens egen bes...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**SlakaBall** · DTG 122146 Feb 10, 21:46

Re: Nye "unntaksår" for Heimevernet?

[quote=Dragon uten hest]

Opprinnelig skrevet av Din_Laban":16jipmm9]180-200 millioner vil gi HV gode vilkår.[/quote]

Vel å merke i tillegg til det som er budsjettert for 2010, hvilket er ca 1 milliard.
(Fant ikke den eksakte summen, men her er stortingsproposisjon nr 1, også kjent som Forsvarsbudsjettet.

[url="http://www.regjeringen.no/pages/2251058/PDFS/PRP200920100001_FDDDDPDFS.pdf

http://www.regjeringen.no/pages/2251058 ... DDPDFS.pdf[/url]

Forøvrig inter...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Dragon uten hest** · DTG 122207 Feb 10, 22:07

Re: Nye "unntaksår" for Heimevernet?

Om alle innsparte midler faktisk hadde blitt beholdt i strukturen, kunne det vært mye penger til trening. Istedet blir innsparinger kutt i neste års budsjett....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Herr Brun** · DTG 122207 Feb 10, 22:07

Re: Nye "unntaksår" for Heimevernet?

Opprinnelig skrevet av Dragon uten hest

Om alle innsparte midler faktisk hadde blitt beholdt i strukturen, kunne det vært mye penger til trening. Istedet blir innsparinger kutt i neste års budsjett.

Er ikke det ganske grunnleggende innenfor offentlig forvaltning? Bruk opp alle penger du får tildelt, eller så får du mindre penger neste år....
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Dragon uten hest** · DTG 122218 Feb 10, 22:18

Re: Nye "unntaksår" for Heimevernet?

Opprinnelig skrevet av Herr Brun

Opprinnelig skrevet av "Dragon uten hest":20jhsujl

Om alle innsparte midler faktisk hadde blitt beholdt i strukturen, kunne det vært mye penger til trening. Istedet blir innsparinger kutt i neste års budsjett.

Er ikke det ganske grunnleggende innenfor offentlig forvaltning? Bruk opp alle penger du får tildelt, eller så får du mindre penger neste år.[/quote:20jhsujl]

Joda, ganske klassisk den der. Forsåvidt en helt annen diskusjon...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

Nye "unntaksår" for Heimevernet?

Brukerinfo

Nye "unntaksår" for Heimevernet?

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Forumstruktur

Stikkord

GLOBAL AD BOTTOM