Noen som kan historikken bak "tradisjonen" med at feltlua skal brettes i fremkant[IMG2=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","src":"https:\/\/milforum.net\/image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAPABAP\/\/\/wAAAC...
Min erfaring (siden 2007) er at denne bretten har vært en standarisert, dog uformell, prosedyre ved bruk av feltlua.
Personlig synes jeg det mer propert ut med å brette overskytende stoff bak kongemerket, rett og slett for å fremheve kongemerket samt at feltlua da ser så bra best ut, med sitt diskutable utgangspunkt for estetikk.
I reglementet står det kun at feltlue/skyggelue skal bæres vannrett. Og at kongemerket skal være midt på luen (i side) og 25mm opp fra skjermen.
Denne feltluebrettradisjonen er gammel, jeg observerte den på tidlig 90-tall. Jeg aner ikke grunnen, men tipper forfengelighet. Rundt årtusenskiftet var moten at man skulle forme skyggen rund slik som capsene på den tiden....
Det jeg har hørt fra enkelte som forklaring på bretten er at kongemerket skal være øverst. Dette har utelukkende vært mens jeg har vært i HV. I førstegangstjenesten var det aldri snakk om at den skulle brettes slik....
«Knekk» kongemerket med en brett på midten, trekk toppen av lua fremover så kan man late som det er en sixpence. Feltlua blir aldri hverken kul eller pen....
Feltlua er en feltlue, dvs. et meget praktisk hodeplagg som er hverken ment å være fancy eller kul. Det er vel lenge siden Hæren hadde kongens monogram på feltlua og erstattet det med Hærens? HV, Luftforsvaret og Sjøforsvaret har da i lengre tid hatt sine egne våpen på feltlua og ikke kongemerket? Jeg gjorde forresten førstegangstjenesten lenge før monogrammet for regjerende konge kom på feltlua (det var på bereten). På feltlua var det rød, blå og hvit kokarde for menige, gradmerke for alle andr...
Så jeg vil da konkludere med at bretten er uformell "mote" som (dessverre) forkynnes rekrutter som korrekt bæremåte.
Skal man da impregnere bereten også, da denne absorberer tilsvarende mengde vann?
Nuvell,.. Bereten er da i utgangspunktet ikke et feltplagg, åkkesom vi kavalerister skulle mene.
Ser at feltlua får mye ufortjent pes. Det henger nok sammen med at den benyttes som rekruttplagg. Hadde en eller annen "kul" avdeling tatt i bruk lua skulle nok fløyta fått annen lyd. Sel...
[/QUOTE]
Husker at noen sersjanter (HMKG 98-99) prøvde å spre denne stilen med henvisning til at nedbretting av toppen var en særegen stil brukt av Garden, samtidig hadde enkelte menige "uvanen" med seg fra rekruttskolen. På en morgenoppstilling noe senere sa en passe irritert kompanisjef klart og høylydt ifra om at han "...ikke ville se noen flere slike hersens sørstatscapser i kompaniet!"....
Så jeg vil da konkludere med at bretten er uformell "mote" som (dessverre) forkynnes rekrutter som korrekt bæremåte.
Nuvell,.. Bereten er da i utgangspunktet ikke et feltplagg, åkkesom vi kavalerister skulle mene.
Ser at feltlua får mye ufortjent pes. Det henger nok sammen med at den benyttes som rekruttplagg. Hadde en eller annen "kul" avdeling tatt i bruk lua skulle nok fløyta fått annen lyd. Selv om det skal sies at artjegernes forsøk ikke var særlig vellykket ...
[IMG2=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","src":"https:\/\/milforum.net\/image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAPABAP\/\/\/wAAAC...
...
...
...
Kommentér