Denne synes jeg fortjener en helt egen tråd.
Det kansk...
[/QUOTE]
Det kansk...
[/QUOTE]
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
-
Moderator -
Det er jo stort sett alltid krig en eller flere plasser. Kanskje mer navlebeskuende er når det blir en krig vi involveres i.
Det kan selvsagt skje gjennom flere scenarier, men det mest sannsynlige er vel at USA står i noe som vi må delta i for å opprettholde USA sin vilje til å stille i NATO-sammenheng....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet" -
I tillegg til de nevnte 4 hot spot'ene, har vi også Svalbard...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet“We’ve been looking for the enemy for some time now. We’ve finally found him. We’re surrounded. That simplifies the problem.”Kommentér
-
Kan Vesten (USA) håndtere to store samtidige kriser/konflikter? Hva hvis Putin og Xi Jinping blir enige om samtidig invasjon av Ukraina og av Taiwan. Hvordan vil reaksjonen bli?...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Jeg tror Vesten må velge om man vil gå til venstre (Ukraina) eller høyre (Taiwan).
Å gå til Venstre vil skape Politisk (EU) og militær (NATO) debatt. Hvor går grensene, skal vi sette inn VJTF, som ble opprettet etter Russlands annektering av Krim-halvøyen, skal vi etablere en NATO fly-base i Romania for å kunne ha luftherredømme.
Er det jobben til NATO å gå inn i Ukraina? De er ikke NATO-medlem og er de med i MAP?
EU ønsker antagelig ikke en krig i Europa, for det vil være store konsekvenser fo...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetLast edited by Hulkinator; DTG 201144 Dec 21, 11:44.Med forbehold om skrivefeil grunnet store tomler og lite tastatur.Kommentér
-
Både russerne og kineserne kan være mer tålmodige enn mange i Europa og nord-Amerika er vant til å være. Et mulig scenarie er at de begge venter til noe nærmere neste amerikanske presidentvalg så foretar seg noe.
I en normalsituasjon var det en etablert sannhet at ufred samlet og gjorde gjenvalg enkelt, men med det kaoset som er skapt i amerikansk politikk gjennom psyops og annen påvirkning vil handlingsevne kanskje bli enda mer redusert - og evnen til å oppføre seg som voksne med strukturert ...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Død ved Kølle!
Bla bla... Hybrid warfare is easyKommentér
-
Min betraktning er basert på at i fungerende demokratier vil du som politiker være tvunget til å tenke mer kortsiktig enn et ikke-demokratisk styre kan ta seg råd til....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Empirien på Sovjet og Russland er i hvert fall at selv om de hadde mulighet til å være langsiktige, så greide de det ikke særlig bra. Sammenlign russiske langtidsmål i 1917, 1937, 1957, 1977, 1997 og 2017 og du vil få ganske forskjellige svar. Bare i 1997 var de kanskje i nærheten av et reelt fungerende demokrati.
Politikere i demokratier kan nok ha en hang til å tenke i 4-8-årsperioder. I diktaturer kan det tenkes lenger, men når ting skifter, så skifter de gjerne ganske dramatisk. Jeg vil på...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet“Imitating autocrats is not, in my view, a winning formula for succeeding.”
William Burns
AdministratorKommentér
-
Litt slik som Galtieri, Kim Il-Sung, Tojo, Mao?
En demokratisk valgt leder må ta hensyn til slike langsiktige ting som å bli stilt for retten for en tapt krig eller at man ikke blir gjenvalgt.
Et diktatur har ingen ventiler der uenigheter kan komme ut, eller lederens dårlige valg kan reguler...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDød ved Kølle!
Bla bla... Hybrid warfare is easyKommentér
-
Det var da veldig. For det første skrev jeg "kan" - ikke "alltid" eller at de alltid gjør. Det er vel ikke særlig tvil om at i et fungerende demokrati må politikere ta inn over seg hvordan handlinger påvirker neste valg? Og at de som ikke har et fungerende neste valg har andre hensyn å ta?
Poenget i betraktningen min var at USA sin evne til klok handling ser ut til å svekkes jo nærmere neste valg vi kommer. Nå røk Biden på ennå et stort nederlag i senatet på viktige innenrikspoltiske tiltak, ...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Jeg tror, og jeg støtter meg til mitt forrige innlegg over, at en invasjon av Taiwan kommer til å samle store deler av USA for å etterforsyne frihet til Taiwan.
Hollywood filmer mange store filmer i Kina, deriblant DC og Marvel, og rundt 25% av inntektene til Hollywood kommer fra Kina.
Tenk når filmstjerner som tjener +10 millioner ikke aksepterer et lønnstap på 25% fordi da kan de ikke koste sine ekstraordinære liv. (Da vil de ikke kunne betale sine ansatte). Hvem går det da utover? Sminkøren...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetMed forbehold om skrivefeil grunnet store tomler og lite tastatur.Kommentér
-
NATO kommer så å si helt sikkert ikke til å ...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet“Imitating autocrats is not, in my view, a winning formula for succeeding.”
William Burns
AdministratorKommentér
| Emner | Statistikk | Nyeste innlegg | ||
|---|---|---|---|---|
|
0 svar
57 visninger
0 reaksjoner
|
av Feltposten
|
|||
|
2 svar
326 visninger
3 reaksjoner
|
av hvlt
|
|||
|
0 svar
57 visninger
2 reaksjoner
|
av Feltposten
|
Kommentér