Han mener russerne nå har som mål å etablere en buffersone langs hele kystlinjen fra Donbas til Moldova. Det betyr altså, i tillegg til en konsolidering i Donbas og landkorridoren til Krim, nye angrep mot Odesa og omland. Han utelukker heller ikke at det er viktigere for russerne å nekte ukrainerne tilgang til Odesa enn å nødvendigvis kontrollere b...
Han mener russerne nå har som mål å etablere en buffersone langs hele kystlinjen fra Donbas til Moldova. Det betyr altså, i tillegg til en konsolidering i Donbas og landkorridoren til Krim, nye angrep mot Odesa og omland. Han utelukker heller ikke at det er viktigere for russerne å nekte ukrainerne tilgang til Odesa enn å...
Det er vanskelig å verifisere ektheten av filmen, og den virker å være satt sammen av ulike opptak. Det pågår diskusjoner på nett om hvem denne personen skal være, men ul...
Havnebyen Odesa er sannsynligvis et av Russlands neste mål, og har allerede tatt ut oljeanlegg øst for byen.
Spekuleringsmodus: Hvordan hadde det gjort seg om Nato hadde plassert ut fartøy utenfor ukrainske havnebyer, før invasjonen? Kunne dette utgjort en forskjell?
Havnebyen Odesa er sannsynligvis et av Russlands neste mål, og har allerede tatt ut oljeanlegg øst for byen.
Spekuleringsmodus: Hvordan hadde det gjort seg om Nato hadde plassert ut fartøy utenfor ukrainske havnebyer, før invasjonen? Kunne dette utgjort en forskjell?
ikke uten en veldig solid RoE som russerne måtte fått tydelig kommunisert. Men den RoE'en ville pga eskaleringsrisikoen bare gjort fartøyene til rundingsbøyer.
Vi snakker vel om måneder før russiske styrker er rekondisjonert i tilstrekkelig grad for at de kan i det hele tatt forsøke å starte en ny offensiv mot Odesa i vest.
I første omgang må de klare å holde Kherson, hvis ikke har de mistet fotfestet på vestsiden an Dniepr, og det er heller tvilsomt om ukrainerne lar brua være intakt neste gang de evt. må trekke seg tilbake over den.
Styrkene i Transiestr er ikke mange nok, ei heller er de av særlig god kvalitet. Forsyninger må komme luftveien til Mo...
Kan ikke se at Russland kommer til å gjøre annet enn å sende missiler mot Odessa de nærmeste årene.
De er nettopp kastet bort fra Mykolajiv og Ukraina tar terreng rundt Kherson.
Kryssermissiler kunne man ha fått god trening mot ved å donere et NASAMS batteri.
FONOPS er idiotisk med dagens flytende operasjoner og mulig minelegging. Om fronten roer seg utover høsten så kan man jo vurdere. Før dette kan skje så må minerydding på plass.
...
Det nylige angrepet på Odessa ser ut til å være del av angrep på ukrainske olje- og ammunisjonslagre og evt. luft-styrker og kommando- og kontroll. Mulig noen av angrepene også er rettet mot områder der de forventer at reservestyrker er under oppsetning og trening. Hvis det stemmer, så er det da gjort for å redusere ukrainas evne til å forsterke og forsyne sine styrker i øst og sør, heller enn et tegn på landsetting i Odessa. Den trusselen kan ikke ses helt bort ifra, men så langt tyder ting på ...
Jeg ser han har satt brigadesjefen for 200. MIB som fallen.
Slik jeg husker det så er det "gammelt" nytt nå (relativt sett), og deltagende BTG(er?) fra den brigaden har visstnok tatt store tap - men jeg kan huske feil?
Noe som forvirrer meg er at en lang rekke brigader og divisjoner listes, men slik jeg har forstått det så er det et varierende antall BTGer fra disse som faktisk er involvert (avhengig av tilgjengelig antall kontraktsoldater) - ikke hele divisjonen...
[/QUOTE]
Slik jeg husker det så er det "gammelt" nytt nå (relativt sett), og deltagende BTG(er?) fra den brigaden har visstnok tatt store tap - men jeg kan huske feil?
Noe som forvirrer meg er at en lang rekke brigader og divisjoner listes, men slik jeg har forstått det så er det et varierende antall BTGer fra disse som faktisk er involvert (avhengig av tilgjengelig antall kontraktsoldater) - ikke hele divisjonene og brigadene?
Arme begrepet ser også ut til å bli brukt på en måte...
Nå som Ukraina noen steder er tilbake på grensa til Russland, og Russland skal forflytte de tilbaketrukne styrkene til sør og øst. Hva er fordeler og ulemper om Ukraina hadde tatt seg sen friheten å forflytte noen styrker inn til feks noen jernbaneknutepunkter?
Ved dette kan de forstyrre en allerede anstrengt logistikkjede. Og de fremtvinger at også russerne må vokte sin egen grense, og dermed ha mindre ressurser igjen til sør og øst. Det ville også gjort det helt klart for Befolkningen at det ...
Å holde noe kan de nok glemme, men noen angrep mot jernbanen på dypet som våren 1945 i Norge kan være på sin plass. Målet blir det samme: Å holde styrkene i nord så de ikke rekker å forsterke fronten i øst.
Dette må i såfall gjøres med
minst mulig risiko for sivile tap, uten at passasjertog blir skadet for eksempel. Spørs om Ukraina har noe kapasitet til slikt....
Ukraina har hatt SOF inne i Russland i flere år, de kan fint ta ut jernbane, med kostnaden at de mister en patrulje.
Men, har ikke verdi for dem strategisk, de ønsker å fremstå som offeret i mainstream media.
Alt som har skjedd på Russisk jord er aldri kommentert eller lekket, Mi-24 saken kom fra russiske kanaler, det samme var Tochka-nedsalget første dag.
Angrep mot Krim har blitt "lekket", men aldri kommentert. ...
Bataljoner i russiske brigader har innrykk ulike tider på året, derfor blir ikke alle enhetene i en brigade sendt ut da noen akkurat har startet ett ferskt kull.
I den grad de bruker vernepliktige i krigen er det en faktor - men det skulle de jo i prinsippet ikke gjøre (en selv-pålagt begrensning, men i lovs form), så noen faktor av betydning er det neppe.
At det allikevel har forekommet er avdekket, men omfanget er uklart og antakelig lite. Konsekvensene fo...
[/QUOTE]
I den grad de bruker vernepliktige i krigen er det en faktor - men det skulle de jo i prinsippet ikke gjøre (en selv-pålagt begrensning, men i lovs form), så noen faktor av betydning er det neppe.
At det allikevel har forekommet er avdekket, men omfanget er uklart og antakelig lite. Konsekvensene for de sjefene som har tatt med vernepliktige inn i krigen er også uklare (vi vet jo ikke den egentlige årsaken til at diverse sjefer har fått sparken, eller om dette er en del a...
Kort tid etter at Russland den 24. februar invaderte Ukraina, dukket det opp videoer på sosiale medier av det som skal være vernepliktige soldater. Sender Russland nok en gang unge, uforberedte menn i krig?
Og en mer omfattende FFI-rapport, riktignok fra 2016, om rekruttering til det russiske militæret.
Russlands væpnede styrker har i post-sovjetisk tid opplevd sviktende rekruttering. Innen rammen
av forsvarsreformen av 2008 har russiske myndigheter derfor iverksatt en rekke personalpolitiske
tiltak hvis formål er å gjøre de væpnede styrkene til en mer attraktiv arbeidsplass. De viktigste
tiltakene omfatter utvidelse av rekrutteringsgrunnlaget, miljø- og sikkerhetsfremmende tiltak,
omdømmebygging og forbedring av de materielle tjenestebetingelsene, herunder lønnsforhøyelse.
Halvveis inn i reformperioden synes personellsituasjonen i Russlands væpnede styrker å ha forbedret
seg noe. De to siste årene har forsvarsledelsen blant annet lykkes med målsettingen om å
verve 50 000 nye menige kontraktssoldater årlig. Gitt at rekrutteringen opprettholdes på dette
nivået, synes den uttalte målsettingen om en stående styrke på én million soldater innen 2020
dermed oppnåelig, iallfall i teorien. Trolig vil man beholde og videreutvikle dagens
rekrutteringsmodell, som kombinerer frivillighet og verneplikt. Vernepliktsandelen av
soldatmassen vil neppe kunne være særlig høyere enn ca. 30 prosent.
Uforutsigbar lønnsutvikling og en vedvarende vanskelig boligsituasjon, særlig for de menige
vervede soldatene, tilsier dessuten at det fremdeles vil være utfordrende for styrkene å sikre at de
vervede soldatene blir stående lenge nok til at de med rette kan sies å utgjøre et profesjonelt
bidrag.
Den høyreekstreme russeren som ble utvist fra Norge leder nå angivelig Rusich i Ukraina. Rusich er en av de russiske nynazist-gruppene som falt ned på Putin sin side. Interessant forhistorie i tråden om hvordan russiske nynazister som tidligere var gode venner skilte lag og ble med på hver sin side - enten hos Azov eller hos Rusich/Wagner.
I den grad de bruker vernepliktige i krigen er det en faktor - men det skulle de jo i prinsippet ikke gjøre (en selv-pålagt begrensning, men i lovs form), så noen faktor av betydning er det neppe.
At det allikevel har forekommet er avdekket, men omfanget er uklart og antakelig lite. Konsekvensene for de sjefene som har tatt med vernepliktige inn i krigen er også uklare (vi vet jo ikke den egentlige årsaken til at diverse sjefer har fått sparken, eller om dette er en del a...
Dersom man ikke ser på Ukraina som en selvstendig stat, eller til og med mener at den egentlig er en del av Russland, så er det kanskje kosher å bruke vernepliktige der?
Og/eller dersom man ikke engang driver med krig i denne staten som heller ikke eksisterer (i Putins hode, altså), men en spesiell operasjon?
...
[/QUOTE]
Dersom man ikke ser på Ukraina som en selvstendig stat, eller til og med mener at den egentlig er en del av Russland, så er det kanskje kosher å bruke vernepliktige der?
Har tenkt det samme ut ifra Putins narrativ - men allikevel så var det tilsynelatende viktig å signalisere "hjemme" at de ikke brukte vernepliktige....
[/QUOTE]
Conscripts from the Russian-backed Donbas separatists were reportedly using Mosin-Nagant rifles first produced in 1891 to fend off the Ukrainians on the frontlines.
Starter som vanlig med forbehold om at krigens tåke ligger tjukt over situasjonen, og det er mange parter som har interesser av å forvrenge og forfalske virkeligheten både ut fra taktiske, strategiske og politiske behov. Det er også store innslag av ønsketenkning og feilaktige analyser/oversettelser/forståelser.
Det har vært større bevegelse i frontlinjene denne uka enn noen gang siden de første 3 dagene av krigen. Både jeg og de fleste jeg ser vurderer n...
Ukraina har bedt den internasjonale straffedomstolen om å etterforske krigsforbrytelser i hele krigen, helt fra 2014 og fremover, så da forplikter de seg vel i praksis også til å sende sine egne til Den Haag. Vi får se om de følger opp i praksis. Det er nok en del press "på kammerset" om å rydde opp i slikt for å unngå at støtte utenfra stopper opp....
Den høyreekstreme russeren som ble utvist fra Norge leder nå angivelig Rusich i Ukraina.
Litt mer info om Aleksei Milchakov (sjefen for Rusich) og Jan Petrovski (han som ble utvist fra Norge) og hva de har drevet med. De har vært i øst-Ukraina før, og også i Syria og gjort krigsforbrytelser. Milchakov har bakgrunn som dyremishandler, mens Petrovski ble radikalisert mens han bodde i Norge.
[tweet]https://twitter.com/sjchristiaanse/status/1511982660494798849[/twee...
[/QUOTE]
Bilder av torturerte kropper, åpenbare henrettelser og vitnesbyrd om seksuell vold -det er nesten som å gå tilbake i tid, før NATO grep inn i Bosnia-Hercegovina i det tidligere Jugoslavia på 1990-tallet. Tysk etterretning fastslår at drapene i Butsja verken var ulykker eller begått på initiativ fra enkeltsoldater, men del av en større strategi for å skremme sivilbefolkningen og stanse all motstand. Etterretningen har avlyttet russisk radiosamband der russiske soldater diskuterer drapene på drep...
Kommentér