Russian forces have likely run out of combat-ready reservists, forcing the Russian military command to amalgamate soldiers from many different elements, including private military companies and proxy militias, into ostensibly regular army units and naval infantry. The Ukrainian General Staff reported that approximately 2,500 Russian reservists are training in Belgorod, Voronezh, and Rostov oblasts to reinforce Russian offensive operations in Ukraine....
Nordøst for Kharkiv har en ukrainsk enhet kommet helt frem til den russiske grensen, og det er flott at de gjør et slikt video-stunt som vi ser i andre innlegget(227th battalion, 127th Territorial Defense Brigade). Det gjør nok godt for moralen!
Denne gangen kommer Tormod Heier med meninger som vi vel kan nikke gjenkjennende til.
– Jeg hadde ikke trodd Putin hadde en såpass fremtredende begrenset rasjonalitet, sier han, og påpeker:
– Dette er ikke det samme som å si han er en psykopat eller mentalt ustabil. Det betyr bare at han ikke har full informasjonstilgang om hva som er realitetene i krigsteateret.
På bakgrunn av dette mener Heier de påfølgende beslutningene om å gå til krig eller ei, skjemmes av grove feilvurderinger. Feilvurd...
– Vi får en helt annen motivasjon til å slåss, «for alt vi har og alt vi er», som vi sier i Forsvaret, når noen forsøker å ta det fra oss – det kjæreste vi eier: vårt land, våre verdier, vår identitet og vårt levesett. Dette er det verdt å dø for, men det har vi kanskje glemt etter over 75 år med «dyp fred».
Hva i all verden mener han med 75 år med dyp fred? Det var da dette det norske mobiliseringsforsvaret bygde på under den kalde krigen. Vi har ikke hatt mer enn 31 - 33 år med...
[/QUOTE]
Hva i all verden mener han med 75 år med dyp fred? Det var da dette det norske mobiliseringsforsvaret bygde på under den kalde krigen. Vi har ikke hatt mer enn 31 - 33 år med "dyp fred".
Og den dype freden innbefattet at Russland nesten uten pause førte krig i sine grenseområder, støttet et folkemord på Balkan og alltid har pekt på oss som fienden.
Ja og Norske soldater har kriget mer siden 1990 enn mellom 1945 og 1990.
...
[/QUOTE]
Så gjennom HBO-miniserien Chernobyl igjen i helgen, og kanskje Putin burde tatt en titt på den før han besluttet å gå inn i Ukraina. Men som gammel KGB-mann sitter det vel langt inne å erkjenne at systemet du er oppdratt i, får den typen utfall....
Hva i all verden mener han med 75 år med dyp fred? Det var da dette det norske mobiliseringsforsvaret bygde på under den kalde krigen. Vi har ikke hatt mer enn 31 - 33 år med "dyp fred".
Det har da aldri vært noen som har krysset Norges grenser siden tyskerne dro i 1945, og slik at han skriver det med "motivasjon til å slåss" så må det være dette som ligger bak.
...
[/QUOTE]
Jo da. Men da jeg var inne i førstegangstjenesten var på den tiden at vi håpet at Russland skulle bidra positivt i fredsbevarende operasjoner gjennom FN og bidra til stabilitet i sine nærområder. De som møtte Russerne i IFOR og SFOR vet hvor utopisk den ideen viste seg å være....
Nå skal de hardest skadede være ute av stålverket.
53 injured Azovstal troops evacuated to occupied Novoazovsk for medical treatment. 211 more taken to occupied Olenivka. There will be a prisoner swap! https://twitter.com/IAPonomarenko/st...11481121419266...
Vet ikke om denne hører mest hjemme her eller i Russland-tråden men... Aftenposten skriver om et TV-innslag på russisk statlig fjernsyn som har vakt oppsikt. I et ellers så svært Kreml-vennlig medie, går den tidligere obersten Mikhail Khodaryonok ut med krass kritikk av den russiske krigføringen i Ukraina og sier at man må forvente at det vil bli verre. Han peker også på at myndighetenes informasjon om konflikten ikke nødvendigvis stemmer. Det mest oppsiktsvekkende er vel at dette har blitt slup...
Han er ikke løs kanon.
Han er kjent som forsvarsskribent i mange år og har tidligere jobbet høyt oppe i systemet under Jeltsin.
Hans syn er kjent for alle i russisk media.
Enig. Er han bare en løs kanon som nå får enveisbillett til GULag, eller er dette en del av noe større?
Jeg og så den der, og burde ha postet den. Flott EivindM ! Programmet han slapp til på er vanligvis helt rent - og Kremlin talerør. De andre tilstede, spesielt den kvinnelige programlederen, er normalt veldig sterk og tydelig på Kreml-linjen. Så dette var nok ikke bare noe som skjedde.
Men om dette er et forberedelse til mer dårlig nyt...
[/QUOTE]
Han er ikke løs kanon.
Han er kjent som forsvarsskribent i mange år og har tidligere jobbet høyt oppe i systemet under Jeltsin.
Hans syn er kjent for alle i russisk media.
Mortis kan sin skit.
Hvis jeg leser dette riktig, er disse talkshowene en form for arrangert gladiatorkamp der man tillater meninger som bryter med det offentlige narrativet å komme frem, for så å retorisk (og tidvis fysisk) å bekjempe dem? De regimekritiske meningsbærerene er altså ikke fal...
[/QUOTE]
Hvis jeg leser dette riktig, er disse talkshowene en form for arrangert gladiatorkamp der man tillater meninger som bryter med det offentlige narrativet å komme frem, for så å retorisk (og tidvis fysisk) å bekjempe dem? De regimekritiske meningsbærerene er altså ikke falske, men man har satt opp panelet slik at de er mindretall, samt får mindre taletid og fokus fra programlederen, og i siste ende derfor taper debattene? Det er i så fall et ganske elegant propagandagrep, ...
Russland bruker i større grad andre skip enn orlogsskip til å løse oppdrag i Svartehavet. Dette forsyningsskipet har en kombinert luftvernplattform som egentlig er laget for bruk på bakken plassert på dekket for egenbeskyttelse. Russland har også plassert mer luftvern på selve Slangeøya.
De bruker også sivile skrog til å løse logistikkoppdrag gjennom Bosporos som de tidligere ville løst med orlogsskip, for å omgå Montre...
BMPT observert i Ukraina. Dette er en av de nyere russiske designene med fire stk ATGM og to 30 mm autokanoner som hovedbevæpning. Det er vel ikke mange titalls av disse som er introdusert ennå.
Dette kan se ut som en ny situasjon som den der et russisk landgangsskip ble truffet eller russisk mediedekning. Her er det en tung bombekaster som står i brann, tydeligvis angrepet etter å ha blitt dekket i russiske medier:
En annen tråd som ser russernes fremrykkning mot Popasna som et tegn på at russerne i alle fall i det området har fått mer skikk på logistikken sin, og mest sannsynlig bruker jernbanen, inspirert av USAs bruk av jernbanen på Filippinene under 2. verdenskrig:
Dette kan se ut som en ny situasjon som den der et russisk landgangsskip ble truffet eller russisk mediedekning. Her er det en tung bombekaster som står i brann, tydeligvis angrepet etter å ha blitt dekket i russiske medier:
Ingen overraskelse at den ble tatt ut, om den fortsatt sto på samme sted som ble "blåst" av den reportasjen. Håpet faktisk på det, selv om den åpenbart burde ha blitt f...
[/QUOTE]
En herre med bakgrunn fra den danske etterretningstjenesten har en helt annen oppfatning av hva som er i ferd med å skje i Ukraina. Det kan være nyttig å lytte også til denne type ekspertise. Han hevder at de fleste militære eksperter har havnet i bekreftelsesfellen basert på ønsketenkning og ved å lytte for mye til ukrainsk informasjon. Tiden vil vise hvem som sitter på fasiten.
«Ukrainerne og NATO ved godt, at den er gal, derfor den megen snak om tunge våben, kanoner o...
Noe av det dårligste jeg har lest, men takk som byr Han burde i det minste ha definert hva hans definisjon av "å vinde" er.
Javel, så hva er din definisjon av å vinne - for russerne og for ukrainerne - som gjør at han tar feil?
Det er ikke store kartstudien som skal til for å se at Ukraina har store utfordringer med forsyningslinjer, krigsproduksjon og verdiskapning. Russland tilsvarende har infrastruktur som i svært liten grad angripes og kunder til ...
[/QUOTE]
Artikkelforfatteren har antakelig rett i en del av det han påpeker av problemer/utfordringer for Ukraina - men når hovedinntrykket som sitter igjen er defaitisme og et tilsynelatende ønske om at vesten ikke skal støtte Ukraina for at problemet (for en stund) skal "forsvinne" fortere, så forsvinner all respekt - og man begynner å lure på hva motivet hans egenlig er.
På den annen side så er en porsjon realisme på sin plass, det er mange på nettet som tilsynelatende er godt i overkant optimistiske...
Hvis Ukraina kan vinne på samme måte som Finland "vant" Vinterkrigen, altså at de måtte gjøre innrømmelser men slapp å bli innlemmet i det russiske imperiet, så ville selv det være en seier for Ukraina. Men selv med logistikk-utfordringene som Ukraina har, så ser det jo ut som at tiden er på deres side her?...
Han burde i det minste ha definert hva hans definisjon av "å vinde" er....
Kommentér