Natos generalsekretær Jens Stoltenberg sier krigen i Ukraina kan fortsette i måneder og år, men at Nato er villig til å støtte landet så lenge det trengs.
Nato er forberedt på å hjelpe Ukraina med å modernisere hæren med moderne vestlig utstyr, framfor gamle sovjetiske våpen.
Tyngre utstyr fra Nato-land har hittil i hovedsak vært fra sovjettiden, ettersom ukrainerne har erfaring med dette utstyret. I det siste har USA og andre Nato-land imidlertid begynt å sende ...
Det er travelt på de fleste private fronter hos meg, så det ble ikke tid å skrive INTSUM i forrige uke. Her er da Intsum slik S-2 Milforum ser situasjonen i Ukraina just nu. De vanlige forbehold om at vi ikke har det fulle bildet, og at det er aktører som bevisst og ubevisst sprer “fake news”.
Først en merknad, det fremstår som vi får en mer striglet utgave av striden enn tidligere. Det er stort sett video/bilder tatt av de stridende parter nå, mens vi tidligere i konflikten ...
Etter mitt hode er Ukrainas farligste handlemåte angrep mot symbolmål og avgjørende logistikk på russisk territorium som gjør at Russland velger å benytte atomvåpen.
Tilsvarende farligste handlemåte for Russerne.
Farligste handlemåte er jo ikke bare for fienden, men også for eskalering.
...
Apropos symbolmål: 9. Mai i Moskva:
Kommer Russland til å paradere krigsfanger? Det er jo russisk tradisjon.
Kommer selve paraden til å bli angrepet? Jeg tror ikke det; det har for lite å gjøre med situsajonen i Ukraina. Men kanskje man kan se angrep mot transportene ut fra Moskva mot Ukraina....
Den brutale virkeligheten er at Russland har mye mer folk å ta av enn Ukraina på mannskapsfronten. Selv om Russland nok har tatt betydelig tap, så er det mer der det kom fra. På begge sider av krigen, men kanskje særlig på Ukrainsk side, så er det erfarent personell som faller og uerfarent som kommer til nå.
Dett er en vurdering som kan modifiseres. Russland har forbrukt en betydelig del av sine stående styrker, og sliter med å rekruttere nye. Skal de få til e...
[/QUOTE]
Etter mitt hode er Ukrainas farligste handlemåte angrep mot symbolmål og avgjørende logistikk på russisk territorium som gjør at Russland velger å benytte atomvåpen.
Skitne bomber utløst i Moskva ville sikkert provosert frem bruk av atomvåpen, antar jeg....
[/QUOTE]
Skitne bomber utløst i Moskva ville sikkert provosert frem bruk av atomvåpen, antar jeg.
Det ville også straks blitt sett på som et åpenbart "falskt flagg"-angrep. Ukraina har ikke gjort noe slikt ennå - de ser ut til å konsentrere seg om militærstrategisk viktige mål som jernbane, oljelagre, ammunisjonslagre- og fabrikker osv. Jeg tror Ukraina har betydelig kapasitet til å samle inn informasjon i Russland, men at de ikke har villet blåse disse ressursene ved å gå...
[/QUOTE]
I de østlige delene av Ukraina, er separatistene desperate etter å rekruttere soldater, kan Guardian fortelle, link: https://www.theguardian.com/world/20...of-men-ukraine . Vernepliktsalderen har blitt økt fra 55 til 65 år. Det mobiliseres i Kherson, som ble erobret av russerne etter at krigen startet. Menn som ikke ønsker å bli kanonføde gjemmer seg for myndighetene. De kan ikke bo hjemme, men gjemmer seg hos venner ...
Det har også etter sigende vært vanskelig å få tak i nok quislinger til å gjennomføre en slik "riksakt" som de gjorde på Krim, særlig siden en av de som visstnok skulle bli ny politisjef ble likvidert av hjemmefronten på åpen gate. Det spørs også om det blir vanskelig å få tak i nok høyreekstreme EU-parlamentarikere til å reise dit for å fungere som "valgobservatører". Jeg tipper at selv representantene fra Nasjonal Samling (i Frankrike) og Vlaams Blok/Vlaams Belang (i Belgia) er litt skeptiske ...
Ja. Historien gjentar seg på noen måter.
Regjeringspartiet i Frankrike heter jo også noe sånt som "Republikken setter i marsj!"/"Republikken fremover!" eller "Foreningen for fornyelse av det politiske liv", så det skal en del til før navnet skjemmer, men akkurat "Nasjonal samling" er jo svært uheldig i norske ører....
Etterhvert som marken blir fastere i Ukraina så tror jeg vi kan se større bevegelser i områdene det strides og det for begge parter. Kanskje er det kommunikasjon, initiativ og kontroll som blir avgjørende når tempoet øker. ...
Det kan se ut som om russerne setter inn ressurser fra høyeste hold. Klippet fra Institute for the study of war:
Ukrainian news outlet Defense Express reported on April 27 that Russian Chief of the General Staff Valery Gerasimov will take personal command of the Russian offensive in the Izyum direction.[1]Citing unspecified Ukrainian military sources, Defense Express stated that Gerasimov is already in-theater and will command the offensive “at the operational and tactical ...
På Storbritannia tråden postet Sotra et godt spørsmål:
Opprinnelig skrevet av Sotra
Samtidig ser jeg ikke helt hva som er end-game for hele konflikten mellom Vesten og Russland. Sanksjonene som er igangsatt vil sikkert fortsette sålenge Krim er okkupert. Det kan jo hende at hvis konflikten fortsetter i lang tid, at Krim er det Ukraina vil være villige til å gi opp for å få en permanent fredsavtale.
Nå kan man jo argumentere med at Vesten/NATO ikke er i krig så de har ik...
[/QUOTE]
Det ser ut som veien blir til mens man går. I starten var de fleste tilbakeholdne, nå pøser USA på med 100 artilleriskyts og større pakker på vei, UK leder støttegruppen og er ganske så frempå, og Polens mer enn 200 T-72 er et svært betydelig bidrag. Samtidig har tyskere og franskmenn slept beina etter seg, men nå er også de på gli. Jeg vil tro at sluttspillet i starten var å holde Zelenskyj ved makten så lenge at han kunne forhandle hederlige betingelser med russerne - "finlandisering" var jo n...
Jeg har ikke sett noen kilde på dette, men dette skal være en kommentar fra tidligere forsvarsminister i DNR Igor Strelkov om krigens gang sett fra russisk side, formodentlig fra Telegram. Det går treigt, ukrainerne selger land for tid, og har klart å trekke ut styrker i god orden. Han ser ingen lyspunkter med mindre det skulle ramle ned et par stridsvognkorps fra himmelen.
Rittmester Jeg lurer på om det er basert på en misforståelse, hvor den ukrainske generalstaben har omtalt en avdeling fra Nordflåten/14 armekorps. Uawardata har ikke 61. på sitt kart, derimot har de en bataljonsstridsgruppe fra 200. MIB i nærheten.
[ATTACH=JSON]{"alt":"Click image for larger version Name:\tScreenshot_20220428-194134~2.png Views:\t1 Size:\t187,6 KB ID:\t1075392","data-align":"none","data-attachmentid":"1075392","data-size":"full","title":"Screenshot_20 22042...
Etter mitt hode er Ukrainas farligste handlemåte angrep mot symbolmål og avgjørende logistikk på russisk territorium som gjør at Russland velger å benytte atomvåpen.
Tilsvarende farligste handlemåte for Russerne.
Farligste handlemåte er jo ikke bare for fienden, men også for eskalering.
Farligere for ukraina å la avgjørende russisk logistikk stå urørt. Her må ukraina angripe alle slike mulige mål og heller militær taktisk revurdere den kursen etter en respon...
[/QUOTE]
Kommentér