De traff bakken da. Forsinkelse på tennrør så ut som om det var litt tilfeldig satt også. Er dette muligens kjøretøy, artefakter i bildet eller noe annet?
Azovstal-området i Mariupol skal være truffet, og bygningsarbeidere ble hentet inn for å hjelpe til med redningsarbeidet. Interssant spekulasjon om at ukrainerne har begynt å bruke Storm Shadow til det den faktisk skal brukes til - å slå seg inn i bunkere og hovedkvarterer:
Mye frem og tilbake på twitter rundt statusen på Ivan Khurs etter det ukrainske droneangrepet. På russiske telegram-kanaler meldes det visstnok at skipet er hardt skadd og at 6 av mannskapet skal ha blitt drept. Det er også dukket opp et klipp som viser et av dronetreffene, der man kan se ladningen gå av:
On the morning of May 27, two drones attacked an administrative building of an oil pipeline near the village of Litvinovo, reported Pskov’s regional governor Mikhail Vedernikov. According to the governor, there were no casualties.
"Litvinovo" er også et artig stedsnavn, siden det finnes en hel drøss av dem, men [URL="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B D%D0%BE%D0%B2%D0%BE_(%D0%9D%D0%B5%D 0%B2%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0...
[HIDETEXT]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet[/HIDETEXT]
I følge Ukraina gjør Storm Shadow jobben sin, og 100% av målene skal være truffet.
Selv om Russland sedvanlig påstår at de har skutt ned flere av de. De er jo så effektive så det er rart de ikke allerede har meldt om nedskutte F-16.
Det ukrainske luftforsvaret sier nå at de iranske Shahed-dronene kan fjernstyres over satellitt, og at de kan sirkle rundt i et område eller følge terrenget for å gjøre seg vanskeligere å oppdage på radar. Siden det da blir vanskeligere å forutse hvor målet er og hvordan de vil fly dit, så må flyalarmen gå i et større område og lengre enn før. https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/05/28/7404227/...
Ukraina hevder å ha skutt ned alle de ballistiske missilene som ble sendt mot Kyiv, men det ramlet ned vrakdeler:
Når russerne angriper på dagtid vet de jo at dette vil skje, men likevel er det jo dumt at ikke ukrainerne løper i tilfluktsrommet når flyalarmen går - den er jo rimelig nøyaktig nå. Her løper skolebarn i Kyiv til dekning etter at...
Folk i Kyiv tar dekning i T-banen. De hadde blitt vant med at det ikke var flyangrep på dagtid, men nå vet de igjen at flyalarmen må tas på alvor også på dagtid.
Det vil jo være interessant å studere hvert missil som kommer for å se når komponentene i det ble produsert.
Det foreslås å øke strafferammen for å filme luftvern til 15 dagers ubetinget fengsel....
Finnes det en oversikt eller kvalifisert gjetting over hvilke mengder missiler av denne typen Russland disponerer? Har de produksjonslinjer som er i stand til å holde tritt med dette forbruket?...
Missiler til S-300/S-400 har de nok i årevis. Men russerne begynner nok å tære på den strategiske reserven av Kalibr- og Iskander-missiler nå, og man har sett at russerne har redusert bruken av missiler og økt antallet angrep med glidebomber. De har også brukt anti-skips-missiler som Kh-22 til å angripe bakkemål, noe de ikke er særlig egnet for - de er rimelig unøyaktige til denne bruken da de ikke går etter skipsprofil men bare ca. område.
Ukraina har prøvd å estimere produksjon og beholdning -...
[/QUOTE]
Ragnar Gudmundsson sin visualisering av påståtte angrep og tap viser at gårsdagen var den dagen med flest missil- bombe- og artilleriangrep fra russerne denne måneden, men likevel når det ikke opp til toppen i desember. Ukrainerne skyter også mer:
Den ukrainske journalisten Oleksandra Povoroznyk setter ord på de menneskelige kostnadene krigen medfører for mannen og kvinnen i gata i Ukraina, og hvorfor pasifisme er en luksus de ikke har råd til akkurat nå.
a) De kom etter den tetteste missil-/dronekampanjen siden 24.02, og ukrainerne har kommet med hint i massevis.
b) De kan tenkes å ha vært involvert - det kommer an på rekkevidden på dronene som ble brukt. Men med tanke på hvordan de driver, ville de antagelig offentlig ha tatt på seg ansvaret.
c) Neppe. Russiske myndigheter har stort sett prøvd å tone ned hendelsen, ikke hype den. Ingen er døde.
Målutvelgelsen er det som taler mot a). Det er ikke mulig å gi noen god vurdering av hva målene eg...
Enig, men det kan jo ta noen dager å forberede en slik sverm, så den var ikke nødvendigvis et svar på angrepene dagen før, men kanskje generelt et svar på økte droneangrep mot Ukraina. Dette er jo veldig ydmykende for Putin, og siden ingen ble sivile drept tror jeg heller ikke russerne står bak....
b) Det er nok mest trolling (kinetisk-til-trolling-ratioen i denne krigen er historisk), men legionen "Frihet for Russland" annonserer opptak til droneoperatør i dag.
Utdanningen skal dekke:
- flyging av "fixed wing" drone
- ombygging/tilpassing av kontroll- og støttesystemer
- hvordan bygge stridshoder hjemme
- flyging i EK-miljø
- flyging under krevende værforhold og i bymiljø
(Den som er interessert finner annonsen på Telegram) ...
Skal vi tro dette så står enda en komiker frem i Ukraina med bravur.
Serhiy Prytula skal ha drevet med crowdfounding, og finansiert både en satellitt, og nå sist en av dronetypene som ble brukt mot Moskva.
A much beloved Ukrainian comedian, Serhiy Prytula, has been revolutionising the way Ukraine fights the Kremlin, buying its first military satellite and kamikaze drones with a range of 1000km+ that can strike into the heart of Russia. I spoke to him about it: (Thread)
Pro-russiske kommentatorer peker på hvordan dette drone-angrepet på Moskva viser at Russland er underlegne i drone-teknologi og er et tegn på at krigen ikke går bra. Det er også ganske artig at Wagner-sjefen i ukevis i sine tirader på "Concordia" sin Telegram-kanal har jamret om at elitene i "Rubelovka" burde få føle krigen på kroppen, og nå gir jo ukrainerne (hvis det var dem) svar på tiltale: https://www.nytimes.com/2023/05/30/w...ne-strike.html
[QUOT...
[/QUOTE]
Kommentér