"Gepardkommandant" skriver at det er mulig at det trengtes flere forsøk fordi man kan få refleksjoner av radarsignalet over vann, slik radaren måler avstanden til signalet som spretter av vannflaten istedet for radarbølgene som går direkte. Nyere varianter av Gepard skal kunne kompensere ...
Metinvest viser frem realistiske metall-attrapper av radarer og artilleri. De skriver at de har levert mer enn 250 disse. De ser jo mer realistiske ut enn de oppblåsbare.
Metinvest, part of Rinat Akhmetov's Steel Front initiative, has set up the production of engineered structures that fully replicate the appearance of radar stations and artillery pieces. These decoys mislead the aggressor and force them to use expensive, precision-guided munitions to destroy these structures instead of the actual equipment of the Armed Forces of Ukraine (AFU). Metinvest has already delivered 250 of these mock-ups to the AFU free of charge.
H. I. Sutton har laget en side for den nye undervannsdronen "Marisjka". Den virker ennå å være på prototype-stadi...
Oj! De har modifisert minen. De har laget en fenghettebrønn på siden av minen og satt inn en UZRGM-tenner fra en håndgranat. Så har de festet en snor fra sikringssplinten til dronen. Når minen droppes så vil vekten av minen trekke ut sikringssplinten og så går det 3-4 sekunder før minen går av. Enkelt men effektivt....
Bayraktar TB-2-droner har blitt mest brukt til overvåkning av bakre områder og til maritim patruljering siden de første få dagene av offensiven - men nå viser ukrainerne at de fremdeles slipper bomber fra dem av og til:
Ref. #890 og #892, så skriver Kofman og Lee i denne artikkelen mer i detalj om diverse russiske triks som falske skyttergraver, dobbelt-legging av miner, bruk av flybomber i minefelt osv. Noen av disse tiltakene, og måten de bruker forsvarsverkene på, er utenfor den skriftlige doktrinen. Blant annet kan fokuset på motangrep foran første forsvarslinje være sub...
[/QUOTE]
Her skrives det litt om mulige mangler ved utdanningen de ukrainske styrkene har fått fra vestlige land. Det pekes på manglende hensyn til droner som en del av stridsbildet - kanskje ikke overraskende mtp at tettheten på slike systemer er noe nytt ved denne konflikten - men også på at man trener for lite på basale ferdigheter knyttet til forsvarsstrid, herunder bygging av stillinger og kamuflasje. Her er det nok en del å lære for oss også: [url]https://twitter.com/Teoyaomiquu/status/169919355868...
Man må jo ha i mente at dette var et tidskomprimert treningsprogram tilpasset det som det ukrainske forsvaret hadde bedt om at soldatene skulle utdannes til. Hvis de først og fremst skulle bli gode på å rydde skyttergraver, så er det jo det som de blir trent til - ikke det at NATO-styrker ikke kan å kamuflere stillinger. Vet vi om ukrainerne engang har en standard måte å bruke droner på?...
Angående det, Max Boot har en kronikk i WaPo hvor han har snakket med U.S. Army Brig. Gen. Mark Arnold (pensjonert).
Her skriver han:
But it’s not just a question of more weapons. The Ukrainian military also needs more training. “The Western training of Ukrainian military during the past 15 months is 85 percent basic training, 5 percent small unit leader training and 10 ...
Man må jo ha i mente at dette var et tidskomprimert treningsprogram tilpasset det som det ukrainske forsvaret hadde bedt om at soldatene skulle utdannes til. Hvis de først og fremst skulle bli gode på å rydde skyttergraver, så er det jo det som de blir trent til - ikke det at NATO-styrker ikke kan å kamuflere stillinger.
Det ukrainerne klager på er at treningen de får fra NATO/instruktørkorpset er veldig påvirket av individuelle erfaringer og doktriner basert p...
[/QUOTE]
Men det som jeg leser nå er at ukrainerne må få slåss på “sin måte” som nettopp er basert på angrep med tropp eller lag støttet av et par stridsvogner, detaljstyrt av offiserer som sitter i et kommandosenter og observerer på drone, heller enn å drive med mekaniserte samvirke-operasjoner i større skala. Og det minner vel mer om en spesialstyrke-operasjon a la lavintensitetskrigen i Øst-Ukraina 2016-2022 enn manøverkrig? Og da burde jo treningen ligne mer på det vi drev med i “Krigen mot terror”, ...
IS hadde på det meste over hundre stridsvogner, og artilleri og bombekastere, men dette var jo mest østblokk-ræl i Syria - selv om de også stjal et titalls Abrams-vogner og et par Leopard 2 fra Irak og Tyrkia.
Det er stor forskjell på å holde faste stillinger i Donbas (Avdijivka osv.) og det å krige på slettene i sør. Ukrainerne har blitt veldig gode til det førstnevnte, men det gjenstår å se om de klarer å utnytte eventuelle gjennombrudd med manøver før russerne bygger nye stillinger foran dem...
Jo, jeg mente det stridsmiljøet vi vestlige ble utsatt for, spesielt i Afghanistan. Fienden var lett infanteri med bakholdsangrep og IED'er som foretrukne våpen. Vi hadde luftherredømme og ubegrenset luftstøtte, og kunne i ro og mak planlegge våre operasjoner i trygg forvissning om dette. Slik vi har kunnet gjøre siden 1944 i alle konflikter hvor USA har deltatt. Det er klart det gjør noe med tenkemåten vår. Men for all del, vi har også trent på konflikten med den store naboen i øst, selv om jeg...
Problemet oppstår når byen fremdeles er full av sivile. Russerne valgte å oppgi Kherson by, så ukrainerne slapp å sloss om den - utfallet kunne ha blitt mye verre hvis russerne prøvde å sette seg fast der. Så omfattende som russernes stillinger er, så ligner nok også noen av festningsverkene på SIBO?
Når det gjelder Bakhmut er det mange som lurer på hvorfor ukrainerne holdt på de siste husene i den vestlige delen så lenge, fremfor å bare holde høydene rundt. Så lenge russerne angrep inn mot by...
Men det som jeg leser nå er at ukrainerne må få slåss på “sin måte” som nettopp er basert på angrep med tropp eller lag støttet av et par stridsvogner, detaljstyrt av offiserer som sitter i et kommandosenter og observerer på drone, heller enn å drive med mekaniserte samvirke-operasjoner i større skala. Og det minner vel mer om en spesialstyrke-operasjon a la lavintensitetskrigen i Øst-Ukraina 2016-2022 enn manøverkrig? Og da burde jo treningen ligne mer på det vi drev m...
Den mye omtalte spesialist-reformen i Ukraina var heller ikke skikkelig gjennomført i 2022. Eksperter som brigadegeneral Joseph E. Hilbert og general (p) Mark Hertling snakket i vestlig presse om hvor gode de ukrainske underoffiserene er, men dette gjaldt nok høyst et par avdelinger med vestlig trening. Korte stå-tider og det at Ukraina ikke har hatt en gjennomført doktrine for hva underoffiser- og spesialistkorpset skal gjøre i avdelingene, har vært blant utfordringene for å få effekt. Mer om d...
Så vidt jeg forstår er han som blir intervjuet lederen for en veteranavdeling i det ukrainske marineinfanteriet - en av bataljonene i SMPU, Den ukainske marineinfanteriforeningen. De skaffer utstyr og kjører det til fronten, følger opp familier og etterlatte, hjelper til med treningsleksjoner osv. De bærer jo uniform og våpen også, men det ble litt pussig at det ble til "kommandør for spesialstyrkene".
Nok kald granat, men kanskje med drivladninger. Selve granaten skal uansett ikke gå av før enten det har gått noen tidels sekunder etter voldsom akselerasjon (81 mm) eller et stort antall rotasjoner etter utskyting (107 mm) har skjedd.
Uansett var drill for både 81 mm og 107 mm så vidt jeg husker å først ruste i røret, vente noen minutter, og hvis drivladningene ikke gikk av, løsne røret fra fotplata og løfte røret opp i bakkant, slik at granaten kom ut ved hjelp av tyngdekraften, og da ts den ...
Etter hvert skal den også kunne sende GPS-lokasjonen til radioen inn i BMS, men det virker allerede å sende GPS-data fra mobilen via radioen så du dukker opp i BMS-kartet:
[video]https://fb.watch/nBuxv_8wNZ[...
En god taktikk for å ta ut en drone er finne operatøren og angripe ham. Her gjorde ukrainerne begge deler:
Ellers lover det ikke godt for russerne at ukrainerne har fått såpass til rekkevidde på FPV-dronene sine at de kan ta ut utstyret som brukes til å bygge nye forsvarslinjer:
Det er nok flere russiske stillinger i de åkerskillene, men lik...
Kommentér