Stridsteknikk i krigen i Ukraina

**MWD** · DTG 202131 Mar 22, 21:31

Kongsberg sin 30 mm RWS kommer til å få bein og gå på fremover....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Kdo_Under** · DTG 210851 Mar 22, 08:51

Opprinnelig skrevet av orcbuster

Dette er en diskusjon jeg ikke helt ser behovet for å ta opp. Det er for øyeblikket ikke noe annet som kan gjøre jobben til pansrede kjøretøy. Man trenger mobilitet, beskyttelse og ildkraft på bakken i en pakke og jeg ser ingen alternativer til dette verken nå eller i overskuelig framtid.

Ja stridsvogner vil lide tap. Det fleste enhetene i alle kategorier ved fronten vil lide tap. Det er en liste på 500 lastebiler der ute som russerne har tapt. men jeg ser ikke at las...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Rittmester** · DTG 210901 Mar 22, 09:01

Enig, og heller ikke typer som John Berg, som spådde stridsvognens død etter å ha sett et par videoer fra Armenia. Det folk må lære seg er at dette handler om samvirkesystemer og hvordan man anvender taktikk og stridsteknikk for å få de forskjellige elementene til å virke best mulig sammen. Det er ingen enkelttype materiell som kan vinne en krig alene - da hadde alle selvsagt bare kjøpt det. Stridsvogner er effektive så lenge noen (luftvern og/eller egne fly) tar seg av lufttrusler, noen ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Kdo_Under** · DTG 210906 Mar 22, 09:06

Opprinnelig skrevet av Rittmester

Enig, og heller ikke typer som John Berg, som spådde stridsvognens død etter å ha sett et par videoer fra Armenia. Det folk må lære seg er at dette handler om samvirkesystemer og hvordan man anvender taktikk og stridsteknikk for å få de forskjellige elementene til å virke best mulig sammen. Det er ingen enkelttype materiell som kan vinne en krig alene - da hadde alle selvsagt bare kjøpt det. Stridsvogner er effektive så lenge noen (luftvern og/eller egne fly) ta...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Tusseladd** · DTG 210939 Mar 22, 09:39

Ukrainerne har vist frem veldig lite av vanlig manøverkrig ja - med forbehold om at de muligens har litt av de samme utfordringene med logistikk og jordsuppe som russerne har. Fokuset ser ut til å være på spesialstyrker i dypet, drone-angrep, og drone-justert artilleri.

Videoen over er en for meg nesten sjokkerende leksjon i hva som skjer hvis du lar kampvogner og infanteri komme innpå stridsvogene dine, men dette vil jo lettere skje i en by enn ute på hveteåkeren. Hvis de har klart å kanaliser...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Sofakriger** · DTG 211012 Mar 22, 10:12

Opprinnelig skrevet av Tusseladd

De bør vel alltid holde seg i bevegelse for å unngå å bli truffet av fiendens artilleri og droner.

Det er ENORME avstander og mye vanskelig terreng for belter. Samt lange strekk uten skjul eller dekning. Og de har ikke luftherredømme. Tror ikke det er så kjekt å være VK eller mekaniker i en enhet på belter under slike forhold.

...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Tusseladd** · DTG 211030 Mar 22, 10:30

Men den ukrainske kampvogna her er jo hjulgående (BTR-4), så hvis den har forberedte kjørebaner og stillinger i byen, så kan den hjelpe til med å dekke flere gater....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Gnist** · DTG 211050 Mar 22, 10:50

Visstnok fra en russisk Ka-52 ved Hostomel 24. februar.

...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Rittmester** · DTG 212152 Mar 22, 21:52

Nå snakker vi.

...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Lille Arne** · DTG 231829 Mar 22, 18:29

Jeg var usikker på om jeg skulle legge denne her eller i humortråden, men la den her siden det tross alt er skarpe våpen.

Soldater fra "Folkerepublikken Donetsk" gjør en slags "granatrørkarusell". Det er uklart hva de skal oppnå, utover å se ut som om de gjør noe.

...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Tusseladd** · DTG 231858 Mar 22, 18:58

Taktisk Tuk-Tuk og vannkjølt M1910 Maxim mitraljøse(?). Nå snakker vi.
...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Rittmester** · DTG 231901 Mar 22, 19:01

Hvordan var det nå igjen, "Hvis det ser dumt ut, men virker, så er det ikke dumt."...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**orcbuster** · DTG 240607 Mar 22, 06:07

Chieftain med noen meget edruelige kommentarer ang hva vi har sett så langt og hvilke konklusjoner vi ikke kan dra fra det. Anbefales på det sterkeste....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**yamaha** · DTG 240943 Mar 22, 09:43

Spørsmål fra salen(og muligens helt malplassert) Når Cheiftain snakker om at Ukraina har mistet "two batalions worth of T-62", hva tror vi egentlig han legger i det? Slik jeg ser det åpner språket for to mulige svar....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Rittmester** · DTG 240949 Mar 22, 09:49

Opprinnelig skrevet av orcbuster

Chieftain med noen meget edruelige kommentarer ang hva vi har sett så langt og hvilke konklusjoner vi ikke kan dra fra det. Anbefales på det sterkeste.

Hjertens enig. Spesielt journalistene på Milforum burde se på denne. Hovedpoengene hans er den informasjonen vi får er sterkt utvalgt, filtrert og redigert, slik at å stole på at videoene som legges ut gir et sant bilde, er lite smart. Han ha...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**orcbuster** · DTG 241001 Mar 22, 10:01

Opprinnelig skrevet av yamaha

Spørsmål fra salen(og muligens helt malplassert) Når Cheiftain snakker om at Ukraina har mistet "two batalions worth of T-62", hva tror vi egentlig han legger i det? Slik jeg ser det åpner språket for to mulige svar.

Stemmer overens med de registrerte ukrainske tapene. 63 T-64 varianter totalt....
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**endrelunde** · DTG 241027 Mar 22, 10:27

Hvor er de mekaniserte forbandene? Tror det er et spørsmål verdt å grave litt mer i - for med få unntak har vi ikke sett store formasjoner i aksjon verken på russisk eller ukrainsk side. Har spekulert i om dette skyldes at store forband/formasjoner blir store mål som lett detekteres av fly, droner og andre sensorer. De blir ildmagneter som lett setter seg fast. Når vi har sett ukrainsk panser har det vært enkeltvis eller i små grupper som del av punktforsvar eller bakhold. ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Tusseladd** · DTG 241042 Mar 22, 10:42

Vi har tidligere spekulert om at Ukraina bevisst ikke ønsker å legge ut video og bilder av de regulære avdelingene, og at patriotiske ukrainere lar være å fotografere dem eller i alle fall å dele bilder av dem. SBU og territorielle styrker er ganske nøye med å gå igjennom mobilene og kameraene til folk for å sjekke at de ikke har bilder av ukrainiske styrker på dem. De har også tydeligvis god "comsec" - lite mobilbruk i regulære avdelinger.* Så det at vi ser lite av dem i sosiale medier kan være...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**SatDan** · DTG 250814 Mar 22, 08:14

Min tidligere post var ikke ment som et argument mot stridsvogner, men peke på at metoden russerne bruker de på er ganske dårlig. Stridsvogner uten APS er også veldig sårbare.
Synes også denne var Intressant, bruk av CLUen til Javelin som en selvstendig nettkapasitet har vist været effektiv.
https://www.theatlantic.com/ideas/ar...ia-war/627604/...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Kdo_Under** · DTG 250826 Mar 22, 08:26

Opprinnelig skrevet av endrelunde

Hvor er de mekaniserte forbandene? Tror det er et spørsmål verdt å grave litt mer i - for med få unntak har vi ikke sett store formasjoner i aksjon verken på russisk eller ukrainsk side. Har spekulert i om dette skyldes at store forband/formasjoner blir store mål som lett detekteres av fly, droner og andre sensorer. De blir ildmagneter som lett setter seg fast. Når vi har sett ukrainsk panser har det vært enkeltvis eller i små grupper som del av punktforsvar eller bakh...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Tusseladd** · DTG 251043 Mar 22, 10:43

Opprinnelig skrevet av SatDan

nettkapasitet

Ah du mente natt-kapasitet - stavekontrollen kom vel i forkjøpet her....
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Rittmester** · DTG 251317 Mar 22, 13:17

Opprinnelig skrevet av SatDan

Min tidligere post var ikke ment som et argument mot stridsvogner, men peke på at metoden russerne bruker de på er ganske dårlig. Stridsvogner uten APS er også veldig sårbare.
Synes også denne var Intressant, bruk av CLUen til Javelin som en selvstendig nettkapasitet har vist været effektiv.
https://www.theatlantic.com/ideas/ar...ia-war/627604/[/QUO...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Bestefar** · DTG 260049 Mar 22, 00:49

Jeg mener å huske at såkalt "burpansring" har vært diskutert på forumet før. Dette er en type pansring som man ser på veldig mange forskjellige type kjøretøy, men som emm i veldig stor grad er misforstått.

Nå skal ikke jeg påberope meg noen eksperstatus på dette feltet, men slik jeg oppfatter det er det veldig vanlig å anta at hensikten med burpansring er å øke avstanden fra stridshodet til panseret som skal gje...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Niko** · DTG 260216 Mar 22, 02:16

Opprinnelig skrevet av Rittmester

Jeg leste artikkelen nå. Også interessant at russerne fortsatt benytter toppstyrt sovjetisk taktikk og stridsteknikk. Fungerer bare når opprinnelig plan kan følges til punkt og prikke, men det kan den jo ikke.

I utgangspunktet så innebærer det jo at begrepet "taktikk" (i forhold til teknikk) blir irrelevant på høyere nivå enn vi er vant til i vesten, og det fører lett til mindre forståelse for slikt også høyere opp i systemet, siden offiserene ikke har lært (...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Niko** · DTG 260226 Mar 22, 02:26

Opprinnelig skrevet av Bestefar

Jeg mener å huske at såkalt "burpansring" har vært diskutert på forumet før. Dette er en type pansring som man ser på veldig mange forskjellige type kjøretøy, men som emm i veldig stor grad er misforstått.

Nå skal ikke jeg påberope meg noen eksperstatus på dette feltet, men slik jeg oppfatter det er det veldig vanlig å anta at hen...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Tusseladd** · DTG 260757 Mar 22, 07:57

Burpanser over tårnet gjør jo vogna høyere, og siden avanserte panservern-missiler bare trenger å se toppen av vogna for å virke mot den, så har kanskje russerne bare gitt NLAW- og Javelin-skyttere en større målskive?

Opprinnelig skrevet av Niko

Doktrine, type toppstyrt stalinistisk, fungerer bare når dine styrker er fullstendig overlegen motpartens, og terrenget tillater doktrinemessig utvikling av styrkene - og jeg er overrasket hvis den russiske hæren fortsatt opererer på denne måten.

Vi og ...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Znuddel** · DTG 261134 Mar 22, 11:34

Opprinnelig skrevet av Bestefar

Jeg mener å huske at såkalt "burpansring" har vært diskutert på forumet før. Dette er en type pansring som man ser på veldig mange forskjellige type kjøretøy, men som emm i veldig stor grad er misforstått.

Nå skal ikke jeg påberope meg noen eksperstatus på dette feltet, men slik jeg oppfatter det er det veldig vanlig å anta at hensikten med burpansring er å øke avstanden fra stridshodet t...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Kamuflasjenett** · DTG 261300 Mar 22, 13:00

Opprinnelig skrevet av orcbuster

Chieftain med noen meget edruelige kommentarer ang hva vi har sett så langt og hvilke konklusjoner vi ikke kan dra fra det. Anbefales på det sterkeste.

Burpansring som har vært temaet i de siste postene nevnes også i denne videoen etter ca 10:50....
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Rittmester** · DTG 261634 Mar 22, 16:34

Lavtflyging med ukrainsk SU-27:

...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Gal** · DTG 261735 Mar 22, 17:35

Opprinnelig skrevet av Rittmester

Enig, og heller ikke typer som John Berg, som spådde stridsvognens død etter å ha sett et par videoer fra Armenia. Det folk må lære seg er at dette handler om samvirkesystemer og hvordan man anvender taktikk og stridsteknikk for å få de forskjellige elementene til å virke best mulig sammen. Det er ingen enkelttype materiell som kan vinne en krig alene - da hadde alle selvsagt bare kjøpt det. Stridsvogner er effektive så lenge noen (luftvern og/eller egne fly) ta...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

Emner	Statistikk	Nyeste innlegg
Stratagem: Dronenes påvirkning av landstrid i Nordområdet av Feltposten Startet av Feltposten, DTG 171024 Apr 25, 10:24	1 response 125 visninger 1 reaksjon	Nyeste innlegg av Rittmester DTG 171137 Apr 25, 11:37
Lukket: Stratagem: Satellitter blir framtid på Andøya av Feltposten Startet av Feltposten, DTG 110735 Oct 24, 07:35	0 svar 63 visninger 0 reaksjoner	Nyeste innlegg av Feltposten DTG 110735 Oct 24, 07:35
Bombekastere i urtiden (1970- og 80-tallet) av hvlt Startet av hvlt, DTG 222126 Apr 21, 21:26	7 svar 2.484 visninger 16 reaksjoner	Nyeste innlegg av hvlt DTG 301622 Apr 21, 16:22

Stridsteknikk i krigen i Ukraina

Brukerinfo

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Beslektede emner

Forumstruktur

Stikkord

GLOBAL AD BOTTOM