Nå er ikke kjemi min sterke side, men det er vel kanskje ikke heeeelt hensiktsmessig å bruke sekker med ammoniumnitrat som dekning i en stilling.
Er omtrent som å bygge hus med C4 ja. Nei det vil ikke gå av av seg selv eller engang ta fyr men det har en tendens til å gå av om du setter av andre høyeksplosiver i nærheten....
[/QUOTE]
Landbruksgjødsel er ikke rent ammoniumnitrat. Selv Yara selger ikke gjødsel med mer enn ca. 60% ammoniumnitrat, og den mest vanlige har mindre enn det. Kanskje de selger til noen som kan dokumentere spesielle behov? Beirut-eksplosjonen skjedde når fyrverkeri satte av nær 100% ammoniumnitrat.
Jeg ville uansett ikke brukt det som sandsekk, da det vil irritere øyne og hud hvis det kommer støv ut i lufta....
Landbruksgjødsel er ikke rent ammoniumnitrat. Selv Yara selger ikke gjødsel med mer enn ca. 60% ammoniumnitrat, og den mest vanlige har mindre enn det. Kanskje de selger til noen som kan dokumentere spesielle behov? Beirut-eksplosjonen skjedde når fyrverkeri satte av nær 100% ammoniumnitrat.
Jeg ville uansett ikke brukt det som sandsekk, da det vil irritere øyne og hud hvis det kommer støv ut i lufta.
Det som smalt i Libanon og som barnemorderen på Utøya benyt...
[/QUOTE]
Når jeg leser sikkerhetsdatabladet på Fullgjødsel 25-2-6 fra Yara, en variant med spesielt mye nitrogen, så står det at det er mellom 50% og 65% ammoniumnitrat og en del andre nitrater. I næringstabellen står det dog at det gir 24.6% total nitrogen. Den vanligste typen jeg er vant med (22-3-10) har ca. 40% ammoniumnitrat (35-45), og i næringstabellen står det at det er 21,6% nitrogen....
Takk for korreksjon på det.
Når jeg leser sikkerhetsdatabladet på Fullgjødsel 25-2-6 fra Yara, en variant med spesielt mye nitrogen, så står det at det er mellom 50% og 65% ammoniumnitrat og en del andre nitrater. I næringstabellen står det dog at det gir 24.6% total nitrogen. Den vanligste typen jeg er vant med (22-3-10) har ca. 40% ammoniumnitrat (35-45), og i næringstabellen står det at det er 21,6% nitrogen.
Sprengverdig kunstgjødsel er gjerne merket med "3...
[/QUOTE]
34-0-0 er nærmest 100% ren ammoniumnitrat. Dvs. at den inneholder 34% nitrogen. Hvis man skal ha mer konsentrert nitrogen per vekt enn det, må man bruke urea (46-0-0) som omdannes til nitrogen av plantene....
34-0-0 er nærmest 100% ren ammoniumnitrat. Dvs. at den inneholder 34% nitrogen. Hvis man skal ha mer konsentrert nitrogen per vekt enn det, må man bruke urea (46-0-0) som omdannes til nitrogen av plantene.
Urea (46-0-0) er også bra å lage sprengstoff av (ureanitrat som er mye lettere å sette av enn AN). Men det er et par ting man må passe på for å ikke score "selvmål"....
[/QUOTE]
Reportasje fra ukrainsk artilleriavdeling som benytter 122 mm 2s1 gvozdika. Vi får her et innblikk i loopen med observasjon vha dji-droner, ildgivning, observasjon av nedslag, og korreksjon. Det er også intervju med flere av soldatene i batteriet.
Reportasje fra ukrainsk artilleriavdeling som benytter 122 mm 2s1 gvozdika. Vi får her et innblikk i loopen med observasjon vha dji-droner, ildgivning, observasjon av nedslag, og korreksjon. Det er også intervju med flere av soldatene i batteriet.
Igjen så ser det ut til at de skyter "kanonmål presisjon" imot punktmål, og ikke batteri- eller bataljonsmål.
Det vi ikke får noe innblikk i er hvor...
[/QUOTE]
Det burde finnes svært mange slike som ikke lenger i er bruk rundt i Europa, dersom man ikke i forvillede sin tro på "evig fred" har laget spiker av de?...
[/QUOTE]
Interessant observasjon jeg har merket meg er at mannskap kjøretøy som opplever en tilsynelatende katastrofal intern eksplosjon ofte kommer seg ut. Jeg har fått det forklart (husker faktisk ikke om det var her på forumet eller annet steds) at sjokkbølgen fra detonasjon/antennelse av ammunisjon i det åpne ofte ikke er intens nok til å slå ut mannskap da ladningen heller "brenner av" enn direkte detonerer, noe som gjør at mannskap har tid til å komme seg ut da klærene deres er flammeresistente. De...
Det spørs jo om de kjører "tankovi desant" - altså at de sitter oppå kjøretøyet. Både russerne og ukrainerne har ofte infanteristene sittende oppå. Om det er en slags "strid fra luke", eller om det er fordi det er så ubehagelig å sitte nede i kassa, vet jeg ikke. Ironisk nok så har jeg sett flere videoer der man har brukt panservernvåpen mot kampvogner med folk som sitter oppå, og de som sitter oppå har bare hoppet ned fra vogna, tilsynelate...
Her ser det ut til at en ukrainsk patrulje har gravd ned noen kjøretøyminer på et sted der russiske stridsvogner liker å parkere. Imens mannskapet inspiserer skaden fra minene, blir vogna beskutt med panservern, og gjenlevende mannskap tar dekning bak den brennende vogna - noe jeg tolker som at ukrainerne er svært nær eller at russerne i alle fall tror det.
Hvis du bruker en eksploderende stridsvogn som dekning, så er du enten...
Først slipping av mini-bomber fra drone, med uvanlig god effekt, og så artilleri (type ikke-presisjon) mot russisk panserkolonne.
Dette er vel et av tilfellene der det er bedre for infanteriet sitte inne i vognene sine enn oppå dem, for hvis det skytes med splintgranater så skal vel en BMP beskytte deg mot det. Også ikke en god anledning til å klumpe seg sammen i et vegkryss. Kan det være at de har fått ordre om å ta v...
Dette er vel et av tilfellene der det er bedre for infanteriet sitte inne i vognene sine enn oppå dem, for hvis det skytes med splintgranater så skal vel en BMP beskytte deg mot det. Også ikke en god anledning til å klumpe seg sammen i et vegkryss. Kan det være at de har fått ordre om å ta vegkrysset, slik at de istedet for å rykke fremover eller bakover velger å bli i området og bare "stå han av"?
De kan jo gruppere seg ut, da. Ser jo ut som de gjør et visst...
[/QUOTE]
Eller svimeslått. Når det begynner å stå flammer ut av tårnet bør det å komme seg noen hundre meter unna stå forholdsvis høyt på pri-lista for ethvert normalt tenkende individ....
[/QUOTE]
Østerikske Bundesheer har en del meget gode Briefer om krigen.
Den over er spesifikt om hvordan denne appen fungerer, og om artilleri i denne krigen generelt.
Det ble også nevnt i en annen tråd at tyske og ukrainske programvare-utviklere har integrert programvaren i PZH2000 med GIS ARTA. Hvis det stemmer trenger man ikke engang "punche" dataene inn i skytset, men får dataene rett inn i systemet. Da kan vi snakke "shoot-and-scoot"....
Det ble også nevnt i en annen tråd at tyske og ukrainske programvare-utviklere har integrert programvaren i PZH2000 med GIS ARTA. Hvis det stemmer trenger man ikke engang "punche" dataene inn i skytset, men får dataene rett inn i systemet. Da kan vi snakke "shoot-and-scoot".
Det gjelder alle de "nye" skytsene Ukraina har blitt tilført.
De er allerede autonome og må dermed plugges inn for å ha effekt. Nexter måtte endre Caesar også, og tilsvarende med KRAB.
M777...
[/QUOTE]
Kommentér