Tenker mer hvis man har skutt tomt, eller logistikken bare har levert u-lenkede patroner. Hvis man først har med MMG regner jeg med at man skal gi nedholdende ild med den....
Tenker mer hvis man har skutt tomt, eller logistikken bare har levert u-lenkede patroner. Hvis man først har med MMG regner jeg med at man skal gi nedholdende ild med den.
Det ville, etter min mening, vært litt rart om den tok 417-magasiner. Minimi tar vel de fleste STANAG 5,56-magasiner, mens 417 nytter en egen design. Uansett er magasinmating i beste fall en reserveløsning.
Jeg har kun erfaring fra logistikken i Hæren, men har aldri opplevd at den har levert ...
[/QUOTE]
Om FN Herstal hadde valgt magasinløsning på sine 762-mger, så hadde de nok valgt FAL/Scar-H magasiner. HK er jo erkekonkurenten til FN.
Problemet med minimi og magasinløsningen er at hastigheten på magasinladingen blir for rask i forhold til beltemating. Våpenets timing er optimalisert ut fra beltemating, men beltematingen trenger større kraft enn magasinladning, dermed blir resultatet en for høy hastighet på ladingen (sluttstykkebæreren) i forhold til det magasinet kan levere ved magasinbruk, ...
Som antydet i innlegg S-2-2: Grunnleggende etterretning har vi vel omtrent ikke våpen som bruker ulenket 7,62 lenger, annet enn et fåtall HK417, så jeg vil tro den omvendte problemstillingen (man mottar lenket ammo som må strippes fra lenkene før man kan fylle magasinene) er mer aktuell. Det kommer naturligvis an på hva FLO nå gjør med de mengdene av ulenket 7,62 beregnet på AG-3 som (eventuelt...) måtte finnes på forskjellige beredskapslagre; det rasjonelle ville være å lenk...
Mtp. å lenke opp ammunisjon som en del av re-KTS, vil man ikke akkurat få mye tid til overs hvis man skal gjøre dette manuelt. Båndet opp en grei mengde skudd til MG-3 med den bånde-maskina som finnes i systemet på en øvelse for noen år siden, og selv med rett utstyr tok det mye tid. Finnes det overhodet tilsvarende maskiner for lenking?...
Hva er situasjonen vedrørende framtidig MG til HV? Dette våpenet høres jo perfekt ut for HV som ikke trenger mest mulig skudd pr vekt (HV skal jo ikke gå langt eller bevege seg i skauen, ei heller burde de ...
[/QUOTE]
Hva er situasjonen vedrørende framtidig MG til HV? Dette våpenet høres jo perfekt ut for HV som ikke trenger mest mulig skudd pr vekt (HV skal jo ikke gå langt eller bevege seg i skauen, ei heller burde de ha logistiske ammo problemer), men heller trenge et våpen som kan skyte i filler en sivil bil i en mobil vkp raskest mulig med små grønne menn som beveger seg fra mål til mål langs våre vei akser.
Anbefaler å lese gjennom hele tråden. ...
[/QUOTE]
Beklager, for lenge siden jeg har lest gjennom. Skal oppdatere meg. Uansett et interessant tema - 5,56 vs 7,62 , og hva om er mest gunstig for ulike type avdelinger med ulike typer oppdrag....
[/QUOTE]
Den nye Minimi Mk3 7,62 mm vil fungere som et ildstøttevåpen med to våpen per tropp. Lillebroren Minimi Mk2 5,56 mm vil fortsatt fylle rollen som personlig våpen, der det er typisk med to Minimi per infanterilag.
Selv om det er Forsvarets Forum som skriver saken, så har ikke journalistene nødvendigvis fagspråket på plass. Det er ikke første gang de skriver feil om ting de burde kunne. Og kan de ikke så burde det ikke være vanskelig å ringe en venn. Gjør de ikke research lengre?...
Heimevernet sine innsatsstyrker ligger inn under samme prosjekt som resten av Hæren og får sine våpen innen relativ kort tid.
Områdestrukturen før de litt senere da de ikke er en del av den første bestillingen. ...
Jeg stusser på det siste også jeg, for det var snakk om at de allerede var på vei ut i HV her på forsommeren...
Det husker jeg også ble nevnt under ÅT.
Ansvarlig på våpen depot sa ganske rett ut at det alt var bestilt og på vei inn, så det var mulig om ikke sannsynlig av vi skulle ha det til 2023.
Kan virke som om det ikke skjer, men håper at det ikke blir samme situasjon som med HK416 til området hvor covid situasjonen utsatte leveransen med nesten 1,5 år.
Men g...
[/QUOTE]
Mulig du har rett når det gjelder Minimi/Maximi, men vil ikke det også avhenge av hvilket konsept de blir brukt under? Det står at det vil være to pr tropp som ildstøtte, og da ville jeg antatt at de var tomannsbetjent og hadde en rolle som MMG/GPMG. Kan selvsagt ta feil, eller så kan Minimi Mk3 være en hybrid.
Når det gjelder begrepene generelt, så er det noen forskjeller på engelsk og norsk:
- LMG brukes identisk på begge språk, og vil typisk ha kaliber 5,56 eller deromkring.
- Det vi på nors...
HVS bruker MMG om det vi tidligere ville kalt MG. Selv om MG ikke er feil å si så blir det ofte tenkt på som MG3, som da er et spesifikt våpen.
Både Maximi og FN-Mag har effektiv rekkevidde (fra wiki) til 800m, men FN-Mag står oppført på 1800m på trefot.
Det kan være flere faktorer til dette, men pipen til FN-MAG er 620mm, mot Maximi sin 502mm lange pipe, så det er greit å tenke på.
Etter å ha skutt litt med FN-MAG og brukt medfølgende optikk fant vi derimot ut at å bruke det til 800m var enkle...
Vi må også huske på kaliberet og vekten på ammunisjonen og hvor mye det har å si. Med den lave vekten på 7,62 MINIMI kunne man blitt fristet til å ha med seg to stk i laget istedenfor 2 stk 5,56 MINIMI, men da blir det tungt.
Forøvrig må jeg be en liten bønn til FMA om at de velger piper som er like lange til hvert våpen denne gangen....
For å følge opp Rittmester: De som er så gamle som meg husker hvordan en geværtropp var på 1970- og det meste av 1980-tallet, såkalte 1978-KOP. Geværtroppen hadde tre geværlag, hvert med en MG3, og ett mitraljøselag med to Mitr3 (MG3 på stativ). I tillegg ville troppen i alle stridsformer normalt ha underlagt ettkanonlag fra kompaniets støttetropp, med to 84mm RFK.
Mitr-laget hadde 7 mann, sersjant som lagfører og to mitraljøser, hver med tre mann, der ener var skytter, toe...
Og der fant jeg mitt gamle reglement. Avdam (avdelingsammunisjon, dvs. den ammunisjon infanteribataljonen skulle ha med seg i strid, båret og på kjøretøy, beregnet pr. våpen, så vidt jeg husker var det beregnet ut fra det man antok ville være forbruk i to stridsdøgn med ikke den mest intensive strid, f.eks. der man gjennomførte hurtige angrep mot fiende i improviserte stillinger; forberedt angrep mot fi i forberedte stillinger ville kreve mye mer) var 1200 skudd pr. MG3 og 3600 skudd pr. Mitr3, ...
Mulig du har rett når det gjelder Minimi/Maximi, men vil ikke det også avhenge av hvilket konsept de blir brukt under? Det står at det vil være to pr tropp som ildstøtte, og da ville jeg antatt at de var tomannsbetjent og hadde en rolle som MMG/GPMG. Kan selvsagt ta feil, eller så kan Minimi Mk3 være en hybrid.
Når det gjelder begrepene generelt, så er det noen forskjeller på engelsk og norsk:
- LMG brukes identisk på begge språk, og vil typisk ha kaliber 5,56 eller d...
Første batch med Heimevernets nye maskingevær er klar!
Denne uka gjennomførte Forsvarsmateriell, Forsvarets logistikkorganisasjon, og Heimevernets våpenskole HVVS mottakskontroll på første batch av Heimevernets nye maskingevær (Minimi 7,62 MK3) hos Fabrique Nationale sine lokaler i Herstal, Belgia. Fabrique Nationale, også kalt FN, er Europas største eksportør av militære håndvåpen.
Det ble gjennomført en rekke kontroller, blant annet av; funksjon...
Vi må skylde på første verdenskrig, da den startet så fantes det bare Maskingeværer/mitraljøser. Det var det samme bare bestemt av hvilket land som brukte dem.
Så kom disse magasinmatede greiene som var nesten geværer med magasin og automatild.
Krigen endte med hybrider som Mg08/15 og Lewis.
Mellomkrigstiden ga oss det som kalles GPMG, selv om tyskerne ikke direkte kalte dem det. De definerte tung/standard utafra mengden dippedutter man puttet på våpenet.
Vi innførte...
Kommentér