Beklager at jeg ikke presiserte den videre, det jeg henviste til var Når vi vet at muslimene på Balkan er omtrent like muslimske som nordmenn er kristne, så blir det som å si "Kristne ranet bank" hvis en bank ranes av nordmenn. ,det jeg glemte å nevne er at dette er jo et av de mest brukte argumentene når religion diskuteres.
Det er mulig de ikke er særlig praktiserende muslimer men så lenge en oppsta...
[/QUOTE]
... money/power talks, alt annet kommer i andre rekke.
Nettopp. Og i mange konflikter brukes religion bare som ett instrument av folk som er ute etter makt - for å prøve å begrunne handlinger ovenfor mer moderate - og for å rekruttere ignorante. Religion er ett supert propagandavåpen.
MEN, det betyr ikke at det er religionen det er noe galt med. Enten dette nå er korsfarere, serbiske krigsforbrytere, israelske "nybyggere" eller Taliban.
Dette må være en av de flittigst benyttede "hersketeknikker" i dagens informasjons-samfunn, siden de store aktørene i media er helt avhengig av makt-elitens goodwill for å overhodet kunne operere er de nødt til å følge visse spilleregler og kan enkelt selektere hvilke kilder som henvises til som seriøse og ikke.
Mener du seriøst at media som NRK, Aftenposten, Dagsavisen, TV2, Klassekampen, Morgenbladet etc er så redd for 'makteliten' at de ikke tør p...
[/QUOTE]
Dette drar jeg så videre og regner med at dersom et slikt parti ble stiftet ville store deler av det muslimske samfunn stemme på dette partiet av grunner spennende fra etnisk og religiøs tilhørighet og aktivisme til om ikke annet enn av samme grunn som at enkelte nordmenn tidligere stemte på KRF omtrent utelukkende grunnet medlemskap i den vestlandske indremisjon...
Arrest me if I`m wrong.
Det partiet finnes i Norge i form av ILP. De retter seg sp...
[/QUOTE]
Dette drar jeg så videre og regner med at dersom et slikt parti ble stiftet ville store deler av det muslimske samfunn stemme på dette partiet av grunner spennende fra etnisk og religiøs tilhørighet og aktivisme til om ikke annet enn av samme grunn som at enkelte nordmenn tidligere stemte på KRF omtrent utelukkende grunnet medlemskap i den vestlandske indremisjon...
Arrest me if I`m wrong.
Bestefar, AGR416, dere vet beskjed som vanlig
Offtopic:
Var på "turne" da dette marginale partiet hadde sin storhetstid i -09 så det hadde gått meg litt forbi. Her er forøvrig link til "hjemmesiden", ikke overraskende valgprogram http://www.facebook.com/group.php?gid=1 ... 718&v=info
Forøvrig byttet navn grunnet konflikt med AP angående arbeider-biten og lite nytt siden -09...time will show.
Jeg benyttet anledningen til å lime den inn i denne gamle tråden, som startet med FNs ansvar for massakren, men utviklet seg til en generell tråd om problemene på Balkan. Muligens interessant fortsatt....
Srebrenica kan vi ikke la bli uinteressant. Det er en altfor viktig påminnelse om at reinspikket ondskap kan dyrkes fram og fyres opp på ganske kort tid om bare noen ser på det som lønnsomt.
Aage Borchgrevink og Enver Djuliman hadde en klok kronikk om dette i Aftenposten den 11. Dessverre er den typen historieforfalskning som John2000 bedrev i tråden her fortsatt levende, og kan vel få enda bedre grobunn når katastrofen kommer på avstand.
Endelig er Mladic dømt: Mladic dømt til fengsel på livstid. Med 40 års fengsel til Karadzic i fjor er Europas verste forbrytere på 1990-tallet der de hører hjemme.
Nå har han også tapt ankesaken og har fått bekreftet en meget velfortjent livstidsdom: [URL="https://www.nrk.no/urix/anken-til-slakteren-pa-balkan-avvist_-domt-til-livstid-...
[/QUOTE]
Nå kjenner jeg ikke historien i detalj her, så jeg refererer til oppsummeringen i artikkelen:
Byen var formelt beskyttet av FN, som hadde erklært Srebrenica for en «sikker sone».
De nederlandske FN-soldatene gjorde ingen militær motstand mot de bosnisk-serbiske styrkene. NATO-fly ble heller ikke satt inn, slik det var blitt truet med.
Har FN/NATO tatt noen form for selvkritikk eller endret praksis/ROE i etterkant av dette?
...
Nå kjenner jeg ikke historien i detalj her, så jeg refererer til oppsummeringen i artikkelen:
Byen var formelt beskyttet av FN, som hadde erklært Srebrenica for en «sikker sone».
De nederlandske FN-soldatene gjorde ingen militær motstand mot de bosnisk-serbiske styrkene. NATO-fly ble heller ikke satt inn, slik det var blitt truet med.
Har FN/NATO tatt noen form for selvkritikk eller endret praksis/ROE i etterkant av dette?
Først og fremst er dette en nasjonal tragedie i Nederland, med store ettervirkninger for enkeltpersoner og som en nasjonal skam. Det skulle også bare mangle - selv om ingen av skulle ønsket å stå i skoene til de nederlandske soldatene som sto der.
Ift FN er det både K2 utfordringene med spesielt samvirke men også alt som lukter kraftsamling som er en stor utfordring. Det er i praksis ikke fikset, men andre mandater i nyere misjoner hjelper. Men jeg vet ikke om jeg t...
NATO-fly ble heller ikke satt inn, slik det var blitt truet med.[/LIST]Har FN/NATO tatt noen form for selvkritikk eller endret praksis/ROE i etterkant av dette?
Det kan være på sin plass å ta opp denne igjen på minnedagen for drapene i Srebrenica. Sylo Taraku skriver i adresseavisen:
Folkemordet i Srebrenica er en påminnelse av hvor farlig og ødeleggende etnisk nasjonalisme og hatretorikk kan være.
(...)I løpet av dagene mellom 11. juli og 22. juli ble rundt 8 000 bosnisk muslimske menn og gutter systematisk drept. Det ble drept 77 personer i terrorangrepet i Norge 22. juli. Ti ganger 22. juli er 770 drepte. Hundre ganger 22. juli ...
Minnedagen for folkemordet i Srebrenica er i dag. I disse dager er det 30 år siden de bosniskserbiske styrkene massakrerte 8000 bosniske muslimer og mishandlet og voldtok flere.
Kommentér