hvis noen utenlandske militære for eksempel er på militær-øvelse i Norge, og så bryter de norsk lov (for eksempel tyveri fra kjøpesenter eller fra sivile, eller what ever) kan de bli straffet i følge norsk lov da? eller blir de straffet av det militæret dem er en del av? eventuelt kan de bli stendt tilbake til hjemlandet, og deretter straffet i følge lovvverket i hjemlandet deres?
hva om en utenlandsk soldat eller offiser for eksempel utøver vold (eller voldtekt) mot en norsk soldat eller offiser. Kan den utenlandske soldaten / offiseren få noen som helst straff i Norge da? eller blir dette tatt hånd om av militæret i det landet den utenlandske soldaten / offiseren kommer fra?
hvis noen utenlandske militære for eksempel er på militær-øvelse i Norge, og så bryter de norsk lov (for eksempel tyveri fra kjøpesenter eller fra sivile, eller what ever) kan de bli straffet i følge norsk lov da? eller blir de straffet av det militæret dem er en del av? eventuelt kan de bli stendt tilbake til hjemlandet, og deretter straffet i følge lovvverket i hjemlandet deres?
hva om en utenlandsk soldat eller offiser for eksempel utøver vold (eller voldtekt) mot en norsk soldat eller offiser. Kan den utenlandske soldaten / offiseren få noen som helst straff i Norge da? eller blir dette tatt hånd om av militæret i det landet den utenlandske soldaten / offiseren kommer fra?
Det som bruker å være standard mellom allierte er at en slik SOFA gir vertslandet rett til å straffeforfølge utenlandske styrker for kriminalitet mot landets egne innbyggere, mens kriminalitet der både offer og mistenkt er del av den utenlandske styrken straffeforfølges av landet som sendte styrken.
Men hvis Norge lar være å straffeforfølge soldaten, så kan USA fremdeles velge å straffeforfølge vedkommende. F.eks. hvis en amerikansk soldat kommer i slagsmål på byen i Norge, og norsk politi velger å ikke straffeforfølge, så kan USA gjøre det likevel.
Et tilfelle der dette kan bli kinkig er hvis en amerikansk soldat dreper en annen, og så blir pågrepet av norsk politi. Siden Norge ikke skal bidra til at noen blir henrettet, så kan det bli nødvendig at USA lover å ikke be om dødsstraff i saken før norsk politi kan utlevere vedkommende og bidra til oppklaring. Det kan også bli kinkige saker hvis f.eks. en tyrkisk offiser prøver å søke asyl i Norge - det er slikt som vi må være klare til å håndtere.
Et veldig aktuelt problem er promillekjøring. Regler for hvor mye promille som er promille er ikke harmonisert, bevisprosesser er forskjellige og straffepraksis meget varierende. Man skal jo heller ikke bli utsatt for "dobbeltstraff".
En SOFA er enkelt sagt en beskyttelse mot straffeforfølgelse inkludert at lokalt politi faktisk ikke kan arrestere deg (den er også vanligvis en rett til mye annet fx bære våpen og uniform, fritak for import/eksportkontroll, kunne bruke egen teknisk utrustning og bygge ting uten prosesser og tillatelser etc etc) som gir deg beskyttelse så lenge du oppfører deg som folk. Men det gir også en gjensidig forpliktelse for landene om å plukke vekk de som misbruker tilliten. Så er det opp til landet vedkommende er borger av (fx en norsk soldat som er i et land vi har en SOFA med) å følge opp med reaksjoner når det høver.
Utfordring med SOFA er hovedsaklig kriminalitet som involverer borgere i begge land.
Dette er jo et tilbakevendende problem i debatten rundt "omforente områder", hvor lokalpolitikere fra særlig Rødt og tildels SV ynder å fremstille det som amerikanske soldater på linje med diplomater har "militær immunitet" mot norsk straffeforfølgelse inne på disse områdene. Hva skal man gjøre for å få disse politikerene til å realitetsorientere seg bedre? 🤔
Det er jo stort sett amerikanerne som fremstilles som den store stygge ulven, selv om vi også har hatt britiske "omforente områder" (dvs britisk-eid infrastruktur/leirområde inne i norsk leir) på Bardufoss i sånn ca. 55 år... (Så lenge har operasjon "Clockwork" hver vinter pågått; nå har de kanskje ikke hatt permanente bygninger like lenge.)
Tor Nymo i Målselv Senterparti har i fleire aviser denne veka forsøkt å avfeie SVs skepsis til forsvarsavtale med USA med å karikere standpunkta våre. Det er eit dårleg utgangspunkt for ein reieleg debatt.
Kommentér