Hatt samtaler med lege om depresjon. Vil det ødelegge sikkerhetsklarering?
Jeg har aldri hatt en historikk med depresjon tidligere. Men en kombinasjon av covid, sykdom i nær familie og samliv fikk begeret til å renne over for min del i vår/sommer. Tok dette opp med legen, og fikk tabletter for å gjøre hverdagen enklere. Nå går det mye bedre, og er i en avsluttende fase av behandlingen. Har som sagt ingen tidligere historikk med dette, og er 36 år. Noe jeg ikke tenkte på var at jeg skal søke opptak som krever at man sikkerhetsklareres som hemmelig. Der må man svare på s...
De fleste stillingene i Forsvaret krever sikkerhetsklarering til hemmelig, så det er ganske likt uansett hvor du skal.
Jeg tenker at der viktigste er at du blir frisk og får dette konstatert fra de som behandler deg nå.
For spørsmål om dette så er du pliktig å opplyse om det til klareringsmyndighet og militær lege når den tid kommer.
Angående hva som var utslagsgivende for depresjon er forskjellig fra person til person, men at du har vært voksen nok til å...
Akutt depresjon som har gått over er i alle fall ikke automatisk diskvalifiserende for tjeneste. Du vil trenge en legeattest: https://www.forsvaret.no/krav/helsekrav
Dersom du har en pågående depresjon blir du ikke kalt inn til militærtjeneste. Dersom du tidligere har hatt en depresjon, og dette er tilbakelagt, kan du kalles inn til militærtjeneste.
Det må gå en viss tid etter avsluttet behandling før du kan vurderes for militærtjeneste. Hvis det var fastlegen som stilte diagn...
På personopplysningsblanketten skal du da krysse ja på punkt 10.1. Så skal du redegjøre for bakgrunnen i feltet litt under. Husk at du ikke er begrenset til plassen der, bruk veldig gjerne eget vedlegg.
Som det nevnes over, ærlighet og innsikt i egen situasjon er meget viktig. Dersom behandlingen er avsluttet, er det viktig å få med dette. En god beskrivelse av bakgrunn og at du selv tok kontakt med lege. Gjerne noe om utsikter for tilbakefall om mulig.
Glemte å nevne at dette militær lege går nok i orden. Det er selve sikkerhetsklareringen og de som behandler denne som bekymrer meg, da dette sannsynligvis gjøres helt uavhengig av militær lege....
Å ha fått masse drit samtidig, selv tatt kontakt for å få hjelp, og så fått nytte av hjelpen, synes jeg bare ligger på kontoen livserfaring og modenhet. Alt for mange i samfunnet som bare går og sliter i stillhet til det klikker for de, eller tyr til alkohol og rus for eksempel....
Jeg har aldri hatt en historikk med depresjon tidligere. Men en kombinasjon av covid, sykdom i nær familie og samliv fikk begeret til å renne over for min del i vår/sommer. Tok dette opp med legen, og fikk tabletter for å gjøre hverdagen enklere. Nå går det mye bedre, og er i en avsluttende fase av behandlingen. Har som sagt ingen tidligere historikk med dette, og er 36 år. Noe jeg ikke tenkte på var at jeg skal søke opptak som krever at man sikkerhetsklareres som hemmel...
Vært i samme situasjon selv, der jeg gikk til psykolog etter å ha fått etterreaksjoner etter å ha opplevd selvmord i nær familie i kombinasjon med et hardt møte med yrkeslivet som nyutdannet i samme periode. Behandlingen funket og lå noen måneder tilbake i tid da jeg søkte om sikkerhetsklarering. Skrev det som det var på skjemaet og hørte aldri noe om dette.
Så betryggende å høre. Takk for at du delte dette.
...
[/QUOTE]
Jeg har hatt militært tilsatte som har hatt depresjoner og fått dette diagnosert og begandlet. Dette har ikke medført tap av klarering, men reklarering tar noe lengre tid.
Ved første klarering / inntak kan dette være begrensende, men det er mennesker som jobber i forsvaret og ikke maskiner. Det vil si at endringer i helsetilstand er å forvente, og det finnes mekanismer for å følge dette opp.
Får ikke helt taket på om det er et faktisk opptak eller i samband med en stillingsutlysning? Hvis det er snakk om en det siste så er det vanlig å først få jobbtilbudet, så sende inn personopplysningsblanketten og mens saken går sin gang blir man evt. autorisert for begrenset og starter i jobben. Så lenge forholdet er avklart så kan jeg ikke helt se at det skal være noe problem. Klarering og autorisasjon skal avklare hvorvidt man er i en sårbar posisjon for å evt. kunne bli utnyttet. At man har ...
[/QUOTE]
Jeg skjønner at søknaden til folk ligger tynt an om man er uærlig, og helsetilstand når dagens lys, men har klareringsmyndighetene innsyn i en persons legejournal? Bare lurer....
Du plikter å opplyse og det er straffbart å ikke gjøre det (2 års fengsel som strafferamme), og Forsvaret har lovhjemmel etter forsvarslovens paragraf 58 å kreve å få opplysninger som kreves av Forsvaret (med saklig grunn, selvsagt). Hvis legen nekter og henviser til taushetsplikten, eller gir feil opplysninger risikerer legen også straff (bot). Dette er ganske alvorlig.
Klareringsmyndighet, og i utgangspunktet heller ingen andre, har ikke innsyn i din legejournal, utover det du evt samtykker til å gi de. Dvs i praksis det du skaffe utskrift av og legger som vedlegg.
Nå jobber ikke jeg med klarering, men i utgangspunktet skal vel klareringsmyndigheten gjøre en vurdering av din skikkethet til å behandle klassifisert materiale. Så lenge den medisinske myndigheten, i dette tilfelle militær lege gjør en vurdering og mener du er tjenestedyktig uten begrensinger har ...
Klareringsmyndighet, og i utgangspunktet heller ingen andre, har innsyn i din legejournal, utover det du evt samtykker til å gi de. Dvs i praksis det du skaffe utskrift av og legger som vedlegg.
Nå jobber ikke jeg med klarering, men i utgangspunktet skal vel klareringsmyndigheten gjøre en vurdering av din skikkethet til å behandle klassifisert materiale. Så lenge den medisinske myndigheten, i dette tilfelle militær lege gjør en vurdering og mener du er tjenestedyktig uten...
For å presisere, Tusseladd har selvsagt helt rett. Forsvaret har rett på opplysninger som er nødvendig for å vurdere om du er tjenestedyktig, og du har plikt til å utlevere dem. Det samme har legen(e). Men, det gir dem ikke rett på fullstendig innsyn i journalen din. Det vil i praksis bety at på forespørsel vil legen måtte komme med en uttalelse med de relevante opplysningene. Litt forenklet vil det si at Forsvaret har rett på opplysninger type "Gunnar har vært diagnostisert med moderat depresjo...
For å presisere, Tusseladd har selvsagt helt rett. Forsvaret har rett på opplysninger som er nødvendig for å vurdere om du er tjenestedyktig, og du har plikt til å utlevere dem. Det samme har legen(e). Men, det gir dem ikke rett på fullstendig innsyn i journalen din. Det vil i praksis bety at på forespørsel vil legen måtte komme med en uttalelse med de relevante opplysningene. Litt forenklet vil det si at Forsvaret har rett på opplysninger type "Gunnar har vært diagnostise...
Jeg skjønner, men når man søker sikkerhetsklarering til Forsvaret vil man vel måtte godkjennes av to forskjellige hinder? Det ene er militær lege. Det andre er selve klareringsmyndigheten som behandler søknaden om sikkerhetsklarering, og disse operer vel helt uavhengig av hva militær lege måtte mene?
Min erfaring fra førstegangstjenesten er at man først blir vurdert medisinsk, typisk ved innrykk, og så relativt kort tid senere søker sikkerhetsklarering. Men ja...
[/QUOTE]
Men som jeg var inne på i mitt forrige innlegg. Kan man havne i en situasjon der klareringsmyndighetene ikke anser deg som tjenestedyktig, men militærlege mener at man er tjenestedyktig? Når jeg skriver sikkerhetsklarering, så mener jeg først og fremst de som behandler skjemaet man fyller ut. Dette gjøres helt uavhengig av en militærlege.
Ja, altså man kan jo fint bli underkjent av sikkerhetsmyndighetene og bli kjent tjenestedyktig av militær lege. Det er jo...
[/QUOTE]
Kan man havne i en situasjon der klareringsmyndighetene ikke anser deg som tjenestedyktig, men militærlege mener at man er tjenestedyktig?
Bare for å gjøre det litt mer klart; klareringsmyndigheten har ikke noe med om du er tjenestedyktig eller ikke.
De skal kun si om du er skikket til å håndtere gradert informasjon.
På samme måte skal du opplyse om alkohol, doping og bekjente i kriminelle miljøer.
Når du så blir klarert og tilsatt, vil sjef* for avdelinge...
[/QUOTE]
Imponerende å gå åpent ut med dette på det nivået. Og veldig bra å bruke til å sette fokus for andre i samme situasjon og ufarliggjøre et ofte tabubelagt tema....
Får ikke helt taket på om det er et faktisk opptak eller i samband med en stillingsutlysning? Hvis det er snakk om en det siste så er det vanlig å først få jobbtilbudet, så sende inn personopplysningsblanketten og mens saken går sin gang blir man evt. autorisert for begrenset og starter i jobben. Så lenge forholdet er avklart så kan jeg ikke helt se at det skal være noe problem. Klarering og autorisasjon skal avklare hvorvidt man er i en sårbar posisjon for å evt. kunne b...
Kommentér