Noen ting utenom struktur jeg la merke til når jeg leste den relativt raskt, utover de dramatiske kuttene som er presentert som riset bak speilet hvis det ikke blir økte bevilgninger:[LIST][*]Etablere UAV-struktur og legge denne til Andøya (side 86)[*]Økt bruk av reservister[*]Forenklet og forsert ansettelsesprosess av sivile med relevant kompetanse (side 95)[*]"Tilpasninger av særaldersgrensen vil også kunne bidra til å dempe effekten av pensjonsbølgen" (side 95)[*]"Dagens leiemodell fung...
Skummet raskt gjennom nå. Rapporten er mye mindre detaljert enn forrige FMR, og har ikke noen konkrete alternativer A, B, C og D. Det er ingen sjokkerende overraskelser når det gjelder de innledende kapitlene om trusler etc, heller ikke om det helt overordnete, men jeg bet meg merke i følgende fra kapittel 6, som baserer seg på rammene i gjeldende langtidsplan:
- FS får ikke nye helikoptre, og avvikles som egen DIF
- E-tjenesten får ikke noen videre vekst
- Kystvakt og...
Kort og godt virker det som om FSJ satt hardt mot hardt her. Nå MÅ det skje noe, enten får vi de pengene vi må ha, eller så prioriterer jeg knallhardt for å få det viktigste til å virke skikkelig. Kristoffersen har fremstått veldig lydig og snill hver gang budsjettene har kommet, men nå er han spurt om hva han faktisk mener, og meldingen fremstår temmelig klar. Forrige FMR var også ganske tydelig, men tydeligvis ikke tydelig nok. ...
Kan også se på det andre veien. Sist FMR fikk man tre alternativer hvor man havnet lavere enn alle. Denne gangen vet det at de må opp, to av alternativene som ble presentert var derfor aldri aktuelle uansett og nå kan regjeringen skryte av at det tok det beste alternativet selv om de bare øker bitteelitt iforhold til det som trengs for a fylle forrige plan.
Men vi får håpe FSJ får oppfylt noen av ønskene iallefall....
*********************************** *********************************** *********** Key assumptions:[LIST][*]Strukturelementene som er foreslått i FMR 2023 vises her sammen med ek...
Jeg vet i hvert fall to milforumister som vil bli glad for at områdesersjantene nå skal få ordentlig betalt.
(Min tolkning av det som står øverst til høyre på side 81.)
Ordentlig betalt er vel forsåvidt relativt…Med en slik ordning følger nok mer arbeid også. Og for å være ærlig er det ting ved stillingen det er større behov for enn mer lønn…
Men det ligger en anerkjennelse av arbeidsoppgaver i det som jeg kan sette pris på. ...
[/QUOTE]
Jeg tolker rådet dithen at 16+4 standardfartøyer er ment for å komplementere fregattene, erstatte Alta/Oksøy og Skjold klassene og samtidig øke marinens volum.
Videre står at "Forsvarssjefen anbefaler at Kystvakten på sikt erstatter de fartøyene som ikke er helikopterbærend...
[/QUOTE]
Jeg tolker rådet dithen at 16+4 standardfartøyer er ment for å komplementere fregattene, erstatte Alta/Oksøy og Skjold klassene og samtidig øke marinens volum.
Videre står at "Forsvarssjefen anbefaler at Kystvakten på sikt erstatter de fartøyene som ikke er helikopterbærende, med en kombinasjon av store og mindre standardfartøy. Kystvaktens standardfartøy utrustes for kystvaktoperasjoner i det daglige, men må kunne utrustes med modulære systemer ved behov". Jeg tolker...
Er der noen i pressen som har etterlyst den kortsiktige planen hos FMIN etc?
Nå virker det på meg som politikerne har lukket øynene og ørene for 2023, hovedtrekk budsjett 2024 er lagt. Så nå snakker vi om 2025, og det er veldig uforpliktende. ...
Nå virker det på meg som politikerne har lukket øynene og ørene for 2023, hovedtrekk budsjett 2024 er lagt. Så nå snakker vi om 2025, og det er veldig uforpliktende.
Såå, akkurat sånn de liker det med andre ord? ...
[/QUOTE]
For fremtidig standard fartøy så er det vel noe så her man ser etter (kan settes opp med kraner, vincher eller SSM, USV eller bordinglag) ? gå sammen danskene å få till noe? https://www.fassmer.de/fileadmin/use...CPV_50_web.pdf...
For fremtidig standard fartøy så er det vel noe så her man ser etter (kan settes opp med kraner, vincher eller SSM, USV eller bordinglag) ? gå sammen danskene å få till noe? https://www.fassmer.de/fileadmin/use...CPV_50_web.pdf
I dette innlegget sier forsvarssjefen at vi bare har 1-3 år på oss til å få Forsvaret i stand. Etter det vet vi ikke hva Russland kommer til å finne på. Dette står i kontrast til tidligere uttalelser, som jeg ikke fant nå, men hvor jeg mener det har blitt snakket om et vindu på 5-10 år. 3 år (i beste fall) er ikke mye. Hvor mye klarer vi å snu oss rundt på så kort tid?
I [URL="https://milforum.no/node/1091297?p=1106849#post110684...
[HIDETEXT]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet[/HIDETEXT]
Last edited by Rittmester; DTG 221004 Jan 24, 10:04.
En annen ting som raskt kan iverksettes og gi noe effekt er å fullfinansiere HV, slik at alle får fulle årlige treninger.
På samme måte kan man kanskje også øke treningsmengden på reservister i Hær, Sjø og Luft, slik at de også får et bedre grunnlag?
Edit;
Det ble tidligere tatt opp i tråden her punktet om å styrke områdestabene med ett verv, og det ble antatt at dette falt på områdesersjanten. Dette ble tatt opp på en Command Team - samling nå i høst, og det kan se ut som det legges opp til n...
I dette innlegget sier forsvarssjefen at vi bare har 1-3 år på oss til å få Forsvaret i stand. Etter det vet vi ikke hva Russland kommer til å finne på. Dette står i kontrast til tidligere uttalelser, som jeg ikke fant nå, men hvor jeg mener det har blitt snakket om et vindu på 5-10 år. 3 år (i beste fall) er ikke mye.
Et 5-10 års perspektiv er det Etterretningstjenesten skrev om i sin åpne trus...
[/QUOTE]
...
...
Kommentér