Jeg planlegger innkjøp av nye turstøvler. Dette er støvler som skal brukes sivilt (bare for å avklare dette først).
Tidligere har jeg sverget til Alfas M77 støvler. Disse passer foten min helt perfekt. Usikker på hvor mange par jeg har brukt opp av disse de siste 15 årene. Har derfor kikket på Alfas støvler.
Støvlene skal brukes til fotturer i skog og fjell, og fungere godt som helårsstøvel (bortsett fra de kaldeste periodene). Ettersom jeg har litt svake ankler har jeg behov for en nokså høy ...
Har dem utlevert, men bruker dem aldri i felt.
De puster dårligere, og når de først er våte, kan du bare glemme å tørke dem før øvelsen (eller turen i ditt tilfelle) er over. Er smalere lest på dem, så blir litt trangt for tærne for min del ihvertfall. I tillegg er de jo dritdyre hvis du kjøper dem sivilt.
Fordelene er jo bedre såle (vibram, bedre grep, stivere), gummikappe foran, stivere i ankelpartiet osv. Men det hjelper ikke hvis de ikke tørker.
Innbiller meg utlevert versjon har såle PRO Grip + som da skal innbefatte Vibram, og at det også finnes "en annen" såle på Jegerstøvla.
Men hva veit vel jeg, det er ikke sånn at jeg subber med nesa ned og stirrer på skoa mine når jeg er på beina og blir utlært i hvordan sko ser ut......
M77 fungerer fint for meg også, men dem siste årene har jeg sverget til sko som har litt mer støtte (jeg synes det er rart siden du ikke har vurdert det tidligere siden du sliter med litt svake ankler, og i tillegg går på fjellet med sekk?).
Jeg har brukt Alfa Bever i 8 år nå og er storførnøyd, dem har fungert bra på vår, sommer, høst og vinter. De gangene jeg har blitt tvingt til å bruke M77 så har jeg savnet Alfa Bever. Fikk utlevert Scarpa sko av forsvaret ...
Selv har jeg brukt Bates (modell 2500 såvidt jeg husker) støvler de siste 3-4 årene, og er igrunn veldig godt fornøyd med dem helt opp til nå, hvor det er på tide å skifte dem ut.
Dem tørker sent ja, men så har jeg heller aldri hatt problem med å bli våt på bena.
Dem har stivet av ved ankelen, uten at dem er altfor stive etter min mening.
Prisen er også god. equipnor.no har også kampanjepriser på Bates nå. (Edit: Kun sko som det er kampanje på, ikke støvler)...
M77 fungerer fint for meg også, men dem siste årene har jeg sverget til sko som har litt mer støtte (jeg synes det er rart siden du ikke har vurdert det tidligere siden du sliter med litt svake ankler, og i tillegg går på fjellet med sekk?).
Ser den Absolutt vurdert tidligere, men "gammel vane vond å venne"...
Opprinnelig skrevet av njetnjet
Jeg har brukt Alfa Bever i 8 år nå og er storførnøyd, dem har fungert bra på vår, sommer, høst og vinter. D...
Trenger leggene dine støtte?
Om det er nødvendig, hvorfor bruker ikke de som virkelig drar opp i høyden "Jaktstøvler"?
Ser den- halvhøye fjellstøvler gir sikkert nok støtte til anklene.
For min del er det snakk om en støvel som skal være god å bruke både i skogen og på fjellet - ikke en ren fjellstøvel. Derfor jeg ser på støvler med høyt skaft (og ikke halvhøye fjellstøvler)....
[/QUOTE]
Lowa har ikke så stort salg i Norge, men jeg har veldig gode erfaringer med Lowa fjellstøvler de siste 30 årene. Du kan jo også se på denne videoen. Jeg kjenner ikke deres høye støvler, er det noen som har prøvd dem (Combat Boot GTX, The Hunter GTX TF etc.)?...
Lowa har ikke så stort salg i Norge, men jeg har veldig gode erfaringer med Lowa fjellstøvler de siste 30 årene. Du kan jo også se på denne videoen. Jeg kjenner ikke deres høye støvler, er det noen som har prøvd dem (Combat Boot GTX, The Hunter GTX TF etc.)?
Har brukt Lowa en del selv og det er uten tvil de mest brukte a...
[/QUOTE]
inntrykket er at alt over ankel er bortkastet vekt.
WHAT? Det kommer vel helt ann på bruken?
Ja, det kommer helt an på bruken. På E&R så er det helt uvurderlig å ha sko som går høyere enn ankelen.
Har selv utlevert Alfa Jeger, og brukte dem på E&R. Var to/tre ganger jeg tråkket ned i myr/vann høyere enn støvelskaftet, men da hadde jeg heldigvis bukser som hadde krok nederst som gjorde at den hang fast i støvele...
[/QUOTE]
Min erfaring er at jeger'n er super når det er sånn halvkaldt ute, men ikke fuktig. De funker også godt når man har veldig tung pakning og skal ut i ulendt terreng. Siste gode bruksområde er hvis man blir stående lenge i ro utendørs på f.eks. asfalt, og det er kaldt. Man kommer litt opp fra den kalde bakken.
Til all annen bruk er m77 det beste. Har man gått med jegerstøvlene lenge er det å ta på seg m77 som å ta på seg tøfler. Det er et helvete å løpe på asfa...
Var på en butikk der de har peil på dette, og hadde i utgangspunktet tenkt å kjøpe Varg Isogaisa.
Fagfolket spurte litt om planlagt bruksområde og presenterte Rastegaisa på bakgrunn av bruk med tung sekk, og i ulendt terreng.
Rastegaisa var i følge disse, storebroren ti...
Jeg ser etter nye tursko av typen jaktstøvler eller liknende. Per i dag har jeg Alfa Hjerkinn, forsvarets M-77 og et par fjellsko som gikk ut på dato for ti år siden. Problemet mitt er at jeg som mangeårig basketballspiller ikke har leddbånd igjen i og omkring anklene, de er rett og slett så slakke at det er skummelt, og jeg er derfor avhengig av støvler som gir god støtte til ankelen.
Gikk til innkjøp av Lundhags syncro high i sommer. Veldig stabile sko som gir bra støtte. Fortsatt ikke blitt våt på beina.
desverre så er de litt dyre......
Jeg sverger til Alfa jeger! Har hørt noen klage over sømmene, men har ikke hatt problemer med dem selv. Helt vanvittig god støtte rundt ankelen, og de har en "ferdig-inngått-feeling" fra dag 1. Litt tilpassing i begynnelsen, da de veier en del mer enn M77, men etterhvert legger man ikke merke til det. Jeg kunne aldri gått tilbake til noen andre støvler. Brukte dem hver eneste dag i nesten 2 år, og det var ikke forskjell på vinter og sommer. Aldri gnagsår,aldri...
Kommentér