Hadde vært kult å få en ny Suez krise igjen, slik at ikke denne snarveien på 163 km uten sluser hadde blitt stengt for en stund .
Ja til krokete og lengre omveier til verdenshavene ....
Grensa er ikke blokkert nå, den er åpen. At egyptiske myndigheter besluttet å åpne grensa til Gaza på ubestemt tid er vel uttrykk for at de ikke synes Israels bording var like uproblematisk som det du og en del andre debattanter her inne later til å synes....
[/QUOTE]
Det medfører ikke riktighet at grensa mellom Egypt og Gaza er blokkert. Den er åpen.
Nei, Mike, det er galt. Egypt blokkerer grensa, akkurat som Israel gjør. I forbindelse med denne ene incidenten har Egypt besluttet å åpne grensene midlertidig, men på generelt grunnlag så er Gaza-blokaden et resultat både av Israels og Egypts blokade. Åpningen er unntaket, ikke regelen. Det vil si at dersom skipen...
En reptisjon av 1956 kan kansje komme som ett resultat av dette ,og i tilegg kan kansjse Araberne velge å stenge oljekrana for en stund ,passer jo bra i disse økonomiske nedgangstider for alle skip å seile den lange omveien rundt ,ja dette kan bli svært spennende å følge med på fremover ....
Hvis ikke folk klarer å fatte agendaen til enkelte grupperinger, så håper jeg de snart får brev fra Nigeria!
Dette må du vel nesten utdype. Jeg regner med du mener at det er okei at folk har andre meninger om Gaza etc enn høyresiden i Knesset ?
Det er helt greit å mene noe annet enn høyresiden i Knesset, men det er ikke greit at de ikke klarer å forstå at enkelte grupperinger gjør alt de kan fo...
[/QUOTE]
Kommandørkaptein Ola Bøe Hansen ved Forsvarets stabsskole mener det er helt unødvendig at liv skal gå tapt i en slik situasjon, og at Israel valgte feil strategi.
Kan se ut som at atferden til folkene på skipet bidrog sterkt til at ting gikk som de gikk, men var israelernes beslutninger frem mot bordingen særlig gode?[/quo...
Kommandørkaptein Ola Bøe Hansen ved Forsvarets stabsskole mener det er helt unødvendig at liv skal gå tapt i en slik situasjon, og at Israel valgte feil strategi.
Kan se ut som at atferden til folkene på skipet bidrog sterkt til at ting gikk som de gikk, men var israelernes beslutninger frem mot bordingen særlig gode?[/quo...
Det er helt greit å mene noe annet enn høyresiden i Knesset, men det er ikke greit at de ikke klarer å forstå at enkelte grupperinger gjør alt de kan for å provosere frem en reaksjon fra Isrtael, samtidig som de ser på dem som uskyldige fredsduer.
Ser muligheten for at noen parter kan ha en tvilsom agenda sånt sett. Kan som sagt være ting som tyder på at folk ombord må ta mye av ansvaret for utfallet.
Berre ei lita pressisering: Ser i enkelte poster her og i media at gassmasker er nevnt.
Så langt eg kan sjå er dette "gassmasker" som liknar på dei gassmaskene som er påbudt å ha ombord i eit skip forhold til brannberedskap, og ikkje gassmasker som er tatt med ekstra eller som "contraband" av pasassjerane....
Berre ei lita pressisering: Ser i enkelte poster her og i media at gassmasker er nevnt.
Så langt eg kan sjå er dette "gassmasker" som liknar på dei gassmaskene som er påbudt å ha ombord i eit skip forhold til brannberedskap, og ikkje gassmasker som er tatt med ekstra eller som "contraband" av pasassjerane.
Nå har jeg ikke spesielt god kjennskap til reglene for brannberedskap ombord i skip, men til gjengjeld har jeg tilbra...
[/QUOTE]
Jeg har sett en del som siterer ICRC, men er dette relevant i "fredstid", hvis man kan kalle det det? Skyter jeg en uniformert svensk soldat i dag er jeg ganske enkelt en kriminell, skyter jeg ham i morgen (etter utbruddet av fortsettelseskrigen for tilbakeføring av Jemtland og Herjedalen) er jeg pliktoppfyllende, lovlydig soldat....
Israel har muligens lov til å stoppe folk fra å bryte en blokade. Spørsmålet blir om Israel har lov(Både Moralsk og Juridsk) til å oprettholde en blokade av Gaza, som helt klart fører til en humanitær krise på Gaza.
For eksempel brøt de allierte den sovjetiske blokaden av Berlin i 48-49. Rent juridisk hadde de kanskje ikkje lov å bryte en blokade. Men det var likevel det rette å gjøre....
Israel har muligens lov til å stoppe folk fra å bryte en blokade. Spørsmålet blir om Israel har lov(Både Moralsk og Juridsk) til å oprettholde en blokade av Gaza, som helt klart fører til en humanitær krise på Gaza.
For eksempel brøt de allierte den sovjetiske blokaden av Berlin i 48-49. Rent juridisk hadde de kanskje ikkje lov å bryte en blokade. Men det var likevel det rette å gjøre.
Israel var i sin fulle rett her. Dette var faen ikke meg noen humanitær flotilla som hadde som enemål å overlevere forsyninger til Gaza. Før disse skipene forlot Tyrkia, så tilbød, ikke bare Israel, men også Egypt å la lasten komme innom egen havn først, for inspeksjon, hvorpå den ville bli sendt direkte videre til Gaza.
Dette ble blangt avist av ledelsen for disse aktivistene.
Dette var en planlagt provokasjon, som fikk full utelling for diss...
Dette var en planlagt provokasjon, som fikk full utelling for disse folka,
Helt enig. Og dermed godt utført - og oppnådde fokus på Israels ulovlige blokade av Gaza, som helt sikkert var poenget. Med IDF sin mildt sagt amatørmessige håndtering av stopping av konvoien fikk de ekstra politisk effekt.
Så, strategisk sett - gratulerer med en vel utført operasjon.
Så, om man er enig i standpunkter, grenser, blokader eller ...
[/QUOTE]
haaretz.com
[i]Gaza aid convoy refuses to deliver package to Gilad Shalit
A group of pro-Palestinian demonstrators sailing toward Gaza with humanitarian supplies on Thursday have refused a request by the father of abducted Israeli soldier Gilad Shalit to deliver a package and letter ...
Dette var en planlagt provokasjon, som fikk full utelling for disse folka,
Helt enig. Og dermed godt utført - og oppnådde fokus på Israels ulovlige blokade av Gaza, som helt sikkert var poenget. Med IDF sin mildt sagt amatørmessige håndtering av stopping av konvoien fikk de ekstra politisk effekt.
Så, strategisk sett - gratulerer med en vel utført operasjon.
Hamas ble til og med demokratisk valgt av innbyggerene i Gaza, ergo ønsker innbyggerene i Gaza det samme som Hamas.
At innbyggerene i Gaza valgte Hamas betyr ikke at Israel og Egypt har rett til å kollektivt straffe sivilbefolkningen i Gaza. Derfor er blokaden ulvolig, fordi den går utover sivile....
[/QUOTE]
Uansett holder det ikke å si at den er ulovlig fordi den går ut over sivile. For at den skal være ulovlig, må den bryte en eller annen form for bestemmelse. Og selv da er det ikke noen automatikk i at det er "galt".
Blant andre ting som har gått ut over sivile er jo vestlige sanksjoner mot diverse tvilsomme regimer, herunder det tidligere regimet i Irak. At sivile sliter som en bieffekt av sanksjoner/blokader er ikke nok til å si at blokaden er ...
Nærmer vi oss det siste slaget på jorda og dommedag montro ,slikt det er beskrevet i skriften ?
Håper at jeg har nok øl i kjøleskapet og Whiskey på hylla =)
Hvis så er tilfelle så blamer jeg ikke høyere makter ,slik som vi har mishandla den verden vi har blitt gitt ....
Kommentér