Man kan, hvis verdien av anskaffelsen er høy n...
[/QUOTE]
[/QUOTE]
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
-
It's not about surviving, it's about winning. -
Hyllevare er bra i noen sammenhenger, ikke bra i andre. Går man hele tiden for hyllevare har man mindre mulighet til å påvir...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetIt's not about surviving, it's about winning.Kommentér
-
-
Anbefaler at du setter deg inn i regelverket før du kommer med slike uttalelser.
Visse typer materiell er ikke omfattet av LOA og FOA.
Visse typer materiell kan direkteanskaffes via NSPA (NATO Supply Agency).
Terskelverdier på anskaffelser bestemmer hvorvidt anbud kreves eller ikke.
At det kan være relasjoner mellom forsvar og industri som er litt ymse er nå så, men det har ikke noe med at Forsvaret er unntatt noen regler, eller "kommer unna med ting".
SOF anskaffelser er helt i henhold, og d...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetIt's not about surviving, it's about winning.Kommentér
-
Det er helt klart terskelverdiene som er det vesentlige her. Viktig å ha med seg at beløpsgrensene også gjelder NATO sine avtaler om anskaffelser. Hvorvidt NATO må rette seg etter disse er kanskje geografisk betinget med tanke på om f.eks. EU-direktiver gjør seg gjeldende.
Spørsmålet man kan stille seg er om enkelte av forsvarets anskaffelser, herunder SOF, er samfunnsøkonomiske, om de setter anbudsbestemmelsene til side for at man bla. enten, som du sier anskaffer materiell gjennom NSPA, elle...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Da får du heller være konkret, fremfor å fremsette vage antydninger.
Hvilke SOF anskaffelser er det du mener man har satt anbudsbestemmelsene til side for? Hvilke anskaffelser er ikke samfunnsøkonomiske? Når har man ikke utarbeidet konkrete anbudsplaner?
Hvis FSK, eller hvilken som helst annen avdeling for den saks skyld, trenger 50 stk av noe og denne noe ikke koster mer enn totalt 100 000,- eks mva, så kan man rett og slett kjøpe det inn. Dvs at man har definert artikkelen man vil ha, innhen...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetIt's not about surviving, it's about winning.Kommentér
-
Kan man ikke også forhåndskvalifisere leverandører, slik at man kan legge ut et anbud til kun tre forskjellige leverandører f.eks?...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetFremd und geheimnisvoll Türme aus rotem Gold
Kalt wie das EisKommentér
-
Jo, det er det som kalles en begrenset anbudsprosess. Mener jeg nevnte det på forrige side....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetIt's not about surviving, it's about winning.Kommentér
-
...og alle anskaffelser som ikke er omfattet av LOA/FOA (ref. EØS-avtalens artikkel 123), er uansett omfattet av Anskaffelsesregelverk for Forsvaret (ARF);
1.5.1 Tilgjengelige prosedyrer
Anskaffelsesmyndigheten kan benytte følgende anskaffelsesprosedyrer:
a) Anskaffelsesprosedyrer i henhold til forskrift om offentlige anskaffelser iht FOA som er:
i) Åpen anbudskonkurranse
ii) Begrenset anbudskonkurranse
iii)Konkurransepreget dialog
iv) Konkurranse med forhandli...Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetLast edited by Crowbar; DTG 082106 Apr 14, 21:06.Kommentér
-
-
En måte å kjøpe fremtid fremfor nåtid på (det som tidligere i tråden kalles iterative prosesser) er et industrielt samarbeid. Altså at man anskaffer kompetanse og erfaring til å jobbe sammen i et prosjekt som utvikler for eksempel materiell. Når da materiellet en dag kanskje blir hyllevare kan den kanskje anskaffes som det - men ofte blir den da en del av et "system" som prosjektet har levert, og derfor er det egentlig gjort.
Dette synes jeg Hæren gjør i for liten grad på PBU, ref feks soldat...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetIt's not about surviving, it's about winning.Kommentér
-
Soldat2000, det er jo et prakteksempel....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Ikke helt riktig.Når det kommer til anskaffelser av utstyr er det jo også ikke bare å kjøpe inn som man vil, selv for SOF. Alt som er å klassifisere som militært materiell skal ha en dedikert fagmyndighet. Det SOF har som ess i ermet, er at de har egen fagmyndighet på mye av materiellet sitt. (correct me if I'm wrong)
Sist men ikke minst, må i alle fall konvensjonelle styrker ha et hjemmelsgrunnlag for anskaffelse og bruk i sin KOP.
Man har hurtiganskaffelser, som gjør at man...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetIt's not about surviving, it's about winning.Kommentér
-
Ja, stemmer det.
Som en hovedregel kan man si at FLO skal anskaffe alt materiell som er kodifisert, uansett terskelverdi.
Dette er dog noe som kan ta ganske lang tid å oppdrive, især i de periodene etter innkjøpsstopp for reanskaffelser....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetLast edited by AGR416; DTG 082212 Apr 14, 22:12.It's not about surviving, it's about winning.Kommentér
-
Anm: så ikke at det hadde kommet en side til med kommentarer. Gjelder snakket om "smutthull" på forrige side:
Det blir ikke smutthull når man faktisk er under beløpsgrensen. Slike beløpsgrenser har vi ellers i det offentlige også. Det som blir galt er hvis man f.eks. deler opp en stor kontrakt i mange små for å lure seg unna anbudsprosess, men det har vi ikke indikasjon på har skjedd her. (Akkurat det trikset er kjent fra korrupsjons-, hvitvaskings-, og valgfinansieringsjuks fra hele verden så ...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetLast edited by Tusseladd; DTG 082236 Apr 14, 22:36.ModeratorKommentér
| Emner | Statistikk | Nyeste innlegg | ||
|---|---|---|---|---|
|
0 svar
217 visninger
2 reaksjoner
|
av Feltposten
|
|||
|
3 svar
97 visninger
0 reaksjoner
|
av Rittmester
|
|||
|
1 response
211 visninger
5 reaksjoner
|
av Rittmester
|
Kommentér