Er fullstendig klar over det, og dør litt inni meg hver gang jeg ser folk kave rundt i en CV-1 og blir minnet på det...
Hurra meg rundt for new public management...
Kan noen av dere med erfaring gi en kjapp gjennomgang av vestene, fordeler/ulemper ved hver?
- CV1 vesten er den som er standard i området. Den kommer med 2 vannflaske/multilommer, 1 kompasslomme, 1 multilomme og 1 magasin-lomme til 4 AG3 magasiner. Veldig lite modulær og sånn sett dårlig designet og satt sammen, helt elendig bærekomfort. Enkelte områder får nå utlevert lommer til 6 HK 416 magasiner. Norsk kamo.
- M05 vesten som dem brant flere tusen av er en NFM BEAR vest til AG3. Plass til 6 magasiner, 3 multilommer, 2 granatlommer og 2 kompasslommer. Sånn sett en ålræit vest, men den er ikke modulær (de er sydd fast). Norsk kamo.
- M10 er en NFM BEAR II vest, som er modulær med PALS (molle). Ganske lik BEAR i form og funksjon, ingen særlig endring. Kommer med lommer HK 416 og en del andre lommer. Brun.
Takker, så fordelen med CV1 er at den allerede er ute på kroppene i området.
Fordelen med M05 er at man har/hadde på lager, ulempen at det var Flo sitt lager,
og med M10 slik jeg tolker mellom linjene at er den isolert sett beste vesten allerede er tatt av HVs skarpere fetter, hæren. Og det hverken er penger eller vilje til å gi plebeierne i HV likt kit..
Jeg tror ikke jeg vil se på det som noen fordel av CV1 er ute på kroppene da den ikke er designet for å sitte på noen sin kropp... M05 var kjøpt inn og betalt av FLO, som jeg aldri tror dem leverte ut i noe særlig antall noe sted i Forsvaret. Disse var fult funksjonelle, spesielt til dem som har AG3. Nå husker jeg ikke antall de brant, men jeg lurer på om det var snakk om 5-10000 vester, som absolutt ville gjort seg i HV- da om man ignorerer internfakturering osv. CV1 koster sikkert det samme som M05 koster uansett..
M10 finnes i Heimevernet, hele Innsatsstyrken og enkelte områder har fått den utlevert rundt forbi.
Titalls millioner til utstyr, øving og trening i Heimevernet. Slik følger regjeringen i revidert budsjett opp HV-delen av landmaktsamtalen fra i fjor høst.
I forslaget til revidert nasjonalbudsjett, som legges fram tirsdag, styrkes HV med 2000 soldater. Det kommer 25 millioner kroner til moderne våpen og utstyr og 11 millioner til øving og trening i nord.
– Dette er en oppstart på kvalitetsreformen i Heimevernet, som får moderne bekledning og utstyr. HV-soldater får nå samme våpen som Hæren, sier forsvarsminister Frank Bakke-Jensen (H) til NTB.
Han sier ekstra øving legges inn for HV-16 i Troms.
Vi trenger mer ammunisjon til trening og øving og det beste som er tilgjengelig av personlig bekledning og utrustning. Innenfor dagens budsjettrammer klarer vi kun å trene 62 prosent av strukturen, dette er ikke tilstrekkelig. Det aller viktigste mine soldater trenger for å løse sine oppdrag er tilgang til sine personlige våpen, uniform og tilstrekkelig med ammunisjon. Ved behov vil soldatene i Heimevernet på særdeles kort varsel være på plass for å sikre kritisk infrastruktur, overvåke veiakser og kystnære strøk, sikre lokalbefolkningen og være forberedt på å påføre en eventuell fiende tap.
Mye vil ha mer, fanden vil ha fler. Gamst ønsker seg kort oppsummert samme PBU i HV som i hæren. Mer penger til ammunisjon og til å øve hele styrken årlig. Jeg er helt enig i de to siste punktene, ikke fullt så sikker på om det er verdt å kitte opp den gjengse hv-soldat (et begrep Børge kunne tenke seg å skrote). Mye av de pengene tror jeg hadde kommet bedre med, brukt på andre ting.
Det brukes også tid på dilemaet løs oppdrag/ta vare på dine soldater med dagens trange økonomiske rammer.
Vi trenger mer ammunisjon til trening og øving og det beste som er tilgjengelig av personlig bekledning og utrustning. Innenfor dagens budsjettrammer klarer vi kun å trene 62 prosent av strukturen, dette er ikke tilstrekkelig. Det aller viktigste mine soldater trenger for å løse sine oppdrag er tilgang til sine personlige våpen, uniform og tilstrekkelig med ammunisjon. Ved behov vil soldatene i Heimevernet på særdeles kort varsel være på plass for å sikre kritisk infrastruktur, overvåke veiakser og kystnære strøk, sikre lokalbefolkningen og være forberedt på å påføre en eventuell fiende tap.
Mye vil ha mer, fanden vil ha fler. Gamst ønsker seg kort oppsummert samme PBU i HV som i hæren. Mer penger til ammunisjon og til å øve hele styrken årlig. Jeg er helt enig i de to siste punktene, ikke fullt så sikker på om det er verdt å kitte opp den gjengse hv-soldat (et begrep Børge kunne tenke seg å skrote). Mye av de pengene tror jeg hadde kommet bedre med, brukt på andre ting.
Det brukes også tid på dilemaet løs oppdrag/ta vare på dine soldater med dagens trange økonomiske rammer.
Jeg er enig at HV bør trene mer og at de trenger mer penger til dette. Resten av innlegget er litt gråting for sin syke mor.
mathematical analysis does not matter in high risk decision making
Jeg er enig at HV bør trene mer og at de trenger mer penger til dette. Resten av innlegget er litt gråting for sin syke mor.
Enighet.
Det med å ta vare på sine soldater vs å løse oppdraget handler utelukkende om trening. Med mindre HV skal få panserkjøretøyer så gjør ikke noe utstyr forskjell på det.
Bare det å kjøpe inn Ops-Core og M07 til resten av HV er omtrent på hva HV har i budsjett i år... Altså, det er ikke realistisk å skulle gjøre det med dagen produkter. Om en skal gjøre det på en økonomisk måte, særlig sett i forhold til at ballistikk har en ~10 års levetid, så burde en gjøre et nytt innkjøp av en annen ballistikk og hjelm. Litt tyngre og litt tykkere gir gjerne halve prisen, og dermed så vil en plutselig kunne gi hele HV forholdsvis moderne beskyttelse til 600 mill i stedet for 1,2 mrd. Ops-Core/Gentex har en billig variant av hjelmen sin som heter TBH-2, og ballistikk kan en absolutt få billigere enn disse helt patetisk tynne og gode platene vi har i dag.
Men om HV har 1,2 mrd eller 600 mill til overs, så må da dette legges i trening og deretter nye tunge våpen, og ikke i PBU...
Hvis det er snakk om uniformer, så kan en jo bare se hvordan det går med NCU, der mener jeg at HV er med. Om HV ikke er med, så kommer det hvertfall en hel haug av arvegods fra Hær/Sjø/Luft som fungerer helt til Forsvaret bytter kamuflasje.
HV trenger ikke så mye for å løse oppdraget de har nå, de trenger trening trening trening. Skulle de investert i noe nyttig så stemmer jeg simunition eller hva det nå heter de greiene som skyter vonne plastkuler, da hadde folka skjønt at krig er alvorlige saker slik at å ta dekning gjelder også hvis det er vått i gresset. Soldaten trenger å få sirkulasjon i systemet når de øver og ikke sirkulasjonssvikt og begynne å sikle når det smeller for nå skjer det noe.
Logg inn på Facebook og begynn å dele og få kontakt med venner, familie og folk du kjenner.
HVSKS Heimevernets Skole- og Kompetansesenter
Kontraktsignering i Prosjekt 2595 - Komplettering av moderne håndvåpen i Forsvaret!
Kontrakt for ytterligere 11 000 stk HK-416 håndvåpen til Forsvaret ble nylig signert. Leverandøren skal levere ytterlige 11000 stk HK-416 til Forsvaret, hvorav cirka 7000 er til Heimevernet.
Prosjektet skal anskaffe komplette våpen, sikter er også en del av løsningen. Første leveranse av sikter skal være på lager i år, selve våpnene vil leveres i batcher frem mot 2022.
Hv-områdene vil fortsatt oppleve et logistisk mareritt med 4 ulike våpenkalibre, da det ser ut som om det kun er ag3 som skal erstattes. Det er nok et stykke igjen til å oppfylle generalens mål om ett kaliber, men det er et lite steg i riktig retning.
Men har vi så begrenset med de nye hjelmene at de som har Fgtj i HV må ha den gamle Ringstad hjelmen?
Jeg kan jo kanskje skjønne det hvis tanken er at de skal ha det de kommer til å få i styrkestrukturen, men allikevel...
Men har vi så begrenset med de nye hjelmene at de som har Fgtj i HV må ha den gamle Ringstad hjelmen?
Jeg kan jo kanskje skjønne det hvis tanken er at de skal ha det de kommer til å få i styrkestrukturen, men allikevel...
Det er ikke antallet, men at folk behandler den nye hjelmen som en stålpotte og så koster det avdelingen mer penger å leie en Ops-Core enn å leie en Cato potte.
Tanker og følelser om PBU mangel i HV? Hvorfor må HV gi fra seg sko til vernepliktige. Siden først skal gjenbruke boxere og bh-er, burde de like godt da med skoa også?
Burde det satses like mye på HV som på de vernepliktige og profesjonelle avdelinger? Få innrullert samme PBU som resten av forsvaret. Til de som er i HV avdelinger. er dere fornøyd med det PBU dere har, eller skulle dere ønsket en oppgradering. For eksempel bytta ut M75 med M02 membranuniform
Husker ikke om jeg har maset om dette før men, burde ikke alle i HV ha platevest? I-Styrken i HV-14 har både stridsvest og platebærer.
Ja, moralsk sett så burde det vært en selvfølge iom at kongeriket flyter over av melk og honning. Imidlertid tror jeg dessverre krigen vil være over før man ser en eneste platevest i områdestrukturen.
DA tenker jeg vi kan erklære HV for ombevæpnet til HK416. Såvidt vi vet ble vi det alle siste området i Norge som sluttførte ombevæpningen i går. Etter at første forsøk ble avlyst for mannskapene pga Covid, og andre forsøk stoppet midtveis grunnet dødsfall er vi nå endelig ferdig.
I tillegg fikk vi konvertert alt mannskap til TCCC, øvet befalet på nye stridsdriller og relevante TØUTer, prøvd full oppsetning på nytt oppsetningssted og testet ut å gjennomføre skyteutdanning med blåplast på improvisert skytebane. I tillegg kom Distriktssjefen innom på områdeoppstilling Mannskapsdag 1 og utdelte erkjentligheter til noen velfortjente kandidater; HVs diplom for 30års tjeneste til avtroppende LO, HVs plakett i sølv til avtroppende PBef for lang og god tjeneneste langt utover det som kan forventes, særlig under grenseoppdrag ifb med covid, Sjef HV-01's Coin til en av soldatene våre, som loggførte over 100tjenestedøgn på grensa i sommer. (Det vil si nesten sammenhengende tjeneste fra slutten av juni til oktober!). I tillegg HV's Pin i Gull og Sølv til et par gamle travere. Øvelsen ble avsluttet med dimmisjonsoppstilling der vi utdelte HV's 75års Coin til de som ikke fikk deltatt i November, samt takket av de som skal avkles inneværende år.
Og AG-3 er pensjonist etter 55 år. Ja, ja. Noen burde skrive et dikt.
Edit: Ikke et dikt, men et sitat fra Kill Bill og et spørsmål til navara , "Which 'R'"?
Opprinnelig skrevet av Kill Bill"
Budd:
So, which "R" you filled with?
Elle Driver:
What?
Budd:
They say the number one killer of old people is retirement. People got 'em a job to do, they tend to live a little longer so they can do it. I've always figured warriors and their enemies share the same relationship. So, now you ain't gonna hafta face your enemy on the battlefield no more, which "R" are you filled with: Relief or Regret?
Elle Driver:
A little bit of both.
Budd:
Bullshit. I'm sure you do feel a little bit of both. But I know damn well you feel one more than you feel the other. The question was, which one?
Kommentér