Høres kosteffektivt ut og strategisk riktig. Men jeg tror nok det er politisk smartere å legge det i Sverige eller Finland. Østersjøen er viktig, ikke bare Barentshavet og Nordsjøen.

Greit å være frempå, men vi må huske at nå er Sverige storebror.

Ikke bare Sverige, Finland også. Det vil vel også være feil å si at Danmarks militære potensiale er mindre enn det norske. Vi scorer kanskje høyere på NATO goodwill og evne til å levere enkelte nisjebidrag til alliansens operasjoner (etteretning, ubåter, fregatter). Vi (spesielt politisk ledelse) bør nok stikke fingeren i jorda og innse at vi er underlegen de andre nordiske landene når det gjelder militært potensial i et klassisk scenario. Dersom fsj får det han vil ha iht FMR23 så vil jo det være positivt, men det er vel ikke realistisk dessverre.

Jeg lurer på nøyaktig hvilken type hovedkvarter man ser for seg i Bodø? ACO har som kjent SHAPE som øverste hovedkvarter, med tre felleskommandoer (JFCBS, JFCNP, JFCNF) og tre komponentkommandoer (AIRCOM, MARCOM, LANDCOM) rett under seg, samt en del mer spesialiserte kommandoer. Ser man for seg en regional kommando som et underbruk av JFCNF, for eksempel?

I et radiointervju med en eller annen offiser ble det snakket om et fremskutt av JFCNF ja. Men ingen mer detaljer der. Store fordelen var tydeligvis tidssone

Hahha, hørte det samme

Jeg vet ikke hvor langt man har kommet med å bestemme hvilke operative kommandoer som skal ha hvilket geografisk ansvar. For Norden regner jeg med at det er en vesentlig sak at alle de nordiske land kommer under samme kommando, enten det er JFCBS (Brunssum) eller JFCNF (Norfolk). Her kan jo interessene være forskjellig i Finland, Danmark og Norge f.eks.

Det kan være verdt å huske hvordan kommandostrukturen var under den kalde krigen. Da hadde NATO to i navnet likeverdige sjefer, SACEUR (med hovedkvarter SHAPE) og SACLANT med hovedkvarter Norfolk. SACEUR hadde ansvaret i Europa og de nærmest tilstøtende havområder, mens SACLANT hadde ansvaret for Atlanterhavet og marinestyrkene i åpent hav. Under SACEUR var det tre hoved-underkommandoer, AFNORTH (hovedkvarter på Kolsås), AFCENT (hovedkvarter i Brunssum) og AFSOUTH (hovedkvarter Napoli). AFNORTH ville i krig ha kommando over alle NATOs styrker i Danmark, Norge og Vest-Tyskland nord for Elben (dvs. Hamburg og Schleswig-Holstein). AFNORTH hadde alltid en britisk general som sjef, CINCNORTH. En vesttysk viseadmiral var i hvert fall fra før 1980 stabssjef, og man hadde (også i hvert fall fra ca. 1980) en generalløytnant fra US Air Force som luftkommandør. Dessuten hadde man norske og danske generalmajorer/kontreadmiraler som land deputy, air deputy og sea deputy. AFNORTH hadde igjen tre geografiske underkommandoer, Commander Allied Forces North Norway (COMNONO, identisk med Øverstkommanderende i Nord-Norge, dvs. norsk generalløytnant/viseadmiral), Commander Allied Forces South Norway (COMSONOR, identisk med Øverstkommanderende i Sør-Norge, norsk generalløytnant/viseadmiral) og Commander Allied Forces Baltic Approaches (COMBALTAP, blandet dansk-tysk hovedkvarter, sjefen alltid dansk, NK/stabssjef alltid vesttysk). COMNONO hovedkvarter Reitan, COMSONOR hovedkvarter først Holmenkollen, flyttet til Jåtta på 1980-tallet og COMBALTAP hovedkvarter Karup. Hver av disse hadde en landkommandør (BALTAP hadde to landkommandører, en for Jylland/Schleswig-Holstein og en for Sjælland og tilhørende øyer), en sjøkommandør og en luftkommandør, men AFNORTH kunne også ta direkte kommando over luftstyrkene uten å gå via de lavere kommandoene.

Hvis man skal ha et stort hovedkvarter i Norden med hundrevis av allierte offiserer arbeidende, bør man da ha den et mer familievennlig sted enn Reitan! Er AFNORTHs digre fjellanlegg i Kolsåstoppen fremdeles vedlikeholdt? Men så er spørsmålet om det er nordområdene eller Østersjøen og Finland som vil ha hovedfokus for en nordisk felleskommando... Og så selvfølgelig at Sverige er det største landet med visse krav til å behandles som storebror....

Jåttånuten er det ganske god infrastruktur utenfor fjellet pga JWC, men status på anlegget i fjellet er vel ikke offentlig info. Ift familievennlig etc så er jo nord-Jæren supert, internasjonal skole llgger rett ved nuten fremdeles etc. Men det er et presset boligområde prismessig. Men det er jo Oslo-området også.

Men som sagt over, jeg tror Reitan - og Norge - er lite sannsynlig for et Norden-HQ NATO i et eller annet format.

Kan det være snakk om et "Multinational Corps North" underlagt JFC Norfolk? De to andre JFCene har jo hver sitt korps underlagt seg, hvis jeg har forstått riktig.

Eirik Kristoffersen svarte på et innlegg på LinkedIn om temaet: