Oberstløytnant Morten Hanche, fagsjef for kampfly i Luftforsvaret, gikk i helgen kraftig ut mot langtidsplanen i et debattinnlegg i Aftenposten.
«Jeg beklager på forhånd at jeg kan oppfattes som dyster, men mitt inntrykk er dessverre at langtidsplanen overvurderer Forsvaret, undervurderer prislappen og er villedet av politiske baktanker», skriver Hanche.
Forsvaret: Ubesvarte spørsmål Det er spesielt to forhold som vil bli avgjørende for en realistisk styrkelse av forsvarsevnen i tråd med budsjettøkningene: Stortinget må få vite hvordan de håndteres.
[FONT=Arial Unicode MS]Langtidsplanen for forsvarssektoren (LTP), som Stortinget enstemmig har vedtatt, åpner muligheter for en omfattende styrkelse av så vel det militære forsvaret som totalforsva...
Interessante betraktninger. Dette slår inn på flere nivåer. Men kortsiktig er det spørsmålet om man tør og kan forenkle og ansvarliggjøre linjene på toppen.
Er det samsvar mellom hva som er FSJ sitt ansvar å levere og hva FSJ kan styre? Hvis ikke: kan det beskrives hva avviket er?
Er forståelsen av FSJ sitt styringsmandat lik i Forsvaret, tilstøtende etater, departement og Storting? Hvis ikke, hvem bør klargjøre dette?...
Gode spørsmål, Sofakriger, og jeg tviler på at svaret på noen av spørsmålene dine er et ubetinget 'ja'. Dessverre.
Jeg var på en konferanse i dag hvor vi blant foredragsholderne hadde:
- Oblt Palle Ydstebø, FHS
- Oblt Sigbjørn Halsne, FHS
- Gen Sverre Diesen, FFI
- Brig Trond Haande, HVS
- Ob Truls Bjerkestuen, HST
- Brig Tomas Beck, FMA/Landkap
- Ob Christian Bartholomé, FMA/Landkap
Samt noen fra FD, FFI og industri.
Dere kan få gjette hvem av dem som bastant uttalte noe ...
Gode spørsmål, Sofakriger, og jeg tviler på at svaret på noen av spørsmålene dine er et ubetinget 'ja'. Dessverre.
Jeg var på en konferanse i dag hvor vi blant foredragsholderne hadde:
- Oblt Palle Ydstebø, FHS
- Oblt Sigbjørn Halsne, FHS
- Gen Sverre Diesen, FFI
- Brig Trond Haande, HVS
- Ob Truls Bjerkestuen, HST
- Brig Tomas Beck, FMA/Landkap
- Ob Christian Bartholomé, FMA/Landkap
Samt noen fra FD, FFI og industri.
Tempo er en av de viktigste elementene i krig. Dersom en iterasjon skal ta over 10 år så taper man teknologi og utstyrs krigen mot de som klarer å gjøre det samme på 2-3 år eller kortere. Ukraina har vel modernisert 20-30 år med teknologi på 2-3 år nå. Hvorfor blir ikke industrien involvert i større grad?
Er ikke poenget å ha utstyret før en eventuell krig?
Forsvaret må modernisere tankesettet; tempo gjelder ikke kun på slagmarken. Og det gjelder selvfølgelig alle støtteorganer og politikere o...
Stratagem: Et forsvar for fremtiden, i et land som står i ro André Mundal
Tidligere norsk diplomat, offiser og konsulent. 13 år lang karriere som diplomat, og 11 år i Hæren, der han gikk Befalsskole og Krigsskole. Aktuell med bestselgeren «De flinkeste slutter».
Jeg er dessverre redd for at Mundal har rett, og at det offentlige Norge generelt og Forsvaret spesielt styres av et kontrollbehov som begrenser den menneskelige skaperevne og gjør de ansatte desillusjonert.
"(...)som ikke forstår at fravær av feil også blir til fravær av rett. " Dette minner meg om en anekdote om sovjetiske offiserer (vet ikke om det fortsatt gjelder for russiske): de ble målt etter antall feil de gjorde. Og gjorde du mange feil fikk du ikke noen forfremmelse. Så det al...
Fra FF: Langtidsplan-bekymring: Det settes for vage mål når forsvarsmateriell kjøpes
"I andre tilfeller har forskerne funnet ut at avhengigheter mellom prosjektene er mangelfullt beskrevet.
– Man antar at alt går bra, men det er store avhengigheter mellom prosjekter. Det er eksempler på at man har kjøretøy, men ikke garasje, sier Berg.
– Det er nesten utelukkende ikke beskrevet risiko med tanke på avhengighet og evnen til å levere operativ effekt hvor man er avhengig av andre prosjekte...
Flere prosjekter har så lite konkrete mål i anskaffelsesfasen at det er umulig å konkludere om de er vellykket i etterkant, ifølge forskere ved Forsvarets forskningsinstitutt (FFI).
tu.no melder i dag at FMA har sendt forespørsel til USA om tilbud på Patriot langtrekkende luftvern. Det skal kjøpes to slike batterier, og planlagt innfasing er 2029.
Sitat:
Norge ber om enhetspriser for radarer, utskytingsramper, missiler, styringssystemer, kommunikasjonssystemer og annet tilbehør til systemet, samt nødvendig opplæring. FMA spør også når systemet kan leveres.
Nergård, sjef for Forsvarsmateriell Luftkapasiteter understreker at FMA er i kontakt med flere leverandører av eksis...
Da er planen for gjennomføringen av Langtidsplanen klar og trer i kraft fra januar av.
FGP (Forsvarets gjennomføringsplan)[LIST][*]FGP er ikke et fysisk dokument som for eksempel langtidsplanen, men et overordnet veikart for Forsvaret og forsvarssektoren.[*]FGP gjelder til 2036 og skal sørge for at sektoren klarer å realisere de ambisiøse målene i langtidsplanen.[*]Det er et dynamisk verktøy som oppdateres i takt med teknologisk utvikling, kostnadsendringer og endringer i sikkerhetssituasjo...
Og jeg tror grunnen er godt beredt for at vi igjen kan få en generalfunksjon til Trøndelag.
Både avgående og påtroppende statsråd er altså trønder. Jeg skal ikke disse trøndere her, men dette viser noe av dynamikken i politikken, som kan gå på tvers av det som ville vært fornuftig militært. Mulig han mener sjef JAOC eller sjef Luftforsvaret, og det er ikke nødvendigvis dumt. Jeg skulle bare ønsket at det var andre ting enn lokalisering som...
[/QUOTE]
Er tidsrammen rimelig? Menes det oppriktig at vi ikke kan stille flere brigader enn 1 over det neste tiåret? Hvordan skal vi ha sjanse til å motstå ett angrep?
Ikke nok med det, det er regelrett ikke kjøpt inn materiell til den ene brigade vi har per nå. 4. Battalion(i mangel på bedre navn) ble vedtatt opprettet for 5 år siden. Ingenting er skjedd med den. Materiell er ikke kjøpt, EBA er ikke bygd, og tidsplanen for det er helt latterlig.
Det skal visstnok være nok utstyr til å opprette bat...
Er tidsrammen rimelig? Menes det oppriktig at vi ikke kan stille flere brigader enn 1 over det neste tiåret? Hvordan skal vi ha sjanse til å motstå ett angrep?
Ikke nok med det, det er regelrett ikke kjøpt inn materiell til den ene brigade vi har per nå. 4. Battalion(i mangel på bedre navn) ble vedtatt opprettet for 5 år siden. Ingenting er skjedd med den. Materiell er ikke kjøpt, EBA er ikke bygd, og tidsplanen for det er helt latterlig.
Bl.a. Perspektivmeldingen (her) viser at Norges største problem de neste tiårene langt fra er mangel på arbeidsplasser, men mangel på arbeidskraft. Bare helsesektoren vil kreve svært mange flere mennesker som i dag, samtidig som antallet mennesker i arbeidsfør alder vil synke. Jeg tror derfor det er svært urealistisk å tro at Forsvaret kan økes svært vesentlig med [B]stadi...
Tilgang på arbeidskraft ser jeg definitivt er ett problem, men jeg syns det er en litt for tam begrunnelse på hvorfor en ikke kan utvidde raskere.
Det er mange mulige løsninger, jeg mener at kadrer er noe en bør vurdere med reservister. Si en bataljon hvor omtrent ett kompani/skvadron er stadig tjenestegjørende, imens resten er reservister på 2-4 uker trening i året.
Det som er mest skremmende er hvordan det ikke dannes en struktur som kan aktiveres. Å generere en ny struktur under angrep tr...
Jeg forstår ikke hvordan det ikke er mer hastverk, spesielt når de på den andre siden av havet ikke er sikre på om de vil støtte oss. Det er helt latterlig.
Nei. Det tror jeg flere av oss ikke forstår. Man burde jo ha lagt inn en bestilling på både CV90er og mer artelleri når man bestemte seg for å få 2 nye brigader.
Men det som burde skremme oss like mye er vel at vi er uhyre avhengig av USA for misiller til både NASAMS og F-35. Uten amraam til begge de ...
[/QUOTE]
Nå er vi kanskje inne på det en langtidsplan IKKE skal fikse, her og nå.
Ad amerikansk våpenindustri og etterforsyning derfra for å bygge opp, eller for å sloss, så rammes vi av en normal militær sannhet. Det er, når behovet er der, ikke interessant om du har pengene. Du må ha plattformene, ammoen, treningen og viljen. Vi kan ikke sloss med en plutselig betalingsvilje....
"Nå må du roe deg, dere har tross alt fått over 1600 milliarder til Forsvaret, tre brigader og greier. Gjør det beste ut av dem før dere maser om mer." Slik innbiller jeg meg det høres ut når en i den politiske ledelsen snakker til en i forsvarsledelsen som spør om mer penger.
Ett problem er selvsagt at ingen har fått 1600 milliarder, det er bare lagt en plan som sier at det er målet i et 12-årsperspektiv. Nøyaktig pengebeløp er avhengig av årlige bevilgninger fra et skiftende politisk flertall...
Vi kan jo håpe at Stoltenberg i sine år i NATO har lært noe om at det faktisk må finnes en plan for situasjonen at verden ikke følger norske politikere sin plan.
Men ærlig talt tviler jeg på det....
Hvis vinteren og våren fortsetter i samme retning som siste dagers nyheter så kan det hende at Prop 87S må revideres. Blant annet dette kapittelet.
1.2.3.1 USA
USA er Norges viktigste allierte. Det praktiske bilaterale forsvarssamarbeidet har utviklet seg i mer enn 75 år og baserer seg på både felles verdier og gjensidige sikkerhetspolitiske interesser. Sama...
I begynnelsen a...
Kommentér