Bør alle soldater i førstegangstjeneste ha utlevert tjenesteuniform?
Dette er en spin-off fra diskusjonen om arveprinsessens opptreden på slottsbalkongen 17.mai, iført Hærens paradeantrekk 3.
I dag er det bare et fåtall av de som avtjener førstegangstjeneste som har utlevert tjenesteantrekk/paradeantrekk - "penuniform". Er dette noe alle burde hatt for å fremme stolthet over å bære uniform?...
Selv om det sikkert finnes andre argumenter både for og mot, skal jeg her nøye meg med ett - det økonomiske.
Vi skal altså etter hvert ha 13 500 soldater årlig inn til førstegangstjeneste. Dersom (og dette tallet er en ren gjetning) en komplett penuniform koster 10 000 kroner, er dette en engangskost for Forsvaret på 135 millioner kroner. Og dersom 10% av disse må byttes ut pga slitasje (igjen en ren gjetning) er det en årlig kostnad på 13,5 millioner. I tillegg kommer ekstrautgifter til admin...
Har du en tjenestestilling som tilsier at du representerer Forsvaret i formelle anledninger bør du ha en slik, f eks noen VIP-sjåfører. Er du på en spesiell anledning, f eks få en medalje 8ende mai, bør den være lånt ut til deg. Ellers ikke behov.
Men soldater bør ha en permuniform som brukes under reise, oppstilling etc. Det kan godt være en ny utgave av arbeidsuniform, som da nedgraderes etter hvert. Se opp opplegget med M-85. Det er ganske kosteffektivt....
Jeg stemte at noen flere bør få tjenesteuniform, men ikke alle. De som skal representere utad, i anledninger der ting er mer formelle - f.eks. vernepliktige i høyere staber - bør ha. Men for feltsoldater er det greit å slippe å ha en ekstra uniform å ta vare på, få plass til i skapet, og reise med rundt omkring.
En pen M85 eller M98 som man kan vise båndstriper og ferdighetsmerker på når man drar på perm med og evt. bære på dager med ren kontortjeneste, høres ut som et godt alternativ - det var ...
Jeg har ikke kvitteringen for tjenesteantrekket mitt, men det koster rundt 10k
Betalte for en del år tilbake i underkant av 30k for service, galla og alt som hører til, forruten sabel.
Soldater har siden 2008 brukt M04 som permantrekk, og siden rundt 2017 brukt M04/M17, hvis de ikle har brukt sivilt.
Ser noen ganger soldater fra HMKG og de fleste der bruker også M04/M17 som permantrekk.
Soldatene i HMKG var vel de eneste som bruke M70* til permantrekk, noe de syntes var en del bryderi i forho...
Men med noen betraktninger. Det er noen gode argumenter over for hvorfor dette ikke er praktisk, spesielt det økonomiske som man vanskelig komme unna. Derfor vil det jo være tenkelig at en forenklet uniform for vernepliktige, som skal fungere som egen perm uniform kunne vært en løsning. I dag ( i praksis) har vi et sett for grenaderer og befal og et sett for offiserer. Personlig ser jeg ingen grunn til å ikke lage en egen T1 uniform til de vernepliktige som er n...
Jeg har ikke kvitteringen for tjenesteantrekket mitt, men det koster rundt 10k
Betalte for en del år tilbake i underkant av 30k for service, galla og alt som hører til, forruten sabel.
Soldater har siden 2008 brukt M04 som permantrekk, og siden rundt 2017 brukt M04/M17, hvis de ikle har brukt sivilt.
Ser noen ganger soldater fra HMKG og de fleste der bruker også M04/M17 som permantrekk.
Soldatene i HMKG var vel de eneste som bruke M85* til permantrekk, noe de syntes...
Jeg har ikke kvitteringen for tjenesteantrekket mitt, men det koster rundt 10k
Betalte for en del år tilbake i underkant av 30k for service, galla og alt som hører til, forruten sabel.
Soldater har siden 2008 brukt M04 som permantrekk, og siden rundt 2017 brukt M04/M17, hvis de ikle har brukt sivilt.
Ser noen ganger soldater fra HMKG og de fleste der bruker også M04/M17 som permantrekk.
Soldatene i HMKG var vel de eneste som bruke M85* til permantrekk, noe de syntes...
hvlt takk for rettelse om uniform, rettet innlegg.
88charlie på en annen side så er det fortsatt omtrent samme pris for produktene, til tross for at inflasjonen har gjort alt annet dyrere.
Har hørt at de avtalene ikke er sånn superbra......
Jeg lurer på hvordan (eller om...) det er tenkt om arbeids/penuniform for menige i forbindelse med innføringen av NCU. Tilsvarende M-04/17 med oppbrettede ermer er såvidt jeg kan se stridsskjorte som ytterste plagg. Og mulig jeg er for konservativ, men det synes jeg ikke er noe å opptre i utenfor felt. Kan man bruke den "nordiske-" og "tropejakken" over en t-skjorte, så er det jo litt M-17-ish og en tolerabel løsning for en permunifor...
Det vil jeg faktisk mene du kanskje er. Du mener 2A eller 2B regner jeg med? Med navnestripe, distinksjon, patch og beret mener jeg fort at vil vil venne oss til den som "en soldat i uniform".
…på den annen side vil man ikke ønske å kaste alle gamle uniformer, så kanskje en overgangsordning over noen år, hvor de peneste uniformene kan brukes til permisjon og de mindre pene til vedlikehold og annet for å spare NCU’ene?...
Rittmester; du åpner med å si at det er mange grunner for og imot. Jeg tør faktisk påstå at den eneste grunnen imot er det økonomiske. Den er selvsagt ikke ubetydelig, men jeg ser ingen andre grunner til at man ikke skulle ha det enn at det er for dyrt. Som med så mange andre ting her i livet...
Men: Man kan gjøre det relativt enkelt; Det holder med en type T2. Jeg ser ingen hensikt med noen egen M70 kopi, rett og slett fordi økonomien er en såpass vesentlig faktor, at om ...
Vurderte reelt for første gang i år å ta på tjenesteuniform. Søknaden ble avslått av min beste halvdel. Etterpå mente hun å ikke ha fått det med seg… Så, den blandingen er kjent . Jeg kan vurdere 17. mai, men uniform på jobb blir det aldri…...
Vurderte reelt for første gang i år å ta på tjenesteuniform. Søknaden ble avslått av min beste halvdel. Etterpå mente hun å ikke ha fått det med seg… Så, den blandingen er kjent . Jeg kan vurdere 17. mai, men uniform på jobb blir det aldri…
Har en jobb der uniform eller ikke ikke spiller all verdens rolle, og saluttering foregår ofte på arbeidsdager, så uniform på jobb er det rett som det er. Senest service på 8.mai
...
[/QUOTE]
Rittmester; du åpner med å si at det er mange grunner for og imot. Jeg tør faktisk påstå at den eneste grunnen imot er det økonomiske. Den er selvsagt ikke ubetydelig, men jeg ser ingen andre grunner til at man ikke skulle ha det enn at det er for dyrt. Som med så mange andre ting her i livet...
Det kan godt være du har rett, men da er det enda viktigere enn ellers at soldatene bærer uniformene pent og fremstår presentable. Jeg tror ikke at et ...
[/QUOTE]
I en verden med begrenset økonomi til trening, øvelser, materiell og PBU, så stiller pen-uniform ekstremt langt bak i køen over hva som burde prioriteres til den jevne soldat....
Det kan godt være du har rett, men da er det enda viktigere enn ellers at soldatene bærer uniformene pent og fremstår presentable. Jeg tror ikke at et flertall av 19-åringene kan knytte slipsknute, f eks. Det kan de selvsagt lære seg, men de må også stryke skjorte og pusse sko. Joda, med drill klarer de det nok, og det må de for ikke å fremstå lurvete*.
(*: Kanskje kaster jeg stein i glasshus - jeg har vært på mange fester i befalsmesse, Santa Barbara eller kavalerif...
Slutter meg til navara. Det var på rekruttskolen jeg lærte å knyte slips, stryke skjorte og presse bukser og jakke, med permuniform M70. Så lenge du ikke slapp ut av leiren på perm før du var inspisert og alt var funnet i orden, lærte du hurtig å knyte slips og presse bukser og jakke.
Så vidt jeg husker fikk vi utlevert 1 skjorte, 1 bukse M70, 1 bluse M70, 1 slips, 1 par crepe-sokker (tynne, grønne) og 1 par brune sko. Skoene og sokkene fikk vi til odel og eie. Jeg tror blu...
Synes dere krisemaksimerer litt, og atter en gang har et veldig snevert hærfokus. Sjøforsvaret og så vidt jeg har forstått Luft(?) leverer ut penuniform til alle menige, og det går veldig fint....
Luft og sjø har hhv. ca. 1800 og 1200 vernepliktige inne til førstegangstjeneste, hæren har ca. 4500 og skal bli flere, og har mangler i helt basis stridsutrustning. Heller ikke sjø ville prioritert penuniformer foran flashgear, røykdykkerutstyr og kjeledresser, regner jeg med....
Men det er det vel heller ikke snakk om? Vi snakker om å erstatte dagens permuniform, som består av en "pen" M17 og et par ekstra feltstøvler, med en T2 eller deromkring. Ikke erstatte skarpskyting eller snøkamo. Mangler i basis stridutrustning må utbedres selvfølgelig, men det går jo an å ha to tanker i hodet samtidig? ...
(...) knytte slipsknute, f eks. Det kan de selvsagt lære seg, men de må også stryke skjorte og pusse sko. Joda, med drill klarer de det nok, og det må de for ikke å fremstå lurvete*.
Pusse sko/støvler bør forhåpentligvis være pensum i dag også. Og som navara sier, det var i (Luft-)forsvaret jeg lærte både å stryke permskjorte, stryke/presse permbukse og knytte slips... (og naturligvis pusse både M77 og de lave sorte fra Norrøna...)
...
[/QUOTE]
Interessant diskusjon, og bra at Rittmester kommer med et overslag på kostnadene.
Det er mye annet nyttig man kunne brukt pengene på, men jeg mener at alle i førstegangstjenesten bør få utlevert en bedre permuniform. Som jeg er inne på i en annen tråd, tror jeg dette kan være med å bygge Forsvaret som merkevare ved å skille seg ut.
Jeg tror også det kan virke rekrutterende, og da særlig for OR2-stillinger. I...
Der kommer OR-korpset og indrejustisen inn i bildet. Husker iallefall fra min tid i kongens klær at vi var veldig bevisste på at vi gikk i uniform og tedde oss (som regel) deretter....
Denne Facebook-posten fra Forsvarets musikk om avslutningen for forrige kull ved rekruttskolen på KNM Harald Haarfagre er ganske betegnende for ulikhetene mellom forsvarsgrenene. Sjøforsvarets menige står med hvite hansker og tjenesteuniform og ser rett og slett ganske staselige ut. Luftforsvarets ferske flysoldater har grønn arbeidsuniform med blå båtlue (som jeg ...
Bør alle soldater i førstegangstjeneste ha utlevert tjenesteuniform?
Kommentér