Her er et artig CIA-dokument fra 1952 om hvordan å organisere og gjennomføre hemmelige operasjoner i Ukraina. Jeg kunne kanskje lastet det opp i "stay-behind"-tråden. Men jeg velger å laste det opp her.





CIAs støtte til ukrainsk opposisjon på 50-tallet
Collapse
Brukerinfo
Collapse
$vbphrase[have_x_posts_in_topic_last_y_z]
X
-
CIAs støtte til ukrainsk opposisjon på 50-tallet
There is nothing that can't be solved by the proper use of high explosives. -
-
Jeg går ut ifra at dette er avgradert og dermed uproblematisk å publisere, men jeg lurer på hva som er korrekt måte å merke sånne dokumenter. Følgende er altså bare for egen nysjerrighet:
Hvis det må merkes "SECRET" på alle sider ville korrekt avgradering før publisering være gjenomstryking og nytt stempel for "DECLASSIFIED" med dato? Og kan vi da gå ut i fra at denne kopien er laget/digitalisert før materalet ble avgradert?
Kommentér
-
Avgraderings-stempelet blir ofte bare satt på første side eller på omslagsarket, ikke på hver eneste side i dokumentet, og graderingsstempelet blir ikke alltid strøket over. Flere avgraderte dokumenter kan leses her:
Moderator👍 2Kommentér
-
Ellers interessant å merke seg at CIA ikke bare brukte eksil- og opposisjons-kilder, men også rekrutterte sine egne frittstående agenter i Ukraina - særlig i øst. Disse ville da ikke blitt tatt i eventuelle opprullinger eller konflikter i opposisjonen, og ville også kunne brukes til å bekrefte informasjon fra opposisjonen.Moderator👍 1Kommentér
-
Ingen fare, denne ble ble nedgradert for rundt 25 år siden. Jeg legger kun ut fremdeles graderte dokumenter hvis de kommer fra Russland eller andre land vi ikke liker. Dessverre har jeg ikke adgang til CIAs arkiver utover det de nedgraderer. Jeg vet ikke hva slags rutiner CIA har, noen ganger står det nedgradert på hver side. Noen ganger så har de kun strøket over selve graderingen, mens andre ganger står all informasjon på første siden av dokumentet slik som dette dokumentet (som jeg ikke lastet opp her).Jeg går ut ifra at dette er avgradert og dermed uproblematisk å publisere, men jeg lurer på hva som er korrekt måte å merke sånne dokumenter. Følgende er altså bare for egen nysjerrighet:
Hvis det må merkes "SECRET" på alle sider ville korrekt avgradering før publisering være gjenomstryking og nytt stempel for "DECLASSIFIED" med dato? Og kan vi da gå ut i fra at denne kopien er laget/digitalisert før materalet ble avgradert?There is nothing that can't be solved by the proper use of high explosives.Kommentér
Beslektede emner
Collapse
| Emner | Statistikk | Nyeste innlegg | ||
|---|---|---|---|---|
|
Startet av Feltposten, DTG 192031 Feb 26, 20:31
|
0 svar
32 visninger
0 reaksjoner
|
Nyeste innlegg
av Feltposten
|
||
|
Startet av Feltposten, DTG 251247 Mar 23, 12:47
|
0 svar
111 visninger
4 reaksjoner
|
Nyeste innlegg
av Feltposten
|
||
|
Startet av Feltposten, DTG 171024 Apr 25, 10:24
|
1 response
111 visninger
1 reaksjon
|
Nyeste innlegg
av Rittmester
|
Forumstruktur
Collapse
Stikkord
Collapse
beholde (1)
belleau (1)
beret (3)
canada (2)
ciadokumenter (1)
clio (1)
dag (2)
ddagen (2)
diskusjon (2)
drang (1)
etterretning (2)
flagget (1)
fletchers (1)
forelesningsserie (1)
forsvaret (2)
første (2)
gammel (2)
historie (8)
historiske (2)
innspill (3)
jobbet (1)
kald krig (2)
krig (2)
lederskap (1)
mai (2)
marinen (2)
merket (2)
militær (4)
militære (2)
militærhistorie (3)
militærhistoriske (2)
militært (2)
motsatt (1)
museum (3)
nato (2)
norge (4)
oslofjorden (1)
pga (1)
reenactment (1)
reisetips (2)
sivile (2)
sjømilitær (1)
soviet (2)
sovjetunionen (2)
strid (2)
tapperhet (1)
tyskland (1)
tyskpolsk (1)
verdenskrig (6)
ww2 (7)








Kommentér