Lurte også på hvor Garden var, men som nevnt kommer det vel mer informasjon senere.
I henhold til hva som blir sagt på nyhetene, så var politiet blitt gjort oppmerksom på han og var rett i nærheten for en rask pågripelse. Så her var nok politiet allerede på plass ved Slottet.
Mannen var utvist fra hele Schengen-området i 10 år, så noe slapt at han har kommet seg til Norge. Ifølge hans egen forklaring var det Stortinget han ville sette fyr på.
Det er mulig det er rett at det er politiet som «eier» oppdraget, men gardistene fremstår likefullt som noen passive nikkedukker. At politiet skulle være nærmere, at siviliser ringer politiet eller at det ikke skulle være gardister i nærheten fester jeg ikke lit til.
Her var det jo en sivil som ble kontaktet av gjerningsmannen, og så var det politiets operasjonssentral som styrte aksjonen fra at den sivile ringte politiet. Den vet jo akkurat hvor nærmeste patrulje var, og kunne jo ha bedt Garden om å aksjonere hvis det var bedre. Hadde vært noe annet hvis Garden oppdaget angrepet først.
Egen sak i NRK om hvorfor HMKG oppførte seg som de gjorde:
Derfor grep ikke Garden inn mot brannbombe-siktet – Politiets ansvar, sier talsperson for Hæren.
Saken oppsummert: Politiet var allerede på stedet da de mottok melding om at siktede var på vei mot Slottet. Garden ble varslet, men det var ikke nødvendig for dem å gripe inn da politiet hadde kontroll på situasjonen.
Den 57 år gamle mannen som er tiltalt for grov skadeverk, blir fremstilt for varetektsfengsling.
Mannen har akseptert å bli varetektsfengslet og erkjenner straffskyld.
Forsvaret ble informert om hendelsen og støttet politiet med det de trengte.
Sikkerhetsavdelingen ved Slottet har ikke kommentert saken.
Her var det jo en sivil som ble kontaktet av gjerningsmannen, og så var det politiets operasjonssentral som styrte aksjonen fra at den sivile ringte politiet. Den vet jo akkurat hvor nærmeste patrulje var, og kunne jo ha bedt Garden om å aksjonere hvis det var bedre. Hadde vært noe annet hvis Garden oppdaget angrepet først.
Spørsmålet er bare hva man skal med gardister rundt hele bygget når de ikle griper inn. Ja, en sivilist ringte politiet, men jeg nekter for at politiet var nærmere enn gardister, og såvidt jeg vet inngår fremdeles syn og hørsel som del av selekteringen slik at man kan ikke dekke seg bak å ikke å ha fått det med seg. I så fall har ikke postene vært dekket. Å henvise til politiet blir for slapt da sier man jo i grunn at garden ikke har andre oppgaver enn å være til pynt og avskrekking…
Det er bedre å ta toget med NSB enn å fly med LSD.
Dette er Det kongelige slott - statsministerboligen og en hel rekke andre viktige objekter er i nærheten. At politiet var i nærheten allerede er helt trolig.
Opprinnelig skrevet av Simplex
såvidt jeg vet inngår fremdeles syn og hørsel som del av selekteringen slik at man kan ikke dekke seg bak å ikke å ha fått det med seg
At de ser en fyr med mobilitetsscooter kjøre rundt på plassen? For uten å ha snakket med sivilisten så er vel første indikasjon på angrepet når brannbomben kastes, og da var jo politiet allerede på plass?
Last edited by Tusseladd; DTG 111309 Jul 24, 13:09.
Begrunnelse: med
Spørsmålet er bare hva man skal med gardister rundt hele bygget når de ikle griper inn. Ja, en sivilist ringte politiet, men jeg nekter for at politiet var nærmere enn gardister, og såvidt jeg vet inngår fremdeles syn og hørsel som del av selekteringen slik at man kan ikke dekke seg bak å ikke å ha fått det med seg. I så fall har ikke postene vært dekket. Å henvise til politiet blir for slapt da sier man jo i grunn at garden ikke har andre oppgaver enn å være til pynt og avskrekking…
Nå er det ikke noen gardister som står fast i nærheten av den døra. Nærmeste er på andre siden av en port og ser ikke nødvendigvis at noen forsøker å gjøre noe med døren. Politiet er vel uansett bedre rustet til å håndtere den situasjonen enn en vernepliktig gardist?
Politiet er samfunnets maktmiddel og gardistene er siste skanse for å forsvare kongefamilien bak det. Det er ikke slottet de passer på, det er kongefamilien.
Det er tatt en risikovurdering på om perimetersikring med fx gjerder rundt hele bygget er riktig, og da var sikkert en utgave av dette scenariet med. Hvilke lite synlige sikringstiltak det er på innganger som er tilgjengelig for allmennheten er vel ikke nødvendig å diskutere.
Dette var godt håndtert synes jeg. Det er lett å eskalere for mye på en kjedelig vakt når det endelig skjer noe. Løpende gardister med hevet våpen, rettede våpen, gardister som overmanner folk etc blir veldig unødvendig dramatiske bilder.
På den andre siden hadde ingen felt en tåre om det hadde blitt løsnet rettede skudd mot fyren, men her fikk vi best tenkelige utfall.
Jeg leser tilbake:
Ingen hadde brydd seg om Garden hadde løsnet skudd mot sivile på el-scooter?
Jeg tror at Garden har en del trening ut over sluttet orden før de stå vakt ved slottet, de har i tillegg samband for å kommuniserer med hverandre og jeg gjetter på at ihvertfall vaktkommandøren har mulighet for å kommunisere med politiet omtrent direkte.
Dersom politiet er på stedet, og politiet sier at de skal håndtere det, så trenger ikke Garden å agere ut over det de allerede gjør, de holder perimetersikringen rundt, slik at politiet og brannvesenet får gjort jobben sin.
Personen kastet faktisk en moloctov cocktail, men jeg er sterkt tvilende på at ØH1 er at politiet løsner skudd mot vedkommende.
(En mer korrent handling kan være å velte el-scooteren)
Med forbehold om skrivefeil grunnet store tomler og lite tastatur.
Det kommer helt an på hva og hvem som er rundt. Hvis han holder på med å kaste molotovcocktails på folk så er jo rettet skudd en helt akseptabel løsning, men så lenge de klarte å snakke ham fra det så var det jo selvsagt et bedre utfall.
Du velter ikke lett en sånn scooter forresten, og hvis du gjør det har det også mulig dødelig utfall hvis han havner under den.
Så hører det også med i historien at han påstod å ha plantet en bombe - så å få vite hvor bomben er plantet kan øke prioriteten på å holde gjerningsmannen i live lenge nok til at det kan skje.
Om Garden hadde blitt varslet om bombe er nok SOP å varsle Politiet for støtte fra Bombegruppen.
Garden pågriper heller ikke folk de ikke overleverer til Politiet.
Dersom situasjonen hadde vært såpass truende at Politiet hadde måtte løsne skudd, så kan jeg se tenke meg at det også er innenfor i henhold til Gardens SOP; å løsne skudd altså.
Det er derimot ikke bare bare å ta liv, enten det er nødverge eller om man bruker andre hjemler for å tillate seg det.
Politiet ble i fjor (2023) truet med våpen 58 ganger, men løsnet kun skudd i 3 tilfeller. I ingen av tilfellene ble noen skudd.
Jeg mener derfor at det absurd å påstå at ingen hadde felt en tåre om Garden hadde rettet skudd mot vedkommende; kanskje blir det ikke mange tårer, men vi har ikke en kjent praksis for at verken Politi eller Forsvaret skyter for å ta liv, ihvertfall ikke ofte.
Med forbehold om skrivefeil grunnet store tomler og lite tastatur.
Teknisk sett skyter vi ikke for å ta liv men for å nedkjempe trusselen - at vedkommende dør er en sannsynlig konsekvens. Hvis han hadde drept noen med brannbombene sine, hadde diskusjonen her vært noe annerledes uten at verken politiet eller vakten ser noen forskjell på det når situasjonen starter. Jeg sier ikke at han heller burde vært skutt, men at det var en av de akseptable løsningene av situasjonen, der det som skjedde var mer ideelt.
Politi og garden løste situasjonen ganske godt synes jeg. Hadde jeg vert leder der så er mine første tanker.. fy f for en galning og Oi dette må være en avledningsmanøver. Så ut i fra det jeg har lest i avisene så virker det fornuftig å bruke Politiet på en galning og holde garden i reserve i tilfelle noe annet var på tur å skje. Hadde garden løsnet skudd på en mann i moped bil som hiver brannbomer på en stein mur eller dør, ja så hadde garden mistete ammunisjonen og bare blitt pyntedokker.
Kommentér