Du: "Noen har stjålet bilen min!"
Politiet: "Du vet ikke hvem det var"?
Du: "Nei..."
Politiet: "Da kan vi ikke gjøre noe. Kom tilbake når du har funnet det ut."...
[/QUOTE]
Du: "Noen har stjålet bilen min!"
Politiet: "Du vet ikke hvem det var"?
Du: "Nei..."
Politiet: "Da kan vi ikke gjøre noe. Kom tilbake når du har funnet det ut."
For å dra denne tråden ut på viddene, så er det ikke så langt unna sanheten.
Man hører alt for ofte om de som vet hvem som har gjort det og hvor de er, men politiet gjør ikke...
[/QUOTE]
Går det i det hele tatt an å saksøke en anonym gruppe?
Nei. Var en luring som forsøkte å saksøke Beredskapstroppen etter å ha blitt skutt i ræ... eh... over låret, men fikk beskjed om at man ikke kan saksøke noen uten å kunne navngi dem. Om han kan anmelde dem er jeg derimot usikker på.
Den konkrete saken mener jeg å vite var en anmeldelse for å finne ut hvem som skøyt, og at dette ble bortvist mtp. PERSEC til denne per...
[/QUOTE]
[i]Boken er fascinerende, fordi den typen «hemmelige» anekdoter fra krigens virkelighet sjelden siver ut i norsk offentlighet. Og den går inn i den nesten insisterende rekken av virkelighetsbeskrivelser, bøker og filmer fra en krig som offisielt ikke er en krig.
....
Skarpskytterne er kjepphøye og i undertekst ind...
Går det i det hele tatt an å saksøke en anonym gruppe?
Nei. Var en luring som forsøkte å saksøke Beredskapstroppen etter å ha blitt skutt i ræ... eh... over låret, men fikk beskjed om at man ikke kan saksøke noen uten å kunne navngi dem. Om han kan anmelde dem er jeg derimot usikker på.
Den konkrete saken mener jeg å vite var en anmeldelse for å finne ut hvem som skøyt, og at dette ble bortvist mtp. PERSEC t...
Går det i det hele tatt an å saksøke en anonym gruppe?
Nei. Var en luring som forsøkte å saksøke Beredskapstroppen etter å ha blitt skutt i ræ... eh... over låret, men fikk beskjed om at man ikke kan saksøke noen uten å kunne navngi dem. Om han kan anmelde dem er jeg derimot usikker på.
Den konkrete saken mener jeg å vite var en anmeldelse for å finne ut hvem som skøyt, og at dette ble bortvi...
Det er vel også spekulert i at Mr. Utsi kun var ute etter å få avslørt hvem som perforerte stumpen hans for så å "ta igjen".. Som man vel bedriver tiden med når man har valgt en såpass infantil livsstil.. Dokumentasjonen i en eventuell rettssak ville avslørt hvem som stod bak det festlige skuddet..
Det var det han het, ja. Hva slags planer han nå må ha hatt om hevn skal jeg ikke stikke fingrene borti.
Må nok skaffes, på tross av at den etter utdragene jeg har sett i diverse omtaler virker noe ... overdrevent lyrisk? Vet jammen ikke hvordan jeg skal beskrive språket i den. Jeg mener:
Det er nå jegerinstinktet melder seg fra genenes tusenårige tilpasning. Et øyeblikks drypp av asfaltsivilisasjon gjør så ynkelig lite av seg mot generasjoners kamp for overlevelse, vi er rovdyr nå, ørn over kalv, ulver på jag
Ok, boka er lest og hva synes jeg om den.
Det er ganske klart at de gutta her er bedre skyttere en forfattere
Dette er ikke stor litteratur, men det er vel heller ikke tanken, selv om det virker som de prøver seg, spesielt ved bruk av disse metaforene.
Der en en haug med små kort klipp av hva de har opplevd, og som jeg synes er spennende og interessant å lese om, men jeg synes de kunne godt brukt noen flere ord, beskrevet litt mere situasjonene slik at det ville v...
Først og fremst er det en dyr bok for lite lesing.
Ble på ingen måte imponert over skriveferdighetene jeg heller, men på mange måter liker jeg at det er skrevet i et direkte språk. Det blir litt kvalmende å lese om hvor perfekte soldater de er til tider. Ingen tvil om at de er flinke, men det holder å nevne det et par ganger. Egentlig litt synd at boka kommer ut så lenge etter situasjonen hvor de blir nektet å støtte ANP, da det er en sit...
Bladde litt i denne boka her om dagen og det fremstår som en samling med dårlige historier fra øltimen, hora opp med et mildt sagt svulstig språk. Tror ingen som har noe reell erfaring kjenner noe annet enn litt skamfullhet på disse guttas vegne når de leser det.
Om ikke annet veit jeg at om jeg blir desperat kan jeg alltids klemme ut en bok med et helt kapittel om når jeg spiste på Burger King på Bagram......
Boken er preget av lite nytt, mye er blåkopi av eksisterende materiale, 28 sider er lastet ned fra CIA World Factbook, resten er enten sakset fra YouTube og / eller fra Wikipedia med noe som minner om omskrevet til "to do" i forfatternes hode... stiller meg også meget kritisk til følgende fra bokens side 147:
"...I neste sekund raser et prosjektil inn gjennom fronten av linsen og gjennom scopet, og eksploderer i all sin villskap...
Bokens innhold er like tillitsvekkende som Märtha Loises tro på engler og dialog med døde.
hehe... tidløs kommentar:-) Bortsett fra det så skummet jeg gjennom sidene i den lokale bokhandleren og jeg må si jeg deler ditt inntrykk av denne boken. Lite nytt stoff....
[/QUOTE]
Har ikke og kommer ikke til å lese boka, selv om min kone er i bransjen og kunne orget den gratis. det jeg har sett av sitater ol. får meg til å tenke; hva har forlaget tenkt på når de kan utgi noe så dårlig skrevet. Hvis de mente historiene var verdt å gi ut så burde de ha hjulpet gutta med språket, det blir rett og slett ikke troverdig. Jeg tror det er noen gutter som har spilt litt for mye "call of duty" som har samlet info fra nettet og lurt forlaget. Hvis man ha...
Bokens innhold er like tillitsvekkende som Märtha Loises tro på engler og dialog med døde.
hehe... tidløs kommentar:-) Bortsett fra det så skummet jeg gjennom sidene i den lokale bokhandleren og jeg må si jeg deler ditt inntrykk av denne boken. Lite nytt stoff.
Skulle ikke dette være boken med "nytt og korrekt stoff mellom permene"???
Noen som har en bok til salgs her?, håper ikke alle er gått i ovnen før vinteren ...
[/QUOTE]
Kommentér