Vandel og sikkerhetsklarering - Milforum/Hei Vet det er flere innlegg om dette, men fant ingen som passet meg. Var i Sjøforsvaret 2011-2013 som lærling. I denne perioden fikk jeg en bot for ordensforstyrrelse. Sa i fra til nestkommenderende befal/offiser men fikk beskjed at dette ikke trengtes å si i fra om. Har nå fått tilbud som spesialist, og må derfor søke

Registrér deg!

For å få adgang til flere funksjoner, søkemuligheter og andre deler av Milforum, må du registrere deg!

X

Ungelovende

Trådstarter

OR-2 Visespesialist

TJUTT: Litt under norm

Ble medlem: 2019

Innlegg: 8
#1

Vandel og sikkerhetsklarering

DTG 302350 Jan 25, 23:50

Hei

Vet det er flere innlegg om dette, men fant ingen som passet meg. Var i Sjøforsvaret 2011-2013 som lærling. I denne perioden fikk jeg en bot for ordensforstyrrelse. Sa i fra til nestkommenderende befal/offiser men fikk beskjed at dette ikke trengtes å si i fra om.

Har nå fått tilbud som spesialist, og må derfor søke sikkerhetsklarering. Tenker selvfølgelig at dette må nevnes når jeg søker.

Trur dere dette er diskvalifiserende? Kan jeg potensielt få bot for ikke å ha nevnt dette tidlige...

Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
Stikkord: befal, sikkerhetsklarering, straffbart
aquila

OF-2 Rittmester

* MOD *

Ble medlem: 2008

Innlegg: 4406
#2

DTG 310017 Jan 25, 00:17

Du opplyser om boten i punkt 7 på personopplysningsblanketen for klarering. Ikke legg skjul på noe.

Såvidt jeg forstår så hadde du sikkerhetsklarering på tidspunktet du fikk boten, og du opplyste dette til en ansvarlig leder. Jeg vil påstå at du da har oppfylt plikten din.

Alle saker behandles individuelt, og det er ikke det enkelte punkt så ofte som er avgjørende. Det er mange som har fått en bot som har klarering. I dette tilfelle er det lenge siden, og såvidt jeg forstår ikke et veldig alvo...

Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

TTTF - Trykk, Tal, Tenk, F***!
Moderator
👍 6
Kommentér
navara

OR-7* Stabssersjant
Ass S-4 Forsyning

Ble medlem: 2013

Innlegg: 3081
#3

DTG 310047 Jan 25, 00:47

Jeg tror nok aquila er inne på skiva her. Dessuten ligger dette over 10år tilbake i tid. Så hvis du har én bot fra 12år tilbake, ingen siden, ingen røde flagg på alkohol eller rus bør nok dette gå helt fint. ...

Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
Kommentér
Ungelovende

Trådstarter

OR-2 Visespesialist

TJUTT: Litt under norm

Ble medlem: 2019

Innlegg: 8
#4

DTG 051726 Feb 25, 17:26

Takk folkens! Håper dette går seg til. Ellers har jeg tatt et valg jeg angrer på....

Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
Kommentér
Eeo

OF-1 Løytnant
Årets Milforumist 2025

* MOD *

Ble medlem: 2008

Innlegg: 2893
#5

DTG 051822 Feb 25, 18:22

Neida, så lenge du er ærlig så går det som regel godt. Husk at POB'en er for å avklare om du kan stoles på med sensitiv informasjon, og da er å oppgi det du måtte ha av svin på skogen viktig sånn at en fremmed makt som ikke vil oss vel ikke kan finne ut av det og prøve å presse deg til å gjøre noe ugreit for dem. ...

Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

Moderator
👍 4
Kommentér
Ungelovende

Trådstarter

OR-2 Visespesialist

TJUTT: Litt under norm

Ble medlem: 2019

Innlegg: 8
#6

DTG 130507 Feb 25, 05:07

Hei igjen

Nå får jeg snart kontrakt tilsendt mest trulig. Sikkerhetsklarering skal fylles ut etter jeg starter i stillingen. Er det slik at forsvaret gjør noen undersøkelser på rullebladet mitt i forkant? Og ja. Har uansett tenkt å opplyse om historikken min i sikkerhetsklareringen 😅...

Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
Kommentér
aquila

OF-2 Rittmester

* MOD *

Ble medlem: 2008

Innlegg: 4406
#7

DTG 130746 Feb 25, 07:46

I forbindelse med sikkerhetsklareringen så henter de ut rullebladet ditt ja, blant annet. Måten man merker at de er i gang med klareringen din er at man får varsel om at de sjekker kreditten din. Det er en av mange input de har i vurderingen....

Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

TTTF - Trykk, Tal, Tenk, F***!
Moderator
👍 1
Kommentér
Wergel

OR-2 Visekorporal

TJUTT: Litt under norm

Ble medlem: 2024

Innlegg: 6
#8

DTG 231222 Apr 25, 12:22

Opprinnelig skrevet av aquila

Du opplyser om boten i punkt 7 på personopplysningsblanketen for klarering. Ikke legg skjul på noe.

Såvidt jeg forstår så hadde du sikkerhetsklarering på tidspunktet du fikk boten, og du opplyste dette til en ansvarlig leder. Jeg vil påstå at du da har oppfylt plikten din.

Alle saker behandles individuelt, og det er ikke det enkelte punkt så ofte som er avgjørende. Det er mange som har fått en bot som har klarering. I dette tilfelle er det lenge siden, og såvidt jeg fors...

Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

Attached Files
Kommentér
navara

OR-7* Stabssersjant
Ass S-4 Forsyning

Ble medlem: 2013

Innlegg: 3081
#9

DTG 231243 Apr 25, 12:43

Jeg har pleid å føre de opp. Et FF har i praksis ingen betydning for klareringen, men du skal fylle ut samvittighetsfullt og ærlig. Hvis det du har å vise til av kontakt med politiet er et forenklet forelegg for en mindre trafikkforseelse 2 år tilbake i tid viser du jo på en ganske enkel måte at du er en relativt snill gutt ...

Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
👍 2
Kommentér
mailman

OF-1 Løytnant

Sponsor

* MOD *

Ble medlem: 2006

Innlegg: 2917
#10

DTG 231812 Apr 25, 18:12

Wergel forenklet forelegg er kontakt med politiet,og skal føres opp.At det ikke har noen betydning,er ikke det samme som at du ikke trenger å opplyse om det.Som en helt enkel regel,du ryker aldri på å opplyse om mer enn de trenger å vite,du ryker på å opplyse om for lite. ...

Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

When in doubt,empty your magazine.
Moderator
Kommentér
aquila

OF-2 Rittmester

* MOD *

Ble medlem: 2008

Innlegg: 4406
#11

DTG 231957 Apr 25, 19:57

Opprinnelig skrevet av Wergel

Hei @aquila
Vet du om forenklet forelegg for 2 år siden må føres opp på blanketten? Leste NSM sin blankett guide og det står det som er vedlagt i bildet. Ser ut som det ikke passer inn men vet jo aldri, evt om det defineree som siktet i punkt 7?

Dersom man kun har forenklet forelegg, så skal det krysses Nei på punkt 7.6. Har man fått bot eller annen straff, eller dog påtaleunnlatelse så skal det føres opp. Men et rent forenklet forelegg for feks fart, skal ikk...
[/QUOTE]
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

TTTF - Trykk, Tal, Tenk, F***!
Moderator
💡 2
Kommentér
Wergel

OR-2 Visekorporal

TJUTT: Litt under norm

Ble medlem: 2024

Innlegg: 6
#12

DTG 232124 Apr 25, 21:24

Opprinnelig skrevet av aquila

Dersom man kun har forenklet forelegg, så skal det krysses Nei på punkt 7.6. Har man fått bot eller annen straff, eller dog påtaleunnlatelse så skal det føres opp. Men et rent forenklet forelegg for feks fart, skal ikke føre til ja på punkt 7.6.

Okay skjønner, bare for å være sikker, vet du om man telles som "siktet" ved forenklet forelegg eller om det eventuelt teller på andre punkter? I så fall må jo det føres opp i punkt 7.2 om man defineres som siktet. Enig ...
[/QUOTE]
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
Kommentér
pioff

OR-7* Stabssersjant
Ass S-3 Ingeniør

Ble medlem: 2006

Innlegg: 5034
#13

DTG 232205 Apr 25, 22:05

Nei, du er helt sikkert ikke siktet. Det blir du først når det blir startet straffeforfølgelse mot deg. Når du har vedtatt et forenklet forlegg så er saken ute av verden når du har betalt. Men velger du ikke å vedta forelegget så kan det bli opprettet straffesak mot deg og da blir du siktet. ...

Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

There is nothing that can't be solved by the proper use of high explosives.
👍 3
Kommentér
Sofakriger

OR-8* Kommandérsersjant
Ass S-1

Sponsor

* VETERAN *

Ble medlem: 2005

Innlegg: 26495
#14

DTG 031017 Jul 25, 10:17

Delvis relevant tråd som svarer ut en del av det grunnleggende i postene over.

https://www.vg.no/nyheter/i/JbAMMR/f...t-vaapentyveri

Jeg synes det ikke er så interessant å diskutere selve saken (ble våpenet stjålet i det hele tatt/var det i våpenskap etc). Men nå har forsikringsselskap og politi konkludert med at denne offiseren ikke er troverdig. Vedkommene har etter eget utsagn "Jeg har høyeste nasjonale og internasjonale sikkerh...
[/QUOTE]
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

"Gjør Ret, Frygt Intet"
👍 3

🙄 1
Kommentér
LVGRP99

OR-6* Oversersjant
Ass S-6

Ble medlem: 2018

Innlegg: 1664
#15

DTG 031703 Jul 25, 17:03

Bøter for uforsiktig omgang med våpen, altså ved å ikke ha det innelåst, burde jo ha en viss betydning for Forsvaret. Vedkommendes troverdighet har åpenbart også fått seg en knekk. Og det at han fremhever høy klarering som grunnlag for egen troverdighet, det var kanskje ikke noe sjakktrekk. Å forvente seg at forsikringsselskapets takstmann/etterforsker skulle opptre uniformert, både i klesdrakt og kjøretøy, det var nå også litt spesielt...

Skille: Denne fyren, som har erkjent de faktiske forhol...
[/QUOTE]
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

Last edited by LVGRP99; DTG 031836 Jul 25, 18:36. Begrunnelse: endret sitat-taggen så hele sitatet fra F.F. kom innenfor...
😞 2

😡 2
Kommentér

Forrige template Neste

	Emner		Statistikk	Nyeste innlegg
	Lukket: Stratagem: De lærdes søken etter kinesisk investering - et sikkerhetspolitisk leiermål av Feltposten Startet av Feltposten, DTG 040917 May 25, 09:17		0 svar 98 visninger 1 reaksjon	Nyeste innlegg av Feltposten DTG 040917 May 25, 09:17
	Lukket: Stratagem: Minimum militær masterutdanning av Feltposten Startet av Feltposten, DTG 010638 May 23, 06:38		0 svar 196 visninger 4 reaksjoner	Nyeste innlegg av Feltposten DTG 010638 May 23, 06:38
	Stratagem: Nok en troppssjefs svanesang av Feltposten Startet av Feltposten, DTG 012150 Aug 23, 21:50		3 svar 266 visninger 15 reaksjoner	Nyeste innlegg av Hulkinator DTG 012227 Aug 23, 22:27

Working...