Budsjettet for 2011 er meget stramt. Budsjettet for 2011 videreføres på 2010 nivå, samtidig vil Forsvaret drifte en større struktur en i 2010, dette fører til en krevende driftssituasjon for etaten. Strukturmålene i Langtidsplanen for 2009 – 2012 er innen rekkevidde, men deler av de planlagte operative kapasitetene vil bli skjøvet ut i tid. Forsvaret prioriterer innføring av nye strukturelementer og enga...
Fra forsvars budsjettet:
"Dessuten legges det opp til at om lag 90 pst. av innsatsstyrken skal trenes i 2011"
Hva vil dette si?
Er dette som før eller betyr det mindre trening?...
Fra forsvars budsjettet:
"Dessuten legges det opp til at om lag 90 pst. av innsatsstyrken skal trenes i 2011"
Hva vil dette si?
Er dette som før eller betyr det mindre trening?
Det betyr vel at 1 av 10 innsatssoldater ikke vil bli kalt inn til noen ting i 2011, mens resten kalles inn til noe. Kvalifisert gjetting om hvor mye "noe" er er jo interessant. Jeg tipper det ikke akkurat er 25 dager.......
[/QUOTE]
Menige i I-styrken kan da trenes 36 dager, og ikke 25:
I Heimevernet er den årlige tjenesteplikten
inntil seks dager for korporaler/menige og inntil
ni dager for befal/spesialister. Innsatsstyrken er
frivillig personell på treårs kontrakt, og har inntil
30 dager årlig tjenesteplikt i tillegg til den generelle
tjenesteplikten i Heimevernet.
Så: Det viktigste av alt for alle i Forsvaret: Avgifter på snus økes med 10%!!!
Bare en kommentar - jeg har sett flere som opererer med at årlig tjeneste for HV-I er 25 dager, når den faktisk er 36 dager for menige og 39 dager for befal/spesialister.
Ellers enig med deg i at det er rart ikke hele HV-I trenes hvert år, og at det ikke står spesifisert nøyaktig hvor mange dager de som skal trene får....
I følge HVs hjemmeside (her) er årlig treningstid for I-styrken fra 6 til 24 dager pr. år, avhengig av avdeling, tjenestestilling etc. Hjemmelen til å ha flere enn 24 treningsdager (opp til 36 pr. år) har det neppe noen gang vært snakk om å bruke til annet enn de skarpeste delene av I-styrken, HV-016 og BOR. Så en reduksjon er nok i forhold til nåværende, ikke i forhold til 36!...
Bare en kommentar - jeg har sett flere som opererer med at årlig tjeneste for HV-I er 25 dager, når den faktisk er 36 dager for menige og 39 dager for befal/spesialister.
Ellers enig med deg i at det er rart ikke hele HV-I trenes hvert år, og at det ikke står spesifisert nøyaktig hvor mange dager de som skal trene får.
Stussa også på den linja. I min kontrakt så står det at tjenesten den frivillige plikter å delta på er maks 90 ...
[/QUOTE]
Ved første oversyn ble jeg overrasket over at det ikke var avsnitt for middelstunge stridskjøretøyer og for oppklaringskjøretøy, det var blant de største punktene innen landsystemer i fjor (i tillegg til Archer). Men så så jeg:
I prosjektene Middelstungt, enhetlig panserkjøretøy , som omfatter ombygging av eksisterende CV-90 stormpanservogner og en begrenset nyanskaffelse av samme type kjøretøy, og Pansret stridsoppklaringssystem, som omfatter en an...
[quote=Rittmester]
For øvrig så jeg raskt gjennom kapitlet om Afghanistan, og fant tegn som tyder på at man ser for seg en reorganisering om ikke så alt for lenge:
I løpet av 2010 er det gjennomført en betydelig oppbygging av afghanske og amerikanske styrker i Faryab. Hovedkvarteret til en afghansk brigade er flyttet
fra Mazar-e Sharif til Meymaneh, og det forventes at denne brigaden i stor grad vil operere i Faryab i tiden fremover. I tillegg er n...
Bare en kommentar - jeg har sett flere som opererer med at årlig tjeneste for HV-I er 25 dager, når den faktisk er 36 dager for menige og 39 dager for befal/spesialister.
Ellers enig med deg i at det er rart ikke hele HV-I trenes hvert år, og at det ikke står spesifisert nøyaktig hvor mange dager de som skal trene får.
Nei, de årlige 6 dagene er de første 6 dagene med trening hvert år, som vi ikke får innsatstillegg for.
Ikke i...
[/QUOTE]
Bare en kommentar - jeg har sett flere som opererer med at årlig tjeneste for HV-I er 25 dager, når den faktisk er 36 dager for menige og 39 dager for befal/spesialister.
Ellers enig med deg i at det er rart ikke hele HV-I trenes hvert år, og at det ikke står spesifisert nøyaktig hvor mange dager de som skal trene får.
Nei, de årlige 6 dagene er de første 6 dagene med trening hvert år, som vi ikke får innsatstillegg ...
75 millioner mener man at skal holde for all økningene i utgifter relatert til en styrking av Hæren og innføring av nytt materiell for Sjøforsvaret. Det skal holde hardt.
Det jeg synes er kanskje mest interessant er at den nye budsjettordningen mye bedre synliggjør de faktiske utgiftene ved Forsvaret, noe som gjør det hele nesten mer grellt. Vi har nå har ett budsjett som er nesten 1 milliard SEK større enn det svenske, nesten 15 milliarder DKK mer enn d...
I Harstad videreføres Divisjonsmusikken, Kystjegerkommandoen på Trondenes og avdelingen i Alliert treningssenter på Åsegarden. Sjøheimevernets (SHV) andre SHV-gruppe, lokalisert til Trondenes, videreføres.
Men det er Indre Troms som stikker av med de ekspansive gullklumpene i regjeringens framlegg til budsjett for 2011.
- Det legges til rette for at Hæren kan øke antallet årsverk i brigaden i Nord Norg...
[quote=hvlt]
Det ser ut som om nokså store endringer kan være på vei når man leser det du siterer i sammenheng med det som står like over:
...vil regjeringen aktivt legge til rette for en gradvis overføring av ansvaret for sikkerheten i Faryab provins til afghanske sikkerhetsstyrker så snart situasjonen tillater det. Det er aktuelt å starte denne prosessen allerede i 2011. I tråd med ISAFs strategi og NATOs prioriterte styrkebehov vil Norge fokusere...
Flo får 22% mindre i budskjett grovt sett 700mil. Forsvarsbygg derimott får derimot 3.4mrd kroner ekstra som er en økning på 546%. Får jeg lov til å spørre hvorfor?...
Flo får 22% mindre i budskjett grovt sett 700mil. Forsvarsbygg derimott får derimot 3.4mrd kroner ekstra som er en økning på 546%. Får jeg lov til å spørre hvorfor?
Se lenger oppe. Endret regnskapspraksis....
[/QUOTE]
Jeg konkluderer med at dette er et meget stramt budsjett, og at det gir en krevende driftssituasjon. Det stiller store krav til prioriteringer. Grunnen til det er at 2011-budsjettet er en videreføring av 2010-budsjettet, samtidig som vi neste år skal drifte en struktur som er...
[quote=Syndtristleit]
Stor militær styrkeoppbygging
- Til eiendom, bygg og anlegg på Skjold er det i 2011 satt av midler til å videreføre flerbrukshall fase 2. Prosjektet ble vedtatt ved Stortingets behandling av investeringsproposisjonen våren 2009 innenfor en kostnadsramme på 121 millioner kroner. [b]I tillegg er det for 2011 avsatt ca. 130 millioner kroner til fornyelse av boliger, befalsforlegninger, mannskapsforlegning, messe og ...
Ja, ja, straks det er mulig å snike seg unna så skal politikerene prøve seg på det.
Å være på kandak nivå er nødvendig iallfall i 4-5 år til , spesielt med tanke på utvikling av nye offiserer og nco's. At afghanerene har med seg gode holdninger fra det utøvende ledd er essensielt. Det er der holdbar utvikling av ANA blir gjort . Å fjåtte rundt på brig nivå og div stabs institusjoner blir bare tull....
[quote=hvlt][quote=hvlt]
Det ser ut som om nokså store endringer kan være på vei når man leser det du siterer i sammenheng med det som står like over:
...vil regjeringen aktivt legge til rette for en gradvis overføring av ansvaret for sikkerheten i Faryab provins til afghanske sikkerhetsstyrker så snart situasjonen tillater det. Det er aktuelt å starte denne prosessen allerede i 2011. I tråd med ISAFs strategi og NATOs prioriterte styrkebehov vil No...
Ja, ja, straks det er mulig å snike seg unna så skal politikerene prøve seg på det.
Å være på kandak nivå er nødvendig iallfall i 4-5 år til , spesielt med tanke på utvikling av nye offiserer og nco's. At afghanerene har med seg gode holdninger fra det utøvende ledd er essensielt. Det er der holdbar utvikling av ANA blir gjort . Å fjåtte rundt på brig nivå og div stabs institusjoner blir bare tull.
Vi må ikke drive innenrikspolitikk i Afghanistan som andre euro trash nasjoner.
Vi kan fixse på ting kortsiktig med tanke på den nåværende generasjons offiserer og forsette å påpeke korrupsjon, inkompetanse, osv. Eller prøve å bryte denne onde sirkelen av "mishkil nishst"(ingen problem), ansvarsfraskivelse, kortsiktighet og korrupsjon. Det er noen true belivers i ANA. De må vi pleie, oppfordre og fås opp i systemet deres. De satser mye mer enn vi noen gan...
Så det du egentlig sier er at innrettingen i statsbudsjettet er riktig? Holde oss i camp, mentor for stab og ledelse så fikser de resten selv.
Samt at vi ikke nødvendigvis bør gjøre det - siden vi ikke har noe erfaring med å lede store hærer.
Greit nok, jeg kjøper den. Da drar vi hjem da ?...
Det var ikke slik jeg tolket chaos22. Skal vi holde oss på kandak-nivå 4-5 år til betyr det høyst sannsynlig at vi også må ut og slåss sammen med dem. Klarer vi å opprettholde den nødvendige motivasjonen hos dem hvis vi bare trener med dem inni leir, og så gir dem en klapp på skuldra og sender dem i retning Taliban?
Og jeg er enig i at vår kompetanse på brigadenivå er i ferd med å forvitre, selv om vi muligens fortsatt kan ha noe å bidra med....
Kommentér