Jeg tror ikke de aktuelle I styrkene får en innsatstropp til i hver styrke rett og slett.
Går vel heller motsatt vei ja. Statistikk over antall ungdom som gjennomfører verneplikt i dag viser en dyster fremtid for det fremtidige heimevernet mange plasser i Norge.
Jeg spår en kraftig omstrukturering av hele heimevernet i fremtiden uten å gå i noe detalj på det. Det er nok noe høyere makter som allerede har noe tanker om slikt, men som foreløpig h...
[/QUOTE]
Kan ikkje vi sjå litt på trusselen, det blir brukt som argument for nedleggelsen at trusselbildet er forandra, og at det ikkje er bruk for 016 lengre.
Ja, men kor er trusselbildet no da? Det er jo en assymmetrisk type med små terrorceller med høgt trena terrorister(relativt sett), som har fleire koordinerte angrep mot fleire samfunnsinstallasjoner samtidig.
Korleis skal en då møte den nye trusselen, FSJ?
Er det best med ei topptrent a...
På møtet i Oslo Forsvarsforening 22. september sa Sunde at det ikke kom til å bli noen terroraksjon i Norge a'la 11. september. Så da får vi vel tro ham på det, da??...
Overraskende at han ikke i det miste sa "det er høyst usannsynlig for terroraksjon...."
Når jeg vurderer sikkerhet og trussler bruker jeg sjelden "kommer ikke til å skje".
På hvordan bakgrunn kan man egentlig si noe slikt? Det er ikke alltid slik at man kan bruke fortiden til å forutse fremtiden. Ting endrer seg og plutselig står man en mandag med skyhøyt trusselbilda på grunn av en serie hendelser. Da står vi med rompa høyt når vi tidligere har avskaffet det mest...
Heimevernets skarpeste avdeling øver på akkurat det de skal, og er ikke ute av kontroll. Det hevder en offiser som har medansvar for nettopp å føre kontroll med HV-016.
SEF HVLT. et planlagt bombeangrep mot f.eks. Kjøben er jo lang, lang unna oss, det skjer jo ikke her på berget, vi er jo ikke noe opplagt mål.
La meg se vi er ikke i noe fremmed land med militærstyrker.
Vi finner ikke på å utnevne noen for noen priser som er kontroversielle.
Vi driver ikke med stor våpeneksport.
Og ikke minst vi provoserer ingen med f.eks bilder av en viss profet med bombe på hue i aviser.
Nei HVLT jeg tror heller ikke det er noen reel fare for dette.
Det er bare det Rittmester at en F-styrke må trenes hvert eneste år i 3 år etter hverandre for å oppnå Full Operativ Kapasitet. dvs om man trenes hvert 4rde år vil det i liten grad ha noen reel verdi. Disse mannskapene er også ikke like motiverte for å trene det medfører også at deres lærevillighet er mye mindre.
Her er vi faktisk helt enige. Alle styrker vi velger å beholde må ha en god nok trening gjennom årlige øvelser.
Til Sundes forsvar, må jeg si at dette var etter hukommelsen, og kanskje(?) tatt ut av sin sammenheng. Møtet dreide seg om Norges innsats i Afghanistan, og sammenhengen gjaldt om Norges innsats i Afghanistan hadde noen betydning for terrortrusselen i Norge på lang sikt (ut fra om det at internasjonale terrororganisasjoner som Al Qaida igjen fikk bruke Afghanistan fritt som trenings- og forsyningsbase for sin virksomhet ville bety en øket trussel mot alle vestlige land, in...
Fredag 5.nov svarte jeg på Forsvarssjefens (FSJ) oppdrag om å beskrive konsekvensene for HV ved å fjerne styrkeproduksjon av militær livvakt (ML) og eskorte i Heimvernet.
Hun svarer jo også ganske tydelig på en del av påstandene som er fremsatt her i tråden om 016 sitt oppdrag - som forøvrig fremdeles ikke er dokumentert som spesielt Rittmester har bedt om flere ganger....
I mine øyne er dette et godt innlegg fra GIHV. Men om jeg ikke hadde visst at 016 skal legges ned, ville jeg lest dette som at avdelingen i all hovedsak beholdes, men med oppdrag som ligger nærmere det I-troppene driver med idag. Og nytt navn, selvfølgelig......
GIHV har tatt bladet fra munnen og det jeg lurer på er hvordan det er mulig i hennes rolle som HV sjef å se bort fra at 016 har hatt oppdrag i flertallsform gitt av FOH. GIHV sier "Dersom Forsvarssjefen fjerner oppdraget som 016 har i dag"
Oppdragene er:
Klarering av hus. Være HV`s beste på dette
Pågripelse og støtte til Politiet. Være HV`s beste på dette
Overvåkning og rekognosering.
Bekjempning av mindre styrker (offensivt kapasitet)
Militær livvakt og eskorte
Sekunder...
Dokumentasjon av oppdraget som er gitt gjennom linjen er fremdeles interessant - så lenge det ikke er graderte dokumenter selvsagt.
FSJ og GIHV er tydelige, mens du sier "dokumentasjon vil bli brukt i de riktige fora". Tror du ikke diskusjonen på denne tråden er en viktig del av debatten som går nå? Både media og aktører i prosessen følger selvsagt med her.
Hvis du har så gode faktabaserte argumenter, så kom med de.
Hvis ikke så blir du oppfattet til å skape støy, og...
Skal ærlig innrømme at jeg ikke har en spesielt stor interesse i saken, eller har noen sterke meninger i den ene eller andre retningen, men jeg støtter kravet om dokumentasjon. Jeg registrerer at infiltrator om att og om att refererer til oppdragene som "skal" løses, uten at jeg ser noen verifiserbare kilder. Det blir hakket for useriøst. Jeg regner med at til og med infiltrator skjønner at han ikke blir oppfattet som noen objektiv kilde i saken. Når hans påstander er ufo...
Ja personangrep er altid den svakes enkeleste utveg , synes at endel av dere bør ta et rev i seilet nå, debatten så langt har vært nyttig, og preget av forskjellige syn, men personangrep bør enkelte holde seg for god til. At moderatorer som bør skjønne alvoret i hva et gradert dokument inneberer av alvorlighetsgrad "pusher" på for mer dokumenter er ikke passende etter mitt syn.
Jeg spør dere, hvorfor skal vi legge frem dokumnetasjon når våre motstandere ikke gjør annet...
At et dokument er gradert, infiltrator, betyr at det er vel så problematisk å referere fra det som det er å oversende det. Dersom informasjonen du refererer stammer fra et gradert dokument, så har du vel støtt på et problem allerede her.
Å påpeke at du ikke har referert til en eneste kilde for informasjon er ikke personangrep, det er tvert imot ganske så saklig. Uten en skikkelig kilde er troverdigheten til påstandene dine begrenset til den tillit man normalt vil feste t...
Hvis du oppfatter henstillinger i en saklig debatt om å underbygge påstander med dokumentasjon som personangrep så kan du selvsagt gjøre det hvis du vil.
La oss starte med det ugraderte. Det er flere ganger argumentert med at FSJ ikke kan legge ned det stortinget har bestemt skal eksistere. Så har da særlig Rittmester ryddig spurt etter dokumentasjon på det. Intet svar. Det kan da ikke være gradert ?
FSJ og Ingebrigtsen har faktisk ikke like stort behov for å legge f...
Hvis du oppfatter henstillinger i en saklig debatt om å underbygge påstander med dokumentasjon som personangrep så kan du selvsagt gjøre det hvis du vil.
La oss starte med det ugraderte. Det er flere ganger argumentert med at FSJ ikke kan legge ned det stortinget har bestemt skal eksistere. Så har da særlig Rittmester ryddig spurt etter dokumentasjon på det. Intet svar. Det kan da ikke være gradert ?
FSJ og Ingebrigtsen har faktisk ikke like stort b...
En annen sak som gjelder HVs egenart er rådsstrukturen, gitt ved Forskrift til Lov om Heimevernet, med instrukser for de forskjellige råd. Heimevernet er en del av det militære forsvar, som det står i paragraf 1 i Heimevernsloven, men er også vesensforskjellig fra de andre Forsvarsgrenene ved bla. den store mengden frivillig arbeid (dugnadsånd) og nettopp rådsstrukturen.[u] Og jeg må si jeg er me...
Til tross for at Arbeiderpartiet har vært tydelige i media på nødvendigheten av å følge opp nedleggelsen av HV 016 med kontroll i Stortinget, var det ingen andre partier enn Fremskrittspartiet som ville sende brev om dette til Forsvarsministeren. MEN heldigvis er demokratiet bygget så fint opp at Frems...
Så 016 er ikke politisk vedtatt - og er dermed godt innenfor forsvarsjefens handlingsrom.
232 fra komiteen er bra ift rollefordeling. Den gir ett oppdrag, og er relativt tydelig på avgrensning ift andre egne (politi) og overlater til Sjef å organisere sine ressurser for å løse oppdraget. Ikke perfekt, men bra til å komme fra politisk hold.
Vet ikke hvor interessant dette er for diskusjonen, men har lest en del dokumenter bakover i tid og legger her ut litt dokumentasjon ift. HV og oppdragsdefinisjon etc.
I statsbudsjettet for 2008 henvises det til St.prp. nr. 42 (2003-2004)
Opprinnelig skrevet av St.prp. nr. 42 (2003-2004)
Heimevernet (HV)
Det endrede risikobildet fører til at Heimevernets tradisjonelle oppgaver ikke lenger alene kan være dimensjonerende for HVs struktur. Et modernisertHV vil imidlertid være svært releva...
Greie sitater. Ser at det sjefen for forsvarsstaben som går lengst i retning anti-terror i sin langtidsplan. Jeg oppfatter ham ikke til å ha tatt inn over seg avgrensningene fra politikerne i det du siterer. Det fokuseres på å kunne støtte politiet med objektsikring, og presiseres at bekjempelse er politiets oppgave....
Greie sitater. Ser at det sjefen for forsvarsstaben som går lengst i retning anti-terror i sin langtidsplan. Jeg oppfatter ham ikke til å ha tatt inn over seg avgrensningene fra politikerne i det du siterer. Det fokuseres på å kunne støtte politiet med objektsikring, og presiseres at bekjempelse er politiets oppgave.
Jeg leser at primært skal HV bistå med objektsikring, ikke avgrenset til..
Og at HV016 da har jobbet ut fra den f...
[/QUOTE]
Det dokumentet som beskriver HV-016 sitt oppdrag heter "Sjef FOHK sitt direktiv for bruk av heimevernets spesialavdeling 016" (med forbehold om noe småfeil) Dette dokumentet er gradert og kan ikke legges ut og heller ikke refereres til da essensen i dokumnetet er oppdragene. I tillegg til dette har man "GIHV sitt direktiv for bruk av 016" (igjen med forbehold om småfeil) Samme her, gradert og oppdragene kan ikke klippes. Hvis dette blir en sak for kontroll og konstitusjon...
Kommentér