Hadde det bare vært 13 stabsstillinger hadde det kanskje ikke vært så mye å rope over, men det er dessverre langt verre, i hele Forsvaret. Det underliggende problemet er personellstrukturen i Forsvaret (som har vært tatt opp på andre tråder her) med alt for mange høyere stabsoffiserer. Årsaken er selvsagt at disse sitter til pensjonsalderen, uansett om det er bruk for dem eller ikke. Og en 50 år gammel oberstløytnant er ikke spesielt velegnet til å stå på en VCP. Gitt begrensede lønnsmidler har ...
Økningen i HV-staben er ikke i henhold til Stortingets føring - så det er absolutt et betimelig spørsmål. Men å lage en slags logisk forbindelse med 016 nedleggelsen er "Ergo er mor Nille en sten" argumentasjon og sier vel mest om VG.
Et av flere argument fra FSJ for å legge ned 016 var for å kunne øve resterende HV mer. Frigjøre penger.
Det var jo ikke måte på hvor mange HV soldater som skulle kunne øves på det man sparte ved å sende 016 ut døra.
Økningen i HV-staben er ikke i henhold til Stortingets føring - så det er absolutt et betimelig spørsmål. Men å lage en slags logisk forbindelse med 016 nedleggelsen er "Ergo er mor Nille en sten" argumentasjon og sier vel mest om VG.
Sammenhengen er interessant, all den tid "en krone er en krone" som en økonom sa i nyhetene i dag tidlig. Han snakket da om kommuner som på den ene siden var "rike" og hadde mye penger til investering samtidig som de tok opp store...
[/QUOTE]
Ikke noe i denne saken overrasker meg lengre..synes det er merkelig om noen fortsatt har full tillitt til den øverste ledelsen i Forsvaret.
Jeg synes det utroligste i denne saken er antallet ganger man kan bli tatt i løgn uten at det får følger. Håper de som må lojalt følge forsvarsledelsen(FSJ) har en litt flau smak i munnen....
Ikke noe i denne saken overrasker meg lengre..synes det er merkelig om noen fortsatt har full tillitt til den øverste ledelsen i Forsvaret.
Jeg synes det utroligste i denne saken er antallet ganger man kan bli tatt i løgn uten at det får følger. Håper de som må lojalt følge forsvarsledelsen(FSJ) har en litt flau smak i munnen.
Nei, de flyttet altså administrative stillinger fra andre deler av HV inn under HV-staben, et 0-sums-prosjekt, og har altså lite med 016 å gjøre. Mer relevant for 016 er det vel at noen i den politiske ledelsen i Forsvarsdepartementet ikke har fått med seg at Stortinget har en spesiell samtykke-rett når det gjelder endringer i Heimevernets struktur. http://www.dagsavisen.no/innenriks/article520563.ece
HV er jo et litt spesielt "dyr", ikke bare med tillitsmannsapparat, men også en r...
I utgangspunktet kan enhver som har fullført førstegangstjeneste og deretter tilfredsstille visse minimumskrav påbegynne tjeneste i HV-I og i sin tid 016. Det samme kravet stilles jo forsåvidt til deltakelse i politireserven. Opprett avdelinger som 016 var innunder politiet i stedet og man slipper den evindelige kranglingen om hvorvidt HV skal bistå og når burde vært underlagt politiet. Alternaivt opprett avdleinger slik 016 var med P(H)S-utdanning med stadig tjenestegjørende eller tidligere ans...
I så fall, Simplex, må Politireserven få en tilsvarende inndeling som Heimevernet, altså med en raskt reagerende "I-styrke" som kan rykke ut på dagen, og resten som forsterkning og oppfølgning, og at de som tjenestegjør i "I-styrken" helst har en viss fartstid og trening innen politi eller forsvar.
Da kan en slik I-politireserve forsterke eller avløse UEH på noen få timer, men de må få like mye trening som I-styrkene i HV.
Slik Politireserven er i dag trenger man lang tid på å aktivere den, o...
I sommer fikk mange av soldatene i HVs nedlagte eliteavdeling HV-016 utbetalt 30.000 kroner i bonus, men nå vil Forsvaret ha pengene tilbake..... FLA mener bonusen ikke skulle vært utbetalt fordi soldatene sa opp sine kontrakter og dermed ikke vil tilfredsstille kravet om å ha deltatt på 75 prosent av øvingsdagene gjennom hele kontraktsperioden.
Etter det Aftenposten kjenner til, har flere ekssoldater motsatt seg ...
Er ikke sikker på om det er så selvsagt, i og med at betingelsene for kontrakten er fullstendig endret. De skrev under kontrakt for å være i 016-styrken, og så ble den av arbeidsgiver nedlagt og de ble overført til annen del av I-styrken. Det er et juridisk spørsmål om hvem som da har sitt på det tørre hvis de da sier opp kontrakten, og saken er jo under juridisk vurdering nå....
Er ikke sikker på om det er så selvsagt, i og med at betingelsene for kontrakten er fullstendig endret. De skrev under kontrakt for å være i 016-styrken, og så ble den av arbeidsgiver nedlagt og de ble overført til annen del av I-styrken. Det er et juridisk spørsmål om hvem som da har sitt på det tørre hvis de da sier opp kontrakten, og saken er jo under juridisk vurdering nå.
nå har jeg ikke min gamle I-styrke kontrakt foran meg, men såvidt jeg husker er den med I-s...
[/QUOTE]
nå har jeg ikke min gamle I-styrke kontrakt foran meg, men såvidt jeg husker er den med I-styrken, stilling eller tropp er ikke angitt. Jeg minner om at 016 var en troppetype i HV-I.
Sant det, men alikevel en tropp med forskjellige krav fra de andre troppene vil jeg anta. Men uten å ha 016s kontrakt foran seg, er det vanskelig å si hva som er rett/galt. Regner med det er rimelig lett å avklare for en jurist på området.
Ellers så føyer vel dette seg inn i rek...
[/QUOTE]
"Sentrale kilder i regjeringssystemet sier at det også er høyaktuelt å gjenopprette en antiterrorstyrke i Heimevernet etter mønster fra HV016, som ble nedlagt i fjor."
Behovet for litt avansert vakthold og sikring for mange bygg har vel blitt demonstrert tydelig - I det minste kan man vel forsøke å fylle opp alle stillingshjemlene i HV-I og la dem få lov til å trene litt på militær livvakt og klarering av bygg også? De skal selvsagt ikke ta over gissel-rednings-oppgavene fra politiets beredskapstropp, men når det er aktuelt med et visst antall bygg som må sikres, og kanskje flere angripere spredt rundt i ...
Får virkelig håpe at de ikke begynner helt på nytt om de skal opprette en slik avdeling i HV, men at de ivaretar kompetanse de allerde har. Man burde rekruttert de best øvde fra gamle 016 og Shv BOR som allerde er selektert, har mye drill i bunnen og jobbe videre med disse. Det er jo ofte en problem at folk skal finne opp kruttet helt på nytt, og glemmer folk de allerde har brukt mye tid og penger på å utdanne....
Får virkelig håpe at de ikke begynner helt på nytt om de skal opprette en slik avdeling i HV, men at de ivaretar kompetanse de allerde har. Man burde rekruttert de best øvde fra gamle 016 og Shv BOR som allerde er selektert, har mye drill i bunnen og jobbe videre med disse. Det er jo ofte en problem at folk skal finne opp kruttet helt på nytt, og glemmer folk de allerde har brukt mye tid og penger på å utdanne.
Helt enig. Om man tar til fornuften og oppretter 016 ig...
[/QUOTE]
Tror nok ikke de starter helt fra bunn om det blir realiteten nei...
Navnet burde de også beholde, fordi det er en kjent "merkevare", om de starter opp igjen blir det nok en søkerboom de første par opptakene hvertfall, som også kan telle positivt for resten av Innsats....
- Heimevernet må være relevant og da må styrkene derfra være skarpere, bedre trent og ha en betydelig kortere responstid enn i dag, sier leder i Forsvarskomiteen på Stortinget, Ine Marie Eriksen Søreide (H) til VG.
Meget interessant det som blir sagt av journalisten mot slutten av videoen.. Sikkert bare pjatt men hadde jo vært århundrets flipp flopp å gjennopprette en nedlagt avdeling.....
[/QUOTE]
Jeg tror at det beste for hele Norge, forsvaret og landets fremtid er om Harald Sunde trekker seg, blir borte under en stein og aldri viser seg igjen. Den nedbemanningen av forsvaret og især HV som han har stått i spissen for er skremmende. Som nevnt i en annen tråd (og kanskje flere steder) så begrunnes nedbemanningen hver eneste gang med at det "frigjør ressurser til mer trening", uten at vi ser noe som helst til det, det eneste som kommer er en ny runde med nedskjæringer. Hvor er det denne ra...
Jeg tror at det beste for hele Norge, forsvaret og landets fremtid er om Harald Sunde trekker seg, blir borte under en stein og aldri viser seg igjen. Den nedbemanningen av forsvaret og især HV som han har stått i spissen for er skremmende. Som nevnt i en annen tråd (og kanskje flere steder) så begrunnes nedbemanningen hver eneste gang med at det "frigjør ressurser til mer trening", uten at vi ser noe som helst til det, det eneste som kommer er en ny runde med nedskjæringer...
At Sunde har opptrått/fremstått på en mildt sagt merkelig måte, fratar ikke politikernes ansvar. De er de som er ansvarlig for rasseringen av Forsvaret. (og den sivile beredskapen)...
Problemet for enhver FSJ i kongeriket, uansett personlig politisk ståsted, er å forholde seg til de økonomiske rammene han til enhver tid har til rådighet samtidig som han skal levere de tjenestene politikerne til enhver tid ber om. Intops er et strålende eksempel på dette. De politiske ambisjonene om høy deltakelse følges ikke på noen måte opp med tilsvarende bevilgninger.
... ... ...
Noen som vet: Har det noen gang skjedd i moderne tid at en FSJ har trukket seg i protest?...
Jeg tror at det beste for hele Norge, forsvaret og landets fremtid er om Harald Sunde trekker seg, blir borte under en stein og aldri viser seg igjen. Den nedbemanningen av forsvaret og især HV som han har stått i spissen for er skremmende. Som nevnt i en annen tråd (og kanskje flere steder) så begrunnes nedbemanningen hver eneste gang med at det "frigjør ressurser til mer trening", uten at vi ser noe som helst til det, det eneste som kommer er en ny runde med nedskjæringer...
Kommentér