Granskningen kommer etter bekymringsmeldinger beskrevet i en rapport som er utarbeidet denne uken av sjef ved Krigsskolen, oberst Arne Opperud.
Troppssjefen i den mye omtalte avdelingen Mek 4, kom rett fra Afghanistan, og skulle gi en usminket versjon av oppdraget der.
Hans historie skapte sterke reaksjoner, og flere oppfattet eksemplene han viste til...
Definitivt bedre lederskap også. Gransk internt, men la presse og politikere holde hendene fra fatet mens dette pågår. Sjefene skal beskytte sine undergitte så lenge prosessen går. Så får man eventuelt straffe dersom noe galt faktisk har skjedd....
Definitivt bedre lederskap også. Gransk internt, men la presse og politikere holde hendene fra fatet mens dette pågår. Sjefene skal beskytte sine undergitte så lenge prosessen går. Så får man eventuelt straffe dersom noe galt faktisk har skjedd.
Bra sagt!
Pressen er jo skikkelig på klappjakt etter å sverte våre soldaters innsats.
Er i allefall det inntrykket jeg sitter igjen med..
Folk husker jo mest de negative fremsideoppslage...
[/QUOTE]
Pressen er jo skikkelig på klappjakt etter å sverte våre soldaters innsats.
Er i allefall det inntrykket jeg sitter igjen med..
Folk husker jo mest de negative fremsideoppslagene, desverre.
Håper en eller annen filmskaper snart kan lage en god film om norske styrker, som illustrerer og informerer det norske folk om hverdagen der...
Såpass "high profile" og samtidig omstridt som krigen i Afghanistan er, kan man ikke forvente ann...
[/QUOTE]
Media har vel et ønske om å fremstille norske soldater som i Armadillo
Jeg tror media først og fremst har et ønske om å selge aviser, få folk til å se nyhetssendinger og nettsider, og rett og slett tjene penger. Media slår opp mulige krigsforbrytelser stort, fordi de tror dette vil interessere folk nok til å kjøpe avisen, spesielt i kjølvannet av oppslagene for et par uker siden, hvor Afghanistan fortsatt er i folks minne. Dette er de...
[/QUOTE]
- Ut ifra de beskrivelsene som er kommet om enkelte miljøer de siste ukene, så er det ikke overraskende dersom slike tilfeller også har skjedd blant de norske soldatene, mener NUPI-forskeren, som tror brudd på krigens folkerett, eller i det minste grensetilfeller, skjer nokså ofte.
- Ut ifra de beskrivelsene som er kommet om enkelte miljøer de siste ukene, så er det ikke overraskende dersom slike tilfeller også har skjedd blant de norske soldatene, mener NUPI-forskeren, som tror brudd på krigens folkerett, eller i det minste grensetilfeller, skjer nokså ofte.
Håper dette kun er snakk om at Troppsjefen i mek 4 ordla seg feil, eller at folk tolket det han sa feil.
Men er det virkelig snakk om krigsforbrytelser bør de som har begått dette straffes hardt.
men VG har i det minste klart å ikke forhåndsdømme soldatene denne gangen....
"Likvidert en såret Afghansk opprører" mens soldater rykket fram mot en fiendtlig stilling... Noen tanker;
1. Har en opprører blitt drept mens han lå såret i sin stilling etter forhåndsbekjemping fra de Norske soldater med håndgranat/rifleild og deretter at soldatene har "tatt gropen", skutt opp innholdet i denne for så å trekke igjennom målet?
Isåfall er dette en ikke-sak og helt uproblematisk ift reglene.
2. Derimot, har denne opprøreren blitt drept [i]e...
Badguy er synlig såret sett fra avstand er bevisst og fremdeles i besittelse av våpen/RPG tett ved kropp. situasjonen er slik at Norske styrker er eksponert grundet lendet for ild skulle han kvikkne til å gi ild.
Jeg vet hva jeg har som "gut reaction" i en slik setting men hva sier reglene.
Gjerne en dårlig beskrevet situasjon, men måtte tenke litt høyt og høre hva folk tenker.
Magefølelsen min sier at han har beskrevet virkeligheten i ordlag som enkelte litt for "på" kadetter har feiltolket. Kanskje man nylig har hatt leksjon i etikk, moral, tolkning av ROE osv...
Det er også mitt inntrykk. Har på følelsen av at det dreier seg om en kombinasjon av litt "påsmøring" for å få frem realiteten + tilhørere som tolker litt i verste mening. Mtp at meningen med foredraget tydeligvis var å illustrere "de harde r...
[/QUOTE]
Det som har blitt ytret fra ledelsen er vel egentlig at det er en ikkesak, men pga. rykter må det etterforskes for å legge saken dø.
Og det er jeg 100% enig i.
Det sagt, jeg ser på det som bekymringsverdig dersom denne saken nå går fordi at enkelte kadetter i salen, altså Norges og Forsvarets framtidige offiserer og ledere, ikke forstår forskjellen mellom det å drepe en såret fiende i forbindelse med at man gjennomfører innbrudd i ...
[/QUOTE]
Jeg får la tvilen komme tilhørerne i salen til gode og tro at denne troppsjef kanskje har ordlagt seg noe uheldig og dermed blitt misoppfattet av enkelte, selv om jeg har vanskelig for å forstå hvordan noe slik som dette skulle kunne gå an.
Jeg minner om at det er kadetter det er snakk om......
[/QUOTE]
Jeg liker at du er enig..
Tenker at det har vært ett krasst møte mellom en del unge mennesker som er i teori-modus og en badass kriger som representerer praksis på en slik måte at det har blitt en rapport som følge.....
Utifra min kjennskap er det uheldig ordlegging som har gitt dette intrykket blant yngre kadetter (og andre som var tilstede). De eldre kadettene som var tilstede skjønte hva meningen bak ordene var, selv om de og reagerte på ordleggingen....
Tenk nøy igjennom hur du fremstiller deg selv og egen virksomhet. Er vel ikke tvil om at dette må være et ekstremt dårlig gjennomførd presentasjon der resultatet er at flere tilhører gikk derifra i troen at de hadde hørt en krigsforbrytter.
Men.... hur trolig er det at en krigsforbrytter forteller om det på et seminar på krigsskolen?
Det som er for utrolig for å være sant er som regel ikke sant....
"Under undersøkelsene sier troppssjefen at han i ettertid forstår at måten han uttrykte seg på 8. april kunne oppfattes som varsel om krigsforbrytelser. Han beklager dette sterkt. Han sier at intet kritikkverdig skjedde."...
Må ærlig talt si at jeg ikke helt forstår problemet med at forsvaret gransker soldater i egen organisasjon. Men det viser jo bare hvor lite forsvaret er blitt, når man ikke har tillit til at det er mulig å finne en habil gruppe mennesker t...
På Krigsskolen i Oslo har kadettenes eget «Sikkerhetspolitisk utvalg» invitert en troppssjef med ferske inntrykk fra Afghanistan til å holde foredrag. Seansen varer i 3 x 45 minutter. Troppssjefen, som leder en avdeling fra Mek4 i Telemark bataljon, har vært hjemme i Norge bare noen dager etter en intens periode i Afghanistan. [b]Han bruker et kjekkasspråk, opptrer og uttaler seg på en måte som mange av tilhørerne umiddelbart reagerer på...
På Krigsskolen i Oslo har kadettenes eget «Sikkerhetspolitisk utvalg» invitert en troppssjef med ferske inntrykk fra Afghanistan til å holde foredrag. Seansen varer i 3 x 45 minutter. Troppssjefen, som leder en avdeling fra Mek4 i Telemark bataljon, har vært hjemme i Norge bare noen dager etter en intens periode i Afghanistan. [b]Han bruker et kjekkasspråk, opptrer og uttaler seg på en måte som mange av tilhørerne umiddelbart...
Kommentér