Pirkemodus
Som nevnt i din link var ikke LSAH større enn et regiment under angrepet på polen.
De 3 SS avdelingene som deltok kom også under sterk kritikk fra hærfolk, da de var dårlig trenet for krig og presterte dårlig.
Last edited by Rittmester; DTG 181436 Mar 25, 14:36.
Begrunnelse: Trådtittel
Andre verdenskrig 70 år etter - innspill og diskusjon.
Åpner en ny tråd for å samle innspill, korreksjoner og diskusjon om hovedtråden på ett sted, og for å holde den fri for annet enn de daglige oppdateringene.
Re: Andre verdenskrig 70 år etter - innspill og diskusjon.
Tror 'operativt' er det nærmeste. Jeg sjekket også clue, men var ikke fornøyd med svarene.
Jeg trodde de kanskje brukte 'heise kommando', men er usikker på om det er det samme.
"Hva du alltid ønsket å vite om å poste om andre verdenskrig, men aldri turde å spørre om."
Slo sammen diskusjonstråden med tråden om krigshistoriske linker til denne DIY WWII-post toolkit.
Det er flere måter å gå frem på for dem som ønsker å poste på tråden om andre verdenskrig, f eks:
- Grav frem info om en begivenhet som du kjenner spesielt godt til, og som du ønsker å dele med andre,
- Finn frem en bok og se om du ser du interessant der rundt dagens dato,
- Google dagens dato 1940, og se om du finner noe spennende,
- Sjekk en av de mange krigshistoriske stedene som allerede lister opp hendelser kronologisk. En del av disse er nevnt i tidligere poster her, men av øvrige kan man jo blant annet titte på:
Re: Andre verdenskrig 70 år etter - innspill og diskusjon
Ad dagens innlegg: Det er egentlig ganske utrolig at man den gang kunne tenke tanken å kjøpe inn luftvernskyts for private midler. Annonsen sier ingenting om det inngikk trening av mannskaper i prisen også...
Re: Andre verdenskrig 70 år etter - innspill og diskusjon
Opprinnelig skrevet av Rittmester
Ad dagens innlegg: Det er egentlig ganske utrolig at man den gang kunne tenke tanken å kjøpe inn luftvernskyts for private midler. Annonsen sier ingenting om det inngikk trening av mannskaper i prisen også...
Kollektivistisk tankegang i ett land hvor man hadde lagt ned forsvaret.
I dag har vi soldater som har vokst opp i forbrukersamfunnet, i et forsvar som er på grensen til å bli nedlagt.
Disse soldatene kjøper inn mye av utstyret de ikke får.
Re: Andre verdenskrig 70 år etter - innspill og diskusjon
Hva er planen når vi nærmer oss 9 april ? Full fokus på Norge eller vil det bli utenriks og ? Hadde vært maks med begge deler ...... og ikke bare Elverumsfullmakt etc.
Re: Andre verdenskrig 70 år etter - innspill og diskusjon
Opprinnelig skrevet av Sofakriger
Hva er planen når vi nærmer oss 9 april ? Full fokus på Norge eller vil det bli utenriks og ? Hadde vært maks med begge deler ...... og ikke bare Elverumsfullmakt etc.
Jeg hadde håpet å beholde en nøytral vinkling, hvor også begivenheter utenfor Norge kunne hatt fokus i den perioden, men selvsagt bør Norge være spesielt viktig for oss. En mulighet er å flytte felttoget i Norge ut i en egen tråd. Synspunkter?
Invasjonen i Frankrike blir selvsagt viktig, og etter den slaget om Storbritannia, og så skjer det ting i Middelhavet, og stadig vekk noe til sjøs... Så kommer snart Italia med, og det ruller i gang i Nord-Afrika. Dersom noen har lyst til å ta ansvar for spesielle områder er det gull.
Re: Andre verdenskrig 70 år etter - innspill og diskusjon
Militært sett er det jo korte perioder som er interessant i Norge - og i april-juni skal jo Norge ha velfortjent fokus. Synes det hører hjemme i samme tråd, men uten fokus på mer sivile detaljer etc enn i andre land...
Re: Andre verdenskrig 70 år etter - innspill og diskusjon
Opprinnelig skrevet av Rittmester
Den tunge krysseren HMS NORFOLK blir skadd av et bombeangrep på hovedbasen til HOME FLEET i SCAPA FLOW. Det er 15 Ju88 fra 1ste Gruppe, Kampfgeschwader 30 som utfører angrepet, som også medfører krigens første sivile tap etter et bombeangrep, den 27-årige James ISBISTER.
Re: Andre verdenskrig 70 år etter - innspill og diskusjon
Er det noen som har en link til et brukbart bilde av kommanderende admiral i 1940, Henry DIESEN? Helst i omtrent samme format som bildet av general LAAKE.
Re: Andre verdenskrig 70 år etter - innspill og diskusjon
Ingen årsak... :-)
Din versjon var bedre enn min... Jeg får neppe tid til å skrive noe mer før litt utpå formiddagen, så dersom noen føler for å ta for seg Blücher eller annet er det fritt frem.
Re: Andre verdenskrig 70 år etter - innspill og diskusjon
Jeg får ikke tid til å skrive så mange detaljer om 9 april, så dersom noen kan utdype enkeltepisoder (Blücher, erobringen av Oslo, kampene på Narvik havn etc) er det gull. Det er mer enn nok kildemateriale å ta av.
Re: Andre verdenskrig 70 år etter - innspill og diskusjon
For de som oversetter utenlandske artikler, kan det være kjekt å kjenne til hvilke grader på norsk, tysk og engelsk som tilsvarer hverandre. For hærgrader er det kjent av de fleste, men det blir mange rare oversettelser av marinegrader. Captain (Navy) er ikke det samme som kaptein på norsk.
Royal Navy | Kriegsmarine | Kongelige Norske Marine
---------------------------------------------------------------------
(Finnes ikke) | Leutnant zur See | Fenrik
Sub-Lieutenant | Oberleutnant zur See | Løytnant
Lieutenant | Kapitänleutnant | Kapteinløytnant
Lieutenant-Commander | Korvettenkapitän | Orlogskaptein
Commander | Fregattenkapitän | Kommandørkaptein
Captain | Kapitän zur See | Kommandør
Commodore | Kommodore (Flotillenadmiral i dag) | Flaggkommandør
Rear Admiral | Konteradmiral | Kontreadmiral
Vice-Admiral | Vizeadmiral | Viseadmiral
Admiral | Admiral | Admiral
Jeg kan også ta med flyvåpengradene, da de er svært spesielle for RAF
Royal Air Force | Luftwaffe | Flyvåpenet
-------------------------------------------------------------------
Pilot Officer | Leutnant | Fenrik
Flying Officer | Oberleutnant | Løytnant
Flight Lieutenant | Hauptmann | Kaptein
Squadron Leader | Major | Major
Wing Commander | Oberstleutnant | Oberstløytnant
Group Captain | Oberst | Oberst
Air Commodore | Brigadegeneral | Brigadér
Air Vice-Marshal | Generalmajor | Generalmajor
Air Marshal | Generalleutnant | Generalløytnant
Air Chief Marshal | General | General
At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige. Moderator
Re: Andre verdenskrig 70 år etter - innspill og diskusjon
Til diskusjon: Form og farge på 2VK-tråden.
1. Generelt om størrelsen på innlegg.
Jeg tror det er bedre for leserne at man prøver å begrense lengden på innleggene noe. Det er selvsagt gjenstand for vurderinger - dersom man har interessante detaljer eller personlige betraktninger kan det være spennende å få presentert disse. Ulempen er at noen kanskje ikke vil gidde å lese gjennom hele innlegget.
Måter å bøte på dette kan være:
a) Legge inn linker til detaljer, og kun presentere hovedinnholdet i innlegget,
b) Lage en innledning/ingress som beskriver hovedinnholdet, og legge detaljene i brødteksten, som kan leses av spesielt interesserte,
c) Splitte innlegget i flere mindre, temabaserte.
2. Bruk av bilder.
Bilder, kart osv kan gjøre innlegget mer leservennlig. Erfaring tilsier at bilder som legges inn direkte bør være noe under 700 pixler i bredde, da de ellers ødelegger layouten på siden.
3. Bruk av versaler (store bokstaver).
Noen vil ha lagt merke til at jeg bruker STORE BOKSTAVER i en del sammenhenger (ETTERNAVN, STEDSNAVN, SKIPSNAVN etc). Dette er hentet fra militær rapportskriving, hvor det er viktig å raskt henlede leserens oppmerksomhet på viktig informasjon. Ulempen er at det kan virke forstyrrende i en litterær tekst.
Kommentér