Under den kalde krigen var det et, etter min mening svært fornuftig, fiendebilde mot denne autoritære kommuniststaten. Vi hadde ingen annen garanti enn den militære for ikke å bli oppslukt av et regime som ikke var merkbart bedre enn nazi-tyskland. Nå er bildet et ganske annet.
Russerne har fortsatt et autoritært regime, og ytringsfriheten kunne sannelig vært bedre. Russland er en stormakt ...
[/QUOTE]
Det er jo de som vil hevde (megahistorie, megatrender etc.) at i Putins/Medvedevs Russland i dag har vi den direkte arvtageren til storfyrst Ivan IIIs (1440-1505) moskovittiske storfyrstedømme, et rike og folk nærmest genetisk skjebnebestemt til imperialisme. Fra Ivan slo den gyldne horde, la under seg republikken Novgorod, fikk den russisk-ortodokse kirkes overhode flyttet til Moskva og erklærte Moskva som det tredje Rom (etter Roma og Konstantinopel) har Russlan...
... Det har historisk vært enorme tilbakeslag, men etter hvert tilbakeslag har de kommet tilbake og det nye russiske imperium har hver gang vært større enn det forrige...
Ofte som god alliert med Norge-(Danmark). Det er var uflaks at man havnet på feil side (med russland) på sluttet Napoleonkrigen. Hvem om ikke "Ivan" skulle tenkes å ta tilbake det som Svenskefaen har tatt?...
[/QUOTE]
Kommentér