Starter med å samle innlegg om dette fra forskjellige tråder....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
-
At sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
Moderator -
I Sverige sees det nå som et problem at det i meget stor grad er ungdommer med foreldere med høyere utdannelse, og spesielt høyeste utdannelse, som blir innkalt til og gjennomfører førstegangstjeneste. Man mangler bredden i sosial bakgrunn. Det er kanskje tilsvarende i Norge og?
Edit: Ser den nå er bak betalingsmur, det var den ikke første gang jeg åpnet den....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
Moderator -
Her er rapporten fra FOI som avisartikkelen bygger på:
[URL]https://www.foi.se/nyheter-och-press/nyheter/2026-04-07-barn-till-hogutbildade-far-gora-varnplikt-betydligt-oftare-an-barn-till-...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Det er vel ikke overraskende, og strengt tatt helt umulig å unngå så lenge man selekterer på ting som korrelerer med sosioøkonomisk status (kognitive tester, fysisk form, overvekt, etc)?...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Enig. Det skulle vært interessant å se en tilsvarende undersøkelse fra norske forhold, men jeg vil gjette at vi har noenlunde tilsvarende. Det er heller ikke overraskende ut fra historiske forhold - under den kalde krigen når "alle" avtjente førstegangstjeneste, var de som valgte UB/BS stort sett korrelerende med samme sosioøkonimiske gruppe. De aller fleste av dem hadde ikke tenkt seg en militær karriere, men gikk inn i det store mobiliseringsforsvaret. Når dette forsvant og innkallingen...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
Det er jo en interessant diskusjon dette med avveiningen mellom to (tilsynelatende) motstridende verdier:
A. Forsvaret skal ha de menneskene som best er i stand til å utføre oppdrag, der grunnen til dette er ganske åpenbar.
eller
B. Forsvaret skal representere/speile mangfoldet eller variasjonen i befolkningen.
Grunnen til dette er kanskje litt mindre åpenbar, og det er vel også litt uklart hvilke karakteristikker/egenskaper det er viktig at representeres i Forsvaret?
Jeg skal ikke si at B er ...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Men er det nødvendigvis bare de med høyest score i allment evnenivå og eksamen fra studiespesialiserende med gode karakterer som blir gode soldater? Hva med de med bakgrunn fra forskjellige yrkesfag? Bilfag, elektro, alt mulig? I min førstegangstjeneste hadde vi f.eks. sambandskorporal med fagbrev som radio- og TV-reparatør, noe som ikke var dumt. I min førstegangstjeneste for et halvt århundre siden var det bare et lite mindretall i troppen som hadde det som den gangen het examen artium (tilsva...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Det hvlt påpeker er jo det som tradisjonelt har vært HV sin egenart. I et område finner du sannsynligvis både mekaniker, elektriker, snekker, anleggsmaskinfører, rakettforsker (OK, den er kanskje ikke alle områder som har...), IT-systemtekniker, og så videre, og evner du da å plassere alle disse på rett sted, eller i alle fall benytte seg av kompetansen (f.eks. å låne inn en bilmekaniker fra en av geværtroppene til å ta noen småjobber for stabstroppen/materiell-gjengen ved b...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetLast edited by LVGRP99; 1 dag siden.Kommentér
-
Hos våre allierte Storbritannia og USA har vi nærmest motsatt problemstilling, ved at de som verver seg som menige ofte tilhører de lavere sosiale lag i samfunnet, og i noen tilfeller ikke har så mange bra alternativer. Så tror jeg det for vår del er et misforhold mellom det som var fornuftig den tiden vi hadde et innsatsforsvar til bruk i Afghanistan og andre fjerne strøk og det som kan være smart fremover. Den gang var det viktig å selektere de som var best egnet for jobben og gi dem topp utst...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
Det er vel kanskje et demokratisk element i det hele: Jo flere som ikke har vært borti Forsvaret, jo lettere er det vel for folk flest og politikere å tenke "njaa, trenger nå Forsvaret ekstra millioner? Der er det jo bare pampegutter som skal krysse av på cven. Vi støtter heller forslaget om mer penger til toaletter på gamlehjem"....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetI'm a wizard, mind youKommentér
-
Jeg var på et foredrag med gen. Eirik Kristoffersen da han var sjef HV. Han snakket om at Forsvaret ofte brukte karakterer fra videregående for å selektere personell til førstegangstjenesten. Han sa at disse ofte var godt motiverte og sto på for å gjøre en god jobb, men at de fleste forsvant ut etter førstegangstjenesten. Han argumenterte for at Forsvaret burde rekruttere flere uten (gode) karakterer fra VGS for å tiltrekke seg ressurssterke parktikere som kunne tenke seg å gjøre karriere. Jeg h...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Vi trenger jo egentlig å gå tilbake til at vi gir alle som har fysikken til å være i forsvaret et år i forsvaret, vi har ikke volum, og vi trenger volum.
Landet har aldri vært rikere, så jeg kjøper ikke argumentene om at vi ikke har råd til å holde oss med et mobiliseringsforsvar.
Kanskje litt teit å tvinge den del av befolkningen som er i stand til å produsere barn inn i forsvaret i og med at vi har en kjønnsnøytral verneplikt nå.
Men jeg har landet på at ingenting er mer samlende enn at hele ...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetLast edited by Cardking; 1 dag siden.Kommentér
-
-
Jeg ser på det å være en god soldat litt som å være en god idrettsutøver, og det fokuset på karakterer i fra vidergående allmennfag har bare vært et feilspor i selekteringen.
Fysisk form kombinert med allment evnenivå burde vært det man selekterter på uavhengig om skolebakgrunnen yrkesrettet eller allmennfag. ...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Er det ikke det Forsvaret gjør, da? ...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
Har vært mye fokus på karakterer i fra vidergående allmennfag i enkelte perioder. ...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Har det det, eller antar vi at det har det?
Forøvrig ikke enig i hva utsagnet under impliserer: Det er ikke gitt at det er en sammenheng mellom å ikke være mors beste barn (hva enn man legger i det) og å bli den beste soldaten (hva enn man legger i det), og det er ikke gitt at mors beste barn ikke kan utøve vold i kontrollert form. Jeg ser hvor du vil og er ikke uenig med innleggene her i tråden i at gode soldater kommer fra alle samfunnslag. Men jeg synes påstanden om at de beste soldatene er ...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetModeratorKommentér
-
Dette med testing av kognitive evner (IQ, allment evnenivå eller hva man ønsker å kalle det) i stor skala startet i det amerikanske forsvaret under 1. verdenskrig og ble fortsatt i stor skala i mellomkrigstiden og særlig etter utbruddet av 2. verdenskrig. Visstnok ble fra begynnelsen de som hadde høye score plassert i spesielt samband, artilleri, ingeniørvåpen og i andre støttevåpen, mens de som scoret dårlig ble infanterister. Douglas MacArthur fikk til en viss grad snudd det, da han mente også...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
9echo, til utdanning i Forsvaret så har karaktersnitt historisk blitt brukt til å selektere de som får møte på opptak.
Ikke fullt så relevant for vanlig førstegangstjeneste, da det er resultater fra tester på sesjon som spiller inn der, samt en grad av frivillighet. ...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetIt's not about surviving, it's about winning.Kommentér
-
Denne tråden handler om førstegangstjeneste, ikke opptak. Der kan det selvsagt være spesielle krav der det er relevant. Men det at AGR416 sier om frivillighet er nok vesentlig. Hvem er det som er positive til å bli innkalt, og hvorfor? Her kunne man jo undersøke foreldrenes utdanningsnivå, hvor i landet man bor, by eller bygd etc....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
| Emner | Statistikk | Nyeste innlegg | ||
|---|---|---|---|---|
|
2 svar
210 visninger
0 reaksjoner
|
av Sofakriger
|
|||
|
0 svar
109 visninger
4 reaksjoner
|
av Feltposten
|
|||
|
2 svar
131 visninger
4 reaksjoner
|
av Rittmester
|
Kommentér